Studie zur Gruppenbehandlung von drei Essstörungen
Wirksamkeit einer randomisierten kontrollierten Studie zur Gruppenbehandlung von Essstörungen: eine kognitive Dissonanz, eine Achtsamkeit und ein personenzentriertes Programm
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75015
- Association Endat
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Essstörungen (Anorexia nervosa, Bulimia nervosa oder Binge-Eating-Störung) oder andere spezifische Fütter- oder Essstörungen (unterhalb der Schwelle von Anorexie, Bulimie oder Binge-Eating-Störung) gemäß Diagnostic Statistical Manual 5
- während der 8 Wochen des Programms keine regelmäßige Behandlung (nicht mehr als eine Sitzung pro Monat) zu erhalten
- Teilnehmer mit einem Body-Mass-Index unter 17,5 könnten in die Studie aufgenommen werden, wenn sie eine medizinische Überwachung in einer anderen Struktur hätten
Ausschlusskriterien:
- eine psychotische Störung
- eine bipolare Störung
- eine geistige Behinderung
- nicht fließend Französisch lesen oder sprechen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Auf kognitiver Dissonanz basierendes Programm
Gruppenprogramm mit 8 Sitzungen à eineinhalb Stunden.
|
Die ersten vier Sitzungen konzentrieren sich auf das Körperbild und die letzten vier Sitzungen auf das Essverhalten.
|
|
Aktiver Komparator: Achtsamkeitsbasiertes Programm
Gruppenprogramm mit 8 Sitzungen à eineinhalb Stunden.
|
Die Sitzungen konzentrieren sich auf verschiedene Inhalte wie Körperbild, Essverhalten und Emotionsregulation.
|
|
Aktiver Komparator: Personenzentriertes Programm
Gruppenprogramm mit 8 Sitzungen à eineinhalb Stunden.
|
Die Sitzungen sind nicht strukturiert.
Die Teilnehmer können jedes Thema mitbringen, über das sie sprechen möchten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Veränderung im Interview zur Essstörungsdiagnostik vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
Zeitfenster: Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
Das Minimum der Skala liegt bei 0 und das Maximum bei 276.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Veränderung der Skala für Krankenhausangst und Depression vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
Zeitfenster: Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
Das Minimum der Skala liegt bei 0 und das Maximum bei 42.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
|
Mittlere Veränderung der Subskala „Körperunzufriedenheit“ aus der Skala Essstörungen-Inventar-2 vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
Zeitfenster: Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
Das Minimum der Skala liegt bei 0 und das Maximum bei 27.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
|
Mittlere Veränderung der Skala „Soziokulturelle Einstellungen gegenüber dem Aussehen“ vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
Zeitfenster: Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
Das Minimum der Skala liegt bei 0 und das Maximum bei 150.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
|
Mittlere Veränderung der Lebensqualitätsskala der Weltgesundheitsorganisation vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
Zeitfenster: Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
Das Minimum der Skala liegt bei 0 und das Maximum bei 20.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
|
Mittlere Veränderung im Strathclyde-Inventar zur Messung der Kongruenz vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
Zeitfenster: Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
Das Minimum der Skala liegt bei 0 und das Maximum bei 4. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
|
Mittlere Veränderung der Equanimity-Skala vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
Zeitfenster: Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
Das Minimum der Skala liegt bei 0 und das Maximum bei 7.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Vom Vortest bis zum 1-Jahres-Follow-up
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorhandensein oder Fehlen einer Zusatzbehandlung bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten
Zeitfenster: Bei der 3-Monats-Follow-up und der 1-Jahres-Follow-up
|
Eine JA/NEIN-Antwort
|
Bei der 3-Monats-Follow-up und der 1-Jahres-Follow-up
|
|
Demografische Daten (Alter) beim Vortest
Zeitfenster: Beim Vortest
|
Aktuelles Alter des Teilnehmers
|
Beim Vortest
|
|
Demografische Daten (sozial-beruflicher Status) beim Vortest
Zeitfenster: Beim Vortest
|
Aktueller Job des Teilnehmers
|
Beim Vortest
|
|
Demografische Daten (Familienstand) beim Vortest
Zeitfenster: Beim Vortest
|
Aktueller Familienstand des Teilnehmers
|
Beim Vortest
|
|
Demografische Daten (Bildungsniveau) zum Vortest
Zeitfenster: Beim Vortest
|
Bildungsabschluss des Teilnehmers
|
Beim Vortest
|
|
Demografische Daten (Body-Mass-Index) beim Vortest
Zeitfenster: Beim Vortest
|
Aktuelle Größe und Gewicht des Teilnehmers
|
Beim Vortest
|
|
Demografische Daten (Dauer der Essstörungssymptome) beim Vortest
Zeitfenster: Beim Vortest
|
Anzahl der Jahre seit den ersten Symptomen einer Essstörung
|
Beim Vortest
|
|
Demografische Daten (Behandlungsanamnese wegen Essstörungssymptomen) beim Vortest
Zeitfenster: Beim Vortest
|
Namen von in der Vergangenheit durchgeführten Behandlungen
|
Beim Vortest
|
|
Demografische Daten (traumatische Krankengeschichte) beim Vortest
Zeitfenster: Beim Vortest
|
Ein JA/NEIN-Fragebogen zu möglichen traumatischen Ereignissen
|
Beim Vortest
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Roxane Turgon, Université Lumière Lyon 2
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-A02346-33a
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .