Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wer ist Rapid And Success? Der Vergleich von Video-Fiberskop und Video-Laryngoskop

7. Februar 2022 aktualisiert von: Halil CEBECI, Ondokuz Mayıs University

Der Vergleich von Video-Fiberskop und Video-Laryngoskop mit Egri-Score > 4

Die endotracheale Intubation spielt in der Vollnarkose eine wichtige Rolle. Komplikationen können durch den Einsatz alternativer Atemwegshilfen bei vorher festgelegten schwierigen Intubationsfällen verhindert werden. In dieser Studie wollten die Forscher die Ergebnisse der endotrachealen Intubation mit Video-Fiberskop- und DCI-Video-Laryngoskop-Geräten von zwei verschiedenen erfahrenen Ärzten (E und H) vergleichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

In dieser randomisierten und prospektiven Studie wurden 60 Patienten mit einem EGRI-Score > 4 und einem ASA-Score <4 eingeschlossen, die zwischen dem 1. Oktober 2018 und dem 1. März 2019 im Medizinischen Fakultätskrankenhaus der Universität Ondokuz Mayı operiert wurden. Die endotracheale Intubation wurde von zwei Ärzten mit zwei verschiedenen Geräten durchgeführt. Intubationszeiten, Anzahl der Versuche, Fehlversuche, postoperative Komplikationen und hämodynamische Reaktionen wurden aufgezeichnet.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
60

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Truthahn
    • Atakum
      • Samsun, Atakum, Truthahn, 55200
        • Ondokuz Mayis University Faculty of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Operationssaal unseres Krankenhauses operiert,
  • Im Alter von 18–65 Jahren,
  • EGRI-Score>4,
  • ASA-Wert (American Society of Anaesthesiologists) <4

Ausschlusskriterien:

  • Zerebrovaskuläre Erkrankung (zerebrale Ischämie, Blutung oder Schlaganfall), Vorliegen einer Karotisstenose oder Vorgeschichte einer koronaren Herzkrankheit,

    • Neurologische Störungen (chronische Kopfschmerzen, Epilepsie oder Kopftrauma in der Vorgeschichte), Alkohol- oder psychoaktive Drogenabhängigkeit,
    • Schwere Herz- und/oder Lungenerkrankungen, Leber- und/oder Nierenversagen,
    • Unkontrollierter Diabetes und/oder Bluthochdruck,
    • Zahnabszess,
    • Mundöffnung <1,5 cm,
    • Bekannte Blutungsstörung,
    • Schwangerschaft,
    • Mentale Behinderung,
    • Kontraindikationen für Medikamente, Allergie gegen verwendete Medikamente,
    • Ablehnung des Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Gruppenvideo-Fiberskop eines erfahrenen Praktikers
Erfahrenerer Arzt: Endotracheale Intubation mit Video-Fiberskop Assoc. DR. Die Gruppe, in der Ersin Köksal eine endotracheale Intubation mit einem Video-Fiberskop durchführte (Karl Storz GmbH &Co. KG, Tuttlingen, Deutschland) bestand aus 15 Patienten. Die endotracheale Intubation wurde von zwei Ärzten mit zwei verschiedenen Geräten durchgeführt. Intubationszeiten, Anzahl der Versuche, Fehlversuche, postoperative Komplikationen und hämodynamische Reaktionen wurden aufgezeichnet.
Gerät: Gruppenvideo-Fiberskop eines erfahrenen Praktikers
Eine der klassischen Alternativen zur Laryngoskopie bei schwieriger endotrachealer Intubation ist die Videolaryngoskopie und das Video-Fiberskop (Karl Storz GmbH &Co. KG, Tuttlingen, Deutschland). Erzielen des Bildes vom Patienten aus prä- und zervikaler Sicht oder aus zervikaler Sicht, ergänzt durch eine gute Sicht auf einem großen Bildschirm, vervollständigt mit einem Bild vor und innerhalb der Intubation. Es erleichtert auch das Lernen in der Bildung.
Gerät: Gruppenvideo-Fiberskop eines weniger erfahrenen Praktikers
Eine der klassischen Alternativen zur Laryngoskopie bei schwieriger endotrachealer Intubation ist die Videolaryngoskopie mit Video-Fiberskop (Karl Storz GmbH &Co. KG, Tuttlingen, Deutschland). Erzielen des Bildes vom Patienten aus prä- und zervikaler Sicht oder aus zervikaler Sicht, ergänzt durch eine gute Sicht auf einem großen Bildschirm, vervollständigt mit einem Bild vor und innerhalb der Intubation. Es erleichtert auch das Lernen in der Bildung.
Aktiver Komparator: Gruppenvideo-Laryngoskop eines erfahrenen Praktikers
Erfahrenerer Arzt: Endotracheale Intubation mit DCI-VideolaryngoskopDie Gruppe, in der Assoc. Dr. Ersin Köksal führte eine endotracheale Intubation mit einem DCI-Videolaryngoskop (Storz DCI Video Laryngoskop (Karl Storz GmbH &Co.)) durch. KG, Tuttlingen, Deutschland) bestand aus 15 Patienten. Die endotracheale Intubation wurde von zwei Ärzten mit zwei verschiedenen Geräten durchgeführt. Intubationszeiten, Anzahl der Versuche, Fehlversuche, postoperative Komplikationen und hämodynamische Reaktionen wurden aufgezeichnet.
Gerät: Gruppenvideo-Laryngoskop eines erfahrenen Praktikers
Intubation in Vorbereitung Schwierig und herausfordernd zugleich. Die faseroptische (Fiberskop-)Intubation ist der Goldstandard bei schwierigen Atemwegen. Da diese Ergänzung fehlt, wird es in der Praxis häufig verwendet, da es für die Video-Larynx-Therapie geeignet ist.
Gerät: Gruppenvideo-Laryngoskop eines weniger erfahrenen Praktikers
Die bevorstehende Entubation ist sowohl schwierig als auch herausfordernd. Die faseroptische (Fiberskop-)Intubation ist der Goldstandard bei schwierigen Atemwegen. Fehlt diese Ergänzung, wird es in der Praxis weit verbreitet sein, da es für Video-Laryngeal-Laryngoskope geeignet ist.Storz DCI Video-Laryngoskop (Karl Storz GmbH &Co. KG, Tuttlingen, Deutschland)
Aktiver Komparator: Gruppenvideo-Fiberskop eines weniger erfahrenen Praktikers
Endotracheale Intubation mit Video-Fiberskop: Die Gruppe, in der Dr. Halil Cebeci die endotracheale Intubation mit einem Video-Fiberskop durchführte (Karl Storz GmbH &Co. KG, Tuttlingen, Deutschland) bestand aus 15 Patienten. Die endotracheale Intubation wurde von zwei Ärzten mit zwei verschiedenen Geräten durchgeführt. Intubationszeiten, Anzahl der Versuche, Fehlversuche, postoperative Komplikationen und hämodynamische Reaktionen wurden aufgezeichnet.
Gerät: Gruppenvideo-Fiberskop eines erfahrenen Praktikers
Eine der klassischen Alternativen zur Laryngoskopie bei schwieriger endotrachealer Intubation ist die Videolaryngoskopie und das Video-Fiberskop (Karl Storz GmbH &Co. KG, Tuttlingen, Deutschland). Erzielen des Bildes vom Patienten aus prä- und zervikaler Sicht oder aus zervikaler Sicht, ergänzt durch eine gute Sicht auf einem großen Bildschirm, vervollständigt mit einem Bild vor und innerhalb der Intubation. Es erleichtert auch das Lernen in der Bildung.
Gerät: Gruppenvideo-Fiberskop eines weniger erfahrenen Praktikers
Eine der klassischen Alternativen zur Laryngoskopie bei schwieriger endotrachealer Intubation ist die Videolaryngoskopie mit Video-Fiberskop (Karl Storz GmbH &Co. KG, Tuttlingen, Deutschland). Erzielen des Bildes vom Patienten aus prä- und zervikaler Sicht oder aus zervikaler Sicht, ergänzt durch eine gute Sicht auf einem großen Bildschirm, vervollständigt mit einem Bild vor und innerhalb der Intubation. Es erleichtert auch das Lernen in der Bildung.
Aktiver Komparator: Gruppenvideo-Laryngoskop eines weniger erfahrenen Praktikers
Endotracheale Intubation mit DCI-Videolaryngoskop: Die Gruppe, in der Dr. Halil Cebeci die endotracheale Intubation mit einem DCI-Videolaryngoskop durchführte (Karl Storz GmbH &Co. KG, Tuttlingen, Deutschland) bestand aus 15 Patienten. Die endotracheale Intubation wurde von zwei Ärzten mit zwei verschiedenen Geräten durchgeführt. Intubationszeiten, Anzahl der Versuche, Fehlversuche, postoperative Komplikationen und hämodynamische Reaktionen wurden aufgezeichnet.
Gerät: Gruppenvideo-Laryngoskop eines erfahrenen Praktikers
Intubation in Vorbereitung Schwierig und herausfordernd zugleich. Die faseroptische (Fiberskop-)Intubation ist der Goldstandard bei schwierigen Atemwegen. Da diese Ergänzung fehlt, wird es in der Praxis häufig verwendet, da es für die Video-Larynx-Therapie geeignet ist.
Gerät: Gruppenvideo-Laryngoskop eines weniger erfahrenen Praktikers
Die bevorstehende Entubation ist sowohl schwierig als auch herausfordernd. Die faseroptische (Fiberskop-)Intubation ist der Goldstandard bei schwierigen Atemwegen. Fehlt diese Ergänzung, wird es in der Praxis weit verbreitet sein, da es für Video-Laryngeal-Laryngoskope geeignet ist.Storz DCI Video-Laryngoskop (Karl Storz GmbH &Co. KG, Tuttlingen, Deutschland)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intubationszeiten,
Zeitfenster: während der Intubation
Der Moment, in dem der endotracheale Intubationsschlauch nach dem mit dem Gerät aufgenommenen Stimmbandbild zwischen den Stimmbändern hindurchgeführt wurde, wurde in Sekundenschnelle aufgezeichnet. Bei der endotrachealen Intubation mit einem Video-Fiberskop wurde das Ende des Fiberskops mit einer Kamera durch die Stimmbänder geführt, und bei der endotrachealen Intubation mit einem DCI-Videolaryngoskop wurde der zwischen den Stimmbändern verlaufende Intubationsschlauch als erfolgreiche Intubationszeit gewertet.
während der Intubation
Anzahl der Versuche
Zeitfenster: während der Intubation für Patienten,
Der Eingriff gilt als erfolglos, wenn die Intubation in drei Versuchen nicht erfolgreich war, der Intubationsvorgang länger als drei Minuten dauert oder die periphere Sauerstoffsättigung (SpO2) in diesem Zeitraum < 90 % beträgt. Sollte diese Situation eintreten, war geplant, den Patienten mit einer Anästhesiemaske zu beatmen, bis die Sauerstoffsättigung 100 % erreichte, und alternative Atemwegsgeräte zu verwenden.
während der Intubation für Patienten,
Zeit, die Stimmritze zu finden:
Zeitfenster: während der Intubation für Patienten
Die Zeit vom Moment des Eindringens des Geräts zwischen die vorderen Schneidezähne des Patienten bis zum Sichtbarwerden der Stimmbänder wurde in Sekunden aufgezeichnet.
während der Intubation für Patienten
Blutdruck
Zeitfenster: Während der Intubation, in der 1., 2. und 5. Minute nach der Intubation
Hämodynamische Parameter; Herzfrequenz (/min), systolischer Blutdruck (mmHg), diastolischer Blutdruck (mmHg), mittlerer arterieller Druck (mmHg) und SpO2 wurden vor der Induktion (Grundlinie), während der Intubation, in der 1., 2. und 5. Minute nach der Intubation aufgezeichnet
Während der Intubation, in der 1., 2. und 5. Minute nach der Intubation
Pulsoximeter
Zeitfenster: Vor der Induktion (Grundlinie), während der Intubation, in der 1., 2. und 5. Minute nach der Intubation
Die Oximetrie ist eine praktische und schmerzlose Alternative zu Nadelstichen, einfach anzuwenden und liefert sofortige Daten. Diese Vorteile machen die Oxymetrie zu einem unschätzbar wertvollen Instrument zur Bestimmung des Sauerstofftherapiebedarfs des Kunden und zur Beurteilung der Wirksamkeit der Therapie. Das Oximeter registriert die arterielle Sauerstoffsättigung (SaO2). Ein SaO2-Wert von mehr als 95 % gilt als normal, während Werte unter 93 % normalerweise auf die Notwendigkeit einer Sauerstofftherapie und einer weiteren Untersuchung hinweisen.
Vor der Induktion (Grundlinie), während der Intubation, in der 1., 2. und 5. Minute nach der Intubation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Ondokuz Mayıs University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: ERSIN KOKSAL, PROFFOSOR, Ondokuz Mayıs University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
17. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • B.30.2.ODM.0.20.08/1822

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten