Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Goldfaktor für die Gesundheit und Funktion der Kniegelenke

11. Juli 2022 aktualisiert von: 4Life Research, LLC

Eine klinische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der oralen Verabreichung von Gold-Nanopartikeln (AuNPs) in mikroskopischen Dosen auf die Gesundheit und Funktion des Kniegelenks

Der Zweck dieser klinischen Studie bestand darin, festzustellen, ob die Ergänzung mit Goldnanopartikeln (AuNP) einen klinischen Wert für die Verbesserung der Gesundheit, Funktion und Lebensqualität der Gelenke bei Arthritispatienten hat.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser klinischen Studie bestand darin, festzustellen, ob Goldnanopartikel (AuNP) als Nahrungsergänzungsmittel einen klinischen Wert für die Verbesserung der Gesundheit, Funktion und Lebensqualität von Kniegelenken bei Arthritispatienten haben. Insgesamt 51 Teilnehmer wurden 20 Wochen lang durch eine dreiphasige Längsschnittstudie begleitet. Sowohl subjektive als auch objektive Parameter wurden verwendet, um Veränderungen der Gesundheit und Funktion des Kniegelenks sowie der Lebensqualität zu messen und zu überwachen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
51

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63122
        • Professional Athletic Orthopedics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 87 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ≥ 18 und < 87 Jahre alt
  • Arthrose haben
  • Leiden unter chronischen Knieschmerzen
  • Fehlgeschlagene Behandlungen bis heute - einschließlich Operationen, Physiotherapie, NSAIDs
  • Muss sich bereit erklären, während der gesamten Dauer der Studie die gleichen Ess-, Bewegungs- und Schlafarrangements beizubehalten

Ausschlusskriterien:

  • Bakterielle, intraartikuläre oder Knieinfektionen haben
  • Hatte innerhalb von 3 Monaten vor Beginn der Studie einen kniebezogenen teilweisen oder vollständigen Kniegelenkersatz
  • Hatte kürzlich (3 Monate vor Beginn der Studie) eine Knieinjektion
  • Derzeit auf NSAIDs
  • derzeit schwanger oder stillend

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: SEQUENTIELL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
ANDERE: Phase 1: doppelblinde placebokontrollierte Ergänzung vs. Placebo
Phase 1 (8 Wochen): Supplement- und Placebo-Gruppen nahmen in den ersten vier Wochen jeweils 3 Unzen Supplement und Placebo pro Tag als Aufsättigungsdosis ein und wechselten dann für die Wochen 5 bis 8 auf 2 Unzen pro Tag. Diese Phase war doppelblind.
Nahrungsergänzungsmittel: Goldfaktor (Gold-Nanopartikel, AuNPs)
Das in der Studie verwendete AuNP ist eine wässrige Suspension aus facettierten Goldnanopartikeln mit sauberer Oberfläche, die außergewöhnliche katalytische Fähigkeiten aufweisen. AuNP hatten einen Durchmesser von 8–28 nm und unterschiedliche Formen von Bipyramiden bis zu Polyedern. Um eine Kontamination zu vermeiden, wurde AuNP in ultrareinem Wasser suspendiert und nicht mit Proteinen oder Molekülen beschichtet, um negative Reaktionen in lebenden Geweben zu vermeiden. Dies führte zu einer rosaroten Farbe, da das einfallende Licht eine spezifische Resonanz hervorrief, die als lokalisierte Oberflächenplasmonenresonanz bekannt ist. Die in dieser Studie verwendete AuNP-Ergänzung enthält 6 ppm elementares Gold. Die Studiendosis beträgt 1 Unze pro Tag, was etwa 0,17 mg elementares Gold pro Tag entspricht.
Andere Namen:
  • AuNP-Ergänzung
Nahrungsergänzungsmittel: Placebo
Für das Placebo wurden Wasser und roter Farbstoff gemischt, um eine Placebo-Flüssigkeit mit dem gleichen rosa-rosa Farbton wie die AuNP-Ergänzung zusammen mit einem Aroma zu schaffen, das der AuNP-Ergänzung entsprach.
KEIN_EINGRIFF: Auswaschphase
Phase 2 (4 Wochen): Beide Gruppen durchliefen eine einmonatige „Wash-Out“-Periode, während der sie weder das Supplement noch das Placebo einnahmen. Dies dauerte von Woche 9-12. Diese Phase war nicht doppelblind, da alle Teilnehmer und die Forscher sich des Auswaschverfahrens bewusst waren.
ACTIVE_COMPARATOR: Phase 3: Ergänzung
Phase 3 (8 Wochen): Beide Gruppen nahmen das Nahrungsergänzungsmittel vier Wochen lang (Wochen 13 - 16) mit 3 Unzen pro Tag als Aufsättigungsdosis und dann in den letzten vier Wochen (Wochen 17 - 20) mit 2 Unzen pro Tag ein. Diese Phase war offen gekennzeichnet, da alle Teilnehmer und die Forscher sich bewusst waren, dass alle Teilnehmer das Supplement einnahmen.
Nahrungsergänzungsmittel: Goldfaktor (Gold-Nanopartikel, AuNPs)
Das in der Studie verwendete AuNP ist eine wässrige Suspension aus facettierten Goldnanopartikeln mit sauberer Oberfläche, die außergewöhnliche katalytische Fähigkeiten aufweisen. AuNP hatten einen Durchmesser von 8–28 nm und unterschiedliche Formen von Bipyramiden bis zu Polyedern. Um eine Kontamination zu vermeiden, wurde AuNP in ultrareinem Wasser suspendiert und nicht mit Proteinen oder Molekülen beschichtet, um negative Reaktionen in lebenden Geweben zu vermeiden. Dies führte zu einer rosaroten Farbe, da das einfallende Licht eine spezifische Resonanz hervorrief, die als lokalisierte Oberflächenplasmonenresonanz bekannt ist. Die in dieser Studie verwendete AuNP-Ergänzung enthält 6 ppm elementares Gold. Die Studiendosis beträgt 1 Unze pro Tag, was etwa 0,17 mg elementares Gold pro Tag entspricht.
Andere Namen:
  • AuNP-Ergänzung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): Schmerzscore
Zeitfenster: 20 Wochen
Die KOOS-Umfrage wurde aufgrund ihrer Reproduzierbarkeit ausgewählt und gab Punktzahlen von 0-100 für vier separate Kategorien: Symptome, Schmerzen, Funktion & Alltag, Sport & Freizeitaktivitäten und Lebensqualität. Gemäß den KOOS-Bewertungsrichtlinien steht ein Wert von null für extreme Knieprobleme und 100 für eine vollständige Funktion des Knies ohne Schmerzen, Beschwerden oder andere gelenkbezogene Probleme.
20 Wochen
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): Symptomscore
Zeitfenster: 20 Wochen
Die KOOS-Umfrage wurde aufgrund ihrer Reproduzierbarkeit ausgewählt und gab Punktzahlen von 0-100 für vier separate Kategorien: Symptome, Schmerzen, Funktion & Alltag, Sport & Freizeitaktivitäten und Lebensqualität. Gemäß den KOOS-Bewertungsrichtlinien steht ein Wert von null für extreme Knieprobleme und 100 für eine vollständige Funktion des Knies ohne Schmerzen, Beschwerden oder andere gelenkbezogene Probleme.
20 Wochen
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): Score für die Funktion bei den Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL).
Zeitfenster: 20 Wochen
Die KOOS-Umfrage wurde aufgrund ihrer Reproduzierbarkeit ausgewählt und gab Punktzahlen von 0-100 für vier separate Kategorien: Symptome, Schmerzen, Funktion & Alltag, Sport & Freizeitaktivitäten und Lebensqualität. Gemäß den KOOS-Bewertungsrichtlinien steht ein Wert von null für extreme Knieprobleme und 100 für eine vollständige Funktion des Knies ohne Schmerzen, Beschwerden oder andere gelenkbezogene Probleme.
20 Wochen
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): Funktion im Sport- und Freizeit-Score
Zeitfenster: 20 Wochen
Die KOOS-Umfrage wurde aufgrund ihrer Reproduzierbarkeit ausgewählt und gab Punktzahlen von 0-100 für vier separate Kategorien: Symptome, Schmerzen, Funktion & Alltag, Sport & Freizeitaktivitäten und Lebensqualität. Gemäß den KOOS-Bewertungsrichtlinien steht ein Wert von null für extreme Knieprobleme und 100 für eine vollständige Funktion des Knies ohne Schmerzen, Beschwerden oder andere gelenkbezogene Probleme.
20 Wochen
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): Lebensqualitäts-Score
Zeitfenster: 20 Wochen
Die KOOS-Umfrage wurde aufgrund ihrer Reproduzierbarkeit ausgewählt und gab Punktzahlen von 0-100 für vier separate Kategorien: Symptome, Schmerzen, Funktion & Alltag, Sport & Freizeitaktivitäten und Lebensqualität. Gemäß den KOOS-Bewertungsrichtlinien steht ein Wert von null für extreme Knieprobleme und 100 für eine vollständige Funktion des Knies ohne Schmerzen, Beschwerden oder andere gelenkbezogene Probleme.
20 Wochen
C-reaktives Protein
Zeitfenster: 20 Wochen
Die C-reaktiven Proteinspiegel wurden bei T0 für die Ausgangswerte gemessen und dann erneut bei T1, T2 und T3 gemessen. Da die CRP-Spiegel Biomarker für systemische Entzündungen sind, wurde erwartet, dass die CRP-Spiegel bei der Einnahme von AuNP Supplement sinken würden.
20 Wochen
Range of Motion Bilateraler Flexion-Score
Zeitfenster: 20 Wochen
Alle Teilnehmer absolvierten eine körperliche Untersuchung, die von einem zugewiesenen Physiotherapeuten durchgeführt wurde: Bewegungsbereich Bilaterale Flexion, Beinpresse, Gehtest, Sit-to-Stand und einbeinige Kniebeugen.
20 Wochen
Anzahl der Beinpresse-Wiederholungen
Zeitfenster: 20 Wochen
Alle Teilnehmer absolvierten eine körperliche Untersuchung, die von einem zugewiesenen Physiotherapeuten durchgeführt wurde: Bewegungsbereich Bilaterale Flexion, Beinpresse, Gehtest, Sit-to-Stand und einbeinige Kniebeugen.
20 Wochen
6 Minuten Fußweg (Meter)
Zeitfenster: 20 Wochen
Alle Teilnehmer absolvierten eine körperliche Untersuchung, die von einem zugewiesenen Physiotherapeuten durchgeführt wurde: Bewegungsbereich Bilaterale Flexion, Beinpresse, Gehtest, Sit-to-Stand und einbeinige Kniebeugen.
20 Wochen
Sit-to-Stand-Wiederholungsnummer
Zeitfenster: 20 Wochen
Alle Teilnehmer absolvierten eine körperliche Untersuchung, die von einem zugewiesenen Physiotherapeuten durchgeführt wurde: Bewegungsbereich Bilaterale Flexion, Beinpresse, Gehtest, Sit-to-Stand und einbeinige Kniebeugen.
20 Wochen
Anzahl der Einzelbein-Kniebeugen-Wiederholungen
Zeitfenster: 20 Wochen
Alle Teilnehmer absolvierten eine körperliche Untersuchung, die von einem zugewiesenen Physiotherapeuten durchgeführt wurde: Bewegungsbereich Bilaterale Flexion, Beinpresse, Gehtest, Sit-to-Stand und einbeinige Kniebeugen.
20 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nummer des Ereignisses für Verlust des Gleichgewichts (LOB)
Zeitfenster: 20 Wochen
DorsaVi-Bewertungen: Gleichgewichtsverlust (LOB), Bewegungseffizienzindex, Kniebeugen-Lendenbeugungsabweichung, Kniebeugen-Lateralverschiebungsabweichungen, einbeinige Kniebeugenwerte, Geschwindigkeit und Schienbeinneigung
20 Wochen
Bewegungseffizienzindex
Zeitfenster: 20 Wochen
DorsaVi-Bewertungen: Gleichgewichtsverlust (LOB), Bewegungseffizienzindex, Kniebeugen-Lendenbeugungsabweichung, Kniebeugen-Lateralverschiebungsabweichungen, einbeinige Kniebeugenwerte, Geschwindigkeit und Schienbeinneigung
20 Wochen
Squat Lumbar Flexion Deviation Score
Zeitfenster: 20 Wochen
DorsaVi-Bewertungen: Gleichgewichtsverlust (LOB), Bewegungseffizienzindex, Kniebeugen-Lendenbeugungsabweichung, Kniebeugen-Lateralverschiebungsabweichungen, einbeinige Kniebeugenwerte, Geschwindigkeit und Schienbeinneigung
20 Wochen
Squat Lateral Shift Deviation Score
Zeitfenster: 20 Wochen
DorsaVi-Bewertungen: Gleichgewichtsverlust (LOB), Bewegungseffizienzindex, Kniebeugen-Lendenbeugungsabweichung, Kniebeugen-Lateralverschiebungsabweichungen, einbeinige Kniebeugenwerte, Geschwindigkeit und Schienbeinneigung
20 Wochen
Geschwindigkeit bei einbeinigen Kniebeugen
Zeitfenster: 20 Wochen
DorsaVi-Bewertungen: Gleichgewichtsverlust (LOB), Bewegungseffizienzindex, Kniebeugen-Lendenbeugungsabweichung, Kniebeugen-Lateralverschiebungsabweichungen, einbeinige Kniebeugenwerte, Geschwindigkeit und Schienbeinneigung
20 Wochen
Einbeinige Kniebeuge Tibianeigung
Zeitfenster: 20 Wochen
DorsaVi-Bewertungen: Gleichgewichtsverlust (LOB), Bewegungseffizienzindex, Kniebeugen-Lendenbeugungsabweichung, Kniebeugen-Lateralverschiebungsabweichungen, einbeinige Kniebeugenwerte, Geschwindigkeit und Schienbeinneigung
20 Wochen
Prozentsatz der Teilnehmer, die das Produkt nach Beendigung der Studie weiter einnehmen würden.
Zeitfenster: 20 Wochen
Die Akzeptanz des AuNP-Supplements wurde am Ende der Studie analysiert. Die Teilnehmer wurden in ihrer Abschlussbefragung gefragt, ob sie das Produkt nach der Studie weiter einnehmen würden.
20 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
4Life Research, LLC

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
St. Louis University
Professional Athletic Orthopedics

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Richard C Lehman, MD, Professional Athletic Orthopedics

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
3. August 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Dezember 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. April 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
12. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • GF-AuKHC46

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten