Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Selbstmordintervention für die Jugend der Ureinwohner Alaskas (BeWeL)

8. Mai 2026 aktualisiert von: RAND

Vergleichende Wirksamkeit von zwei kulturell zentrierten Selbstmordinterventionen für die Jugend der Ureinwohner Alaskas

Zwei Eingriffe werden virtuell an indianische/indigene Jugendliche aus Alaska durchgeführt, die mit Suizidversuchen, Suizidgedanken oder damit verbundenem Risikoverhalten, einschließlich alkoholbedingter Verletzungen, ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Ermittler werden eine randomisierte kontrollierte Studie durchführen, bei der Jugendliche aus Alaska (AN), die wegen Selbstmordrisikos ins Krankenhaus eingeliefert werden, nach ihrer Basiserhebung zufällig entweder der Intervention Qungasvik / Tools for Life oder Tools for Life + Motivational Interviewing Social Network (MISN) zugewiesen werden. und Follow-up nach 3, 6 und 12 Monaten. Alle Jugendlichen erhalten Tools for Life und zwei 30-minütige virtuelle Folgebesuche (nach 2 und 6 Wochen nach der Intervention), die sich auf die Verbindung zur Kultur konzentrieren und Unterstützung von generationenübergreifenden sozialen Netzwerken in ihren Heimatgemeinden erhalten. Die Hälfte der Jugendlichen erhält zusätzlich zu Tools for Life auch MISN. Beide Interventionen werden virtuell von einem Wellness-Team durchgeführt, das sich aus Verhaltensgesundheitshelfern der Ureinwohner Alaskas, Präventionsspezialisten und/oder Ältesten zusammensetzt, die in ihren Gemeinden als natürliche Heiler fungieren.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
302

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Elizabeth J D'Amico, PhD
  • Telefonnummer: 6487 3103930411
  • E-Mail: damico@rand.org

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Alaska
      • Bethel, Alaska, Vereinigte Staaten, 99559
        • Yukon-Kuskokwim Health Corporation
      • Fairbanks, Alaska, Vereinigte Staaten, 99559
        • Tanana Chiefs Conference

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre bis 24 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Identifizieren sich selbst als in Alaska geborene Jugendliche
  • Zwischen 15 und 24 Jahren
  • Eingeliefert ins Krankenhaus wegen Selbstmordversuch, Ideenfindung oder damit verbundenem Risikoverhalten, einschließlich alkoholbedingter Verletzungen oder akuter Vergiftung

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Werkzeuge fürs Leben
Alle Jugendlichen erhalten die Intervention Tools for Life (Qungasvik). Tools for Life ist eine evidenzbasierte, von der Gemeinschaft entwickelte Intervention, die sich darauf konzentriert, schützende kulturelle Erfahrungen für Jugendliche aus Alaska zu schaffen, um das Selbstmordrisiko und den Alkoholkonsum anzugehen.
Verhalten: Werkzeuge fürs Leben
Tools for Life konzentriert sich darauf, Jugendliche zu befähigen, mehr über ihre Kultur und ihre Identität zu erfahren.
Aktiver Komparator: Tools for Life + Motivational Interviewing Social Network Intervention (MISN)
Die Hälfte der Jugendlichen wird zusätzlich zur Intervention „Tools for Life“ auch MISN erhalten. MISN ist eine evidenzbasierte Behandlung, die motivierende Gesprächsführung mit der Zusammensetzung persönlicher sozialer Netzwerke und der Strukturvisualisierung als Mittel zur Kultivierung gesunder sozialer Netzwerke und kultureller Welten ergänzt.
Verhalten: Werkzeuge fürs Leben + MISN
Tools for Life konzentriert sich darauf, Jugendliche zu befähigen, mehr über ihre Kultur und ihre Identität zu erfahren. MISN konzentriert sich darauf, Jugendlichen dabei zu helfen, Unterstützung von ihrer Gemeinde und ihren sozialen Netzwerken zu erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstmordabsicht/-risiko
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Wir verwenden die Suicidal Ideation Attributes Scale (SIDAS) [0 = Nie, 10 = Immer]
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Selbstmordabsicht/-risiko
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Wir verwenden die Suicidal Ideation Attributes Scale (SIDAS) [0 = Nie, 10 = Immer]
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Selbstmordabsicht/-risiko
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Wir verwenden die Suicidal Ideation Attributes Scale (SIDAS) [0 = Nie, 10 = Immer]
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Depression
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9) [0 – überhaupt nicht bis 3 – fast jeden Tag]
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Depression
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9) [0 – überhaupt nicht bis 3 – fast jeden Tag]
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Depression
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9) [0 – überhaupt nicht bis 3 – fast jeden Tag]
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Angst
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Generalisierte Angststörungsskala (GAD-7) [0 – überhaupt nicht bis 3 – fast jeden Tag]
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Angst
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Generalisierte Angststörungsskala (GAD-7) [0 – überhaupt nicht bis 3 – fast jeden Tag]
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Angst
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Generalisierte Angststörungsskala (GAD-7) [0 – überhaupt nicht bis 3 – fast jeden Tag]
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Häufigkeit des Alkoholkonsums
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Anzahl der Tage, die in den letzten 30 Tagen verwendet wurden. [ 0 bis 30]
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Häufigkeit des Alkoholkonsums
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Anzahl der Tage, die in den letzten 30 Tagen verwendet wurden [0 bis 30]
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Häufigkeit des Alkoholkonsums
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Anzahl der Tage, die in den letzten 30 Tagen verwendet wurden [0 bis 30]
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Folgen des Alkoholkonsums
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Wie oft Jugendliche in den letzten 3 Monaten 4 verschiedene Alkoholfolgen erlebt haben [0 = nie bis 6 = 20 oder öfter]
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Folgen des Alkoholkonsums
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Wie oft Jugendliche in den letzten 3 Monaten 4 verschiedene Alkoholfolgen erlebt haben [0 = nie bis 6 = 20 oder öfter]
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Folgen des Alkoholkonsums
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Wie oft Jugendliche in den letzten 3 Monaten 4 verschiedene Alkoholfolgen erlebt haben [0 = nie bis 6 = 20 oder öfter]
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nüchternheit Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Drei Items fragen ab, wie sicher Jugendliche sind, alkoholfrei zu bleiben, von 1 = auf jeden Fall trinken bis 5 = auf jeden Fall nicht trinken
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Nüchternheit Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Drei Items fragen ab, wie sicher Jugendliche sind, alkoholfrei zu bleiben, von 1 = auf jeden Fall trinken bis 5 = auf jeden Fall nicht trinken
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Nüchternheit Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Drei Items fragen ab, wie sicher Jugendliche sind, alkoholfrei zu bleiben, von 1 = auf jeden Fall trinken bis 5 = auf jeden Fall nicht trinken
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Absicht, vom Alkohol nüchtern zu werden
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Jugendbericht über die Absicht, in den nächsten 6 Monaten nüchtern zu sein, von 1 = auf jeden Fall ja bis 4 = auf jeden Fall nein
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Absicht, vom Alkohol nüchtern zu werden
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Jugendbericht über die Absicht, in den nächsten 6 Monaten nüchtern zu sein, von 1 = auf jeden Fall ja bis 4 = auf jeden Fall nein
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Absicht, vom Alkohol nüchtern zu werden
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Jugendbericht über die Absicht, in den nächsten 6 Monaten nüchtern zu sein, von 1 = auf jeden Fall ja bis 4 = auf jeden Fall nein
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Zusammensetzung sozialer Netzwerke
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Die Teilnehmer werden gebeten, 15 Kontakte („alters“) zu nennen, die mindestens 18 Jahre alt sind. Die Teilnehmer bewerten jede der 15 Personen anhand der gleichen Fragen mit kategorialen Antwortoptionen (zu Demografie, Beziehungsqualität, Wahrscheinlichkeit des Drogenkonsums usw.). Für jeden Teilnehmer werden die ausgewählten Antworten über alle Netzwerkalternativen summiert und durch 15 geteilt, um die Prozentsätze der Netzwerkzusammensetzung der gesamten vom Teilnehmer benannten Alternationen zu erhalten (% der AI/ANs, %, die stark trinken).
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Zusammensetzung sozialer Netzwerke
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Die Teilnehmer werden gebeten, 15 Kontakte („alters“) zu nennen, die mindestens 18 Jahre alt sind. Die Teilnehmer bewerten jede der 15 Personen anhand der gleichen Fragen mit kategorialen Antwortoptionen (zu Demografie, Beziehungsqualität, Wahrscheinlichkeit des Drogenkonsums usw.). Für jeden Teilnehmer werden die ausgewählten Antworten über alle Netzwerkalternativen summiert und durch 15 geteilt, um die Prozentsätze der Netzwerkzusammensetzung der gesamten vom Teilnehmer benannten Alternationen zu erhalten (% der AI/ANs, %, die stark trinken).
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Zusammensetzung sozialer Netzwerke
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Die Teilnehmer werden gebeten, 15 Kontakte („alters“) zu nennen, die mindestens 18 Jahre alt sind. Die Teilnehmer bewerten jede der 15 Personen anhand der gleichen Fragen mit kategorialen Antwortoptionen (zu Demografie, Beziehungsqualität, Wahrscheinlichkeit des Drogenkonsums usw.). Für jeden Teilnehmer werden die ausgewählten Antworten über alle Netzwerkalternativen summiert und durch 15 geteilt, um die Prozentsätze der Netzwerkzusammensetzung der gesamten vom Teilnehmer benannten Alternationen zu erhalten (% der AI/ANs, %, die stark trinken).
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Struktur des sozialen Netzwerks
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Die Teilnehmer bewerten die Beziehungsstärke zwischen jeder der 15 benannten Persönlichkeiten. Für jedes Alterspaar bewerten die Teilnehmer, ob sich die beiden Personen kennen und wenn ja, ob Personen kürzlich Kontakt hatten. Maße der Netzwerkstruktur (d. h. Netzwerk-"Verbundenheit") werden aus dem Satz von Bewertungen für jeden Teilnehmer konstruiert. Zum Beispiel wird die Netzwerk-"Dichte" für das Netzwerk insgesamt konstruiert, die berechnet wird, indem die Anzahl der Alter-Paare, die sich kennen, summiert und durch die Gesamtzahl möglicher Verbindungen zwischen 15 Alter-Paaren dividiert wird (105). Die "Zentralität" einzelner Alter wird berechnet, indem die Anzahl der Verbindungen, die jeder einzelne Alter mit anderen Altern im Netzwerk hat, summiert werden.
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Struktur des sozialen Netzwerks
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Die Teilnehmer bewerten die Beziehungsstärke zwischen jeder der 15 benannten Persönlichkeiten. Für jedes Alterspaar bewerten die Teilnehmer, ob sich die beiden Personen kennen und wenn ja, ob Personen kürzlich Kontakt hatten. Maße der Netzwerkstruktur (d. h. Netzwerk-"Verbundenheit") werden aus dem Satz von Bewertungen für jeden Teilnehmer konstruiert. Zum Beispiel wird die Netzwerk-"Dichte" für das Netzwerk insgesamt konstruiert, die berechnet wird, indem die Anzahl der Alter-Paare, die sich kennen, summiert und durch die Gesamtzahl möglicher Verbindungen zwischen 15 Alter-Paaren dividiert wird (105). Die "Zentralität" einzelner Alter wird berechnet, indem die Anzahl der Verbindungen, die jeder einzelne Alter mit anderen Altern im Netzwerk hat, summiert werden.
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Struktur des sozialen Netzwerks
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Die Teilnehmer bewerten die Beziehungsstärke zwischen jeder der 15 benannten Persönlichkeiten. Für jedes Alterspaar bewerten die Teilnehmer, ob sich die beiden Personen kennen und wenn ja, ob Personen kürzlich Kontakt hatten. Maße der Netzwerkstruktur (d. h. Netzwerk-"Verbundenheit") werden aus dem Satz von Bewertungen für jeden Teilnehmer konstruiert. Zum Beispiel wird die Netzwerk-"Dichte" für das Netzwerk insgesamt konstruiert, die berechnet wird, indem die Anzahl der Alter-Paare, die sich kennen, summiert und durch die Gesamtzahl möglicher Verbindungen zwischen 15 Alter-Paaren dividiert wird (105). Die "Zentralität" einzelner Alter wird berechnet, indem die Anzahl der Verbindungen, die jeder einzelne Alter mit anderen Altern im Netzwerk hat, summiert werden.
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Zeit, die mit Gleichaltrigen verbracht wird, die Alkohol konsumieren
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Die Teilnehmer berichten, wie viel Zeit sie mit Gleichaltrigen verbringen, die von 0 = nie bis 3 = oft trinken
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Zeit, die mit Gleichaltrigen verbracht wird, die Alkohol konsumieren
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Die Teilnehmer berichten, wie viel Zeit sie mit Gleichaltrigen verbringen, die von 0 = nie bis 3 = oft trinken
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Zeit, die mit Gleichaltrigen verbracht wird, die Alkohol konsumieren
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Die Teilnehmer berichten, wie viel Zeit sie mit Gleichaltrigen verbringen, die von 0 = nie bis 3 = oft trinken
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Bewusstsein der Verbundenheit
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Jugendbericht über Gefühle der Verbundenheit mit der Gemeinschaft, Familie und Umwelt von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Bewusstsein der Verbundenheit
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Jugendbericht über Gefühle der Verbundenheit mit Gemeinschaft, Familie und Umwelt von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Bewusstsein der Verbundenheit
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Jugendbericht über Gefühle der Verbundenheit mit der Gemeinschaft, Familie und Umwelt von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Gemeinschaftliche Schutzfaktoren
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Skala der Schutzfaktoren der Jugendgemeinschaft. Jugendbericht über Gefühle zu verschiedenen Schutzfaktoren von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Gemeinschaftliche Schutzfaktoren
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Skala der Schutzfaktoren der Jugendgemeinschaft Jugendberichte über ihre Gefühle zu verschiedenen Schutzfaktoren der Gemeinschaft von 1 = stimme voll und ganz zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Gemeinschaftliche Schutzfaktoren
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Skala der Schutzfaktoren der Jugendgemeinschaft Jugendberichte über ihre Gefühle zu verschiedenen Schutzfaktoren der Gemeinschaft von 1 = stimme voll und ganz zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Individuelle Schutzfaktoren
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Jugendliche berichten über ihre Meinung zu verschiedenen individuellen Schutzfaktoren von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Individuelle Schutzfaktoren
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Jugendliche berichten über ihre Meinung zu verschiedenen individuellen Schutzfaktoren von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Individuelle Schutzfaktoren
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Jugendliche berichten über ihre Meinung zu verschiedenen individuellen Schutzfaktoren von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Gründe für das Leben
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Kurze Lebensgründe Skala von 1 überhaupt nicht wichtig bis 5 sehr wichtig
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Gründe für das Leben
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Kurze Lebensgründe Skala von 1 überhaupt nicht wichtig bis 5 sehr wichtig
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Gründe für das Leben
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Kurze Lebensgründe Skala von 1 überhaupt nicht wichtig bis 5 sehr wichtig
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Reflektierende Prozesse
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Die Skala Reflexionsprozesse erfasst eine kulturell geprägte Art von Bewusstsein und Jugendbericht von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Reflektierende Prozesse
Zeitfenster: Änderung von Baseline auf 6 Monate
Die Skala Reflexionsprozesse erfasst eine kulturell geprägte Art von Bewusstsein und Jugendbericht von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Änderung von Baseline auf 6 Monate
Reflektierende Prozesse
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten
Die Skala Reflexionsprozesse erfasst eine kulturell geprägte Art von Bewusstsein und Jugendbericht von 1 = stimme stark zu bis 5 stimme überhaupt nicht zu
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
RAND

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Patient-Centered Outcomes Research Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
22. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Januar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
13. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • YY46Q97AEZA8

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Ermittler werden nur deidentifizierte, aggregierte Daten weitergeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten