Implementierung und Bewertung des Auswahlschemas für periphere venöse Infusionsgeräte für Kinder im Krankenhaus
Implementierung und Bewertung des Auswahlschemas von peripheren venösen Infusionsgeräten für hospitalisierte Kinder: eine randomisierte Studie mit abgestuftem Wedge-Cluster
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 201102
- Children's Hospital of Fudan University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien für Pflegekräfte:
- Krankenschwestern arbeiten seit mehr als 1 Jahr am Standort
- Pflegekräfte, die selbstständig Pflegemaßnahmen durchführen können (in der standardisierten Ausbildung des Krankenhauses die Inhalte zur intravenösen Infusion absolvieren und die Prüfung bestehen)
Einschlusskriterien für Patienten:
- Patienten, die eine intravenöse Infusion erhalten
- Krankenhauspatienten im Alter von 28 Tagen bis 18 Jahren
Ausschlusskriterien für Pflegekräfte:
- Krankenpfleger, die den Berufsqualifikationsnachweis nicht erworben haben
- Krankenschwestern weigerten sich, an der Studie teilzunehmen
Ausschlusskriterien für Patienten:
- Die Verweildauer beträgt weniger als 24h
- Patienten, denen bei der Aufnahme ein intravenöser Katheter gelegt wurde und die während des Krankenhausaufenthalts keinen neuen Katheter erhielten
- Patienten mit nur einer stat(st)-Verordnung zur intravenösen Infusion während des Krankenhausaufenthalts
- Patienten weigerten sich, an der Studie teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: das Auswahlschema von peripheren venösen Zugangsgeräten
Umsetzung des Auswahlschemas peripherer venöser Zugangsvorrichtungen, basierend auf der Clinical Practice Guideline on Infusion Therapy in Children.
Beobachten Sie dann die Angemessenheit der Auswahl peripherer venöser Zugangsgeräte.
|
Auf der Grundlage des „Facilitator Toolkit“ der Fördermaßnahme zur Umsetzung von Forschungsergebnissen im integrierten Rahmenwerk der Gesundheitsdienste (i-PARIHS) wurde der Umsetzungsplan für die Auswahl peripherer intravenöser Infusionsgeräte bei hospitalisierten Kindern formuliert und angewendet, um das Praxisverhalten von zu ändern Pflegende in der Interventionsgruppe.
Der spezifische Prozess umfasst hauptsächlich: Tailoring Evidence; Ausgangsüberprüfung; Situationsanalyse; Werbe- und Umsetzungsstrategie wie Vorträge, Gruppendiskussionen, Betriebsdemonstrationen und Szenariensimulationen.
|
|
Aktiver Komparator: den bestehenden Pflegealltag
Befolgen Sie die bestehende Pflegeroutine der intravenösen Infusion und der Auswahl von peripheren Venenzugangsgeräten.
|
Auswahl des Infusionsgeräts entsprechend der Berufserfahrung der Pflegekraft.
Zuerst platzierte die Krankenschwester einen peripheren intravenösen Katheter.
Über die Platzierung des zentralen intravenösen Infusionsgeräts entscheiden Patient und Familie entsprechend der Empfehlung des medizinischen Personals.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fehlerrate bei der Auswahl des peripheren intravenösen Infusionsgeräts
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Auswahl erfolgt nach Empfehlung der Leitlinien.
Wer sich an die Empfehlung hält, liegt richtig, wer sich nicht daran hält, liegt falsch.
Berechnungsmethode: Fehlerrate = (Anzahl der Fälle mit falscher Auswahl des peripheren intravenösen Infusionsgeräts)/(Gesamtzahl der Fälle mit peripherem intravenösem Infusionsgerät)* 100 %.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Wissensstand über die Auswahl des intravenösen Infusionsgeräts durch das Pflegepersonal
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Fragebogen umfasst insgesamt 50 Fragen, 24 Auswahlfragen, 12 Beurteilungsfragen und 14 Lückentextfragen mit jeweils 2 Punkten, und die Gesamtpunktzahl beträgt 100 Punkte.
Vor und nach der Durchführung des Programms wird die Bewertung durchgeführt, eine Punktzahl von weniger als 60 gilt als nicht bestanden und eine Punktzahl von mehr als 80 als ausgezeichnet.
|
6 Monate
|
|
Compliance von evidenzbasiertem Praxisverhalten von Pflegekräften
Zeitfenster: 6 Monate
|
Einhaltung jedes Überprüfungsindikators = (Anzahl der korrekten Umsetzung dieses Indikators durch Pflegekräfte)/(Gesamtzahl der Überprüfungen dieses Indikators) *100 %
|
6 Monate
|
|
Auftreten von Infiltration und/oder Paravasation
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Krankenpfleger dokumentieren die Anzahl der Fälle von peripherer venöser Infiltration und Extravasation mit der „Pediatric Peripheral Venous Infiltration Scale“.
Inzidenz von Infiltration und/oder Paravasation = (Fallzahlen von Infiltration und/oder Paravasation)/(Kathetertage pro Monat)×1000‰.
|
6 Monate
|
|
Die Kosten für Verbrauchsmaterialien für intravenöse Infusionen
Zeitfenster: 6 Monate
|
einschließlich intravenöser Infusionsgeräte (einschließlich der Gesamtzahl der Katheter, die durch erfolgreiche Katheterplatzierung und fehlgeschlagene Punktion verbraucht wurden), Kleidung, zentralvenöse Wartungskits, Infusionsanschlüsse und T-Stücke.
|
6 Monate
|
|
Evaluierung des Implementierungsprozesses basierend auf dem Framework „Reach*Efficacy(RE)-Adoption, Implementation, and Maintenance(AIM)“.
Zeitfenster: 6 Monate
|
einschließlich Reichweite, Wirksamkeit, Akzeptanz, Implementierung und Wartung.
Reichweite bezieht sich auf die Teilnahmequote von Schulungen; Wirksamkeit bezieht sich auf die Veränderung des Wissensstandes und der Compliance des evidenzbasierten Praxisverhaltens von Pflegekräften in der Interventionsgruppe; Adoption bezieht sich auf den Anteil der Evidenz, die tatsächlich von Pflegekräften in der Interventionsgruppe übernommen wurde, und auf die Änderungen des Kontexts; Implementierung bezieht sich auf die Abschlussrate jedes Schulungsplans in der Implementierungsstrategie; Wartung bezieht sich auf die Bewertung der Aufrechterhaltung des Auswahlschemas.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Ying Gu, doctor, Children's Hospital of Fudan University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- FNF202112
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .