Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Exekutivfunktionen bei Spitzensportlern

30. September 2022 aktualisiert von: mehmet akif akinci, Istanbul Medipol University Hospital

Vergleich der Exekutivfunktionen von Elite-Mannschaftssportlern und Einzelsportlern

Ziel der Studie war es, die exekutiven Funktionen von Spitzensportlern, die Mannschaftssport und Individualsport betreiben, miteinander und mit Nichtsportlern zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie war es, die exekutiven Funktionen von Spitzensportlern, die Mannschaftssport und Individualsport betreiben, miteinander und mit Nichtsportlern zu vergleichen. 60 Elitesportler, die an nationalen und internationalen Wettkämpfen im Alter zwischen 20 und 30 Jahren teilnahmen und dem Ministerium für Jugend und Sport und Verbände der Republik Türkei angehörten, sowie 30 Personen, die für die Kontrollgruppe keinen Sport betrieben, wurden in die Studiengruppe aufgenommen. Von den Spitzensportlern wurden 30 in die Mannschaftssportgruppe und 30 in die Einzelsportgruppe aufgenommen. Exekutivfunktionen Forward and Backward Digit Span Test, Stroop Test, Trail Making Test A and B form (TMT-A, TMT-B) und Tower of London (ToL) Test bewertet mit.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
90

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Truthahn
    • Istanbul
      • Beykoz, Istanbul, Truthahn, 34815
        • Istanbul Medipol University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 30 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Spitzensportler, die an nationalen und internationalen Wettbewerben in Clubs des türkischen Basketballverbands, des türkischen Volleyballverbands und des türkischen Fußballverbands sowie des Jugendsportzentrums Gaziantep teilnehmen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sei zwischen 20-30 Jahre alt
  • Betreibe seit mindestens 5 Jahren Sport
  • Spitzensportler sein
  • Sportlich aktiv sein

Ausschlusskriterien:

  • Psychische oder neurologische Erkrankungen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Team-Sport
30 mannschaftssportlich interessierte Spitzensportler im Alter zwischen 20-30 Jahren
Verhalten: Bewertung der Exekutivfunktion
Digit Span (Forward and Backward) Test, Stroop Test, Trail Making Test A- und B-Formulare, Tower of London Test wurden verwendet, um exekutive Funktionen zu bewerten.
Andere Namen:
  • Digit-Span-Test
  • Stroop-Test
  • Trail-Making-Test
  • London Tower-Test
Individualsport
30 Spitzensportler zwischen 20-30 Jahren, die sich für Individualsport interessieren
Verhalten: Bewertung der Exekutivfunktion
Digit Span (Forward and Backward) Test, Stroop Test, Trail Making Test A- und B-Formulare, Tower of London Test wurden verwendet, um exekutive Funktionen zu bewerten.
Andere Namen:
  • Digit-Span-Test
  • Stroop-Test
  • Trail-Making-Test
  • London Tower-Test
Kontrollgruppe
30 gesunde Personen zwischen 20 und 30 Jahren, die sich nicht für Sport interessieren
Verhalten: Bewertung der Exekutivfunktion
Digit Span (Forward and Backward) Test, Stroop Test, Trail Making Test A- und B-Formulare, Tower of London Test wurden verwendet, um exekutive Funktionen zu bewerten.
Andere Namen:
  • Digit-Span-Test
  • Stroop-Test
  • Trail-Making-Test
  • London Tower-Test

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
London Tower-Test
Zeitfenster: Tag 1
Der Tower-of-London-Test ist ein exekutiver Funktionstest, der besonders sensibel für Planungs- und Problemlösungsfähigkeiten ist. Der Tower of London-Test besteht aus 2 Turmbrettern und roten, blauen und grünen Perlen. Der Teilnehmer wird aufgefordert, auf seinem eigenen Turmbrett mit möglichst wenigen Zügen die gleiche Figur auf dem Turmbrett des ihm gegenüber liegenden Testers zu machen. Eine niedrige Gesamtpunktzahl und eine hohe richtige Gesamtpunktzahl weisen auf gute Planungs- und Problemlösungsfähigkeiten hin. Die hohe Punktzahl für Gesamtregelfehler weist auf die Negativität in der Fähigkeit hin, Planungs- und Problemlösungsverhalten unter bestimmten Regeln zu erwerben und zu kontrollieren. Die Überschreitung der Gesamtauszeit zeigt die Schwierigkeit bei der Planung und Problemlösungsfähigkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt an. Die Kürze der Einsetzzeit weist auf eine effektive Planung hin, bevor die Problemlösungsreaktion beginnt. Die Anwendungszeit und die Kürze der Gesamtzeit geben Aufschluss über die Schnelligkeit der Problemlösung.
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Digit-Span-Test
Zeitfenster: Tag 1
Der Test besteht aus zwei Teilen Vorwärts- und Rückwärtsspanne. Der Teilnehmer wird gebeten, die im Sekundentakt vorgelesenen Zahlen in der Vorwärtsspanne in derselben Reihenfolge zu wiederholen. Es bewertet Aufmerksamkeit, Konzentration und Kurzzeitgedächtnis. In der Rückwärtsspanne werden die in Ein-Sekunden-Intervallen gelesenen Zahlen aufgefordert, in umgekehrter Reihenfolge vom Ende zum Anfang wiederholt zu werden. Das Arbeitsgedächtnis, das Bestandteil der Exekutivfunktionen ist, wird ausgewertet. Die höchste Punktzahl, die für die Vorwärtsspanne erreicht werden kann, beträgt 8 Punkte und 7 für die Rückwärtsspanne, also insgesamt 15 Punkte.
Tag 1
Stroop-Test
Zeitfenster: Tag 1
Der Stroop-Test bewertet die inhibitorische Kontrolle, die eine Komponente der exekutiven Funktionen ist. Auf der Karte, die wir als Testmaterial verwendet haben, sind die Wörter blau, grün, rot, gelb in einer anderen Farbe als das Wort geschrieben und gemalt. Die Person wird zuerst gebeten, die farbigen Wörter zu lesen, die nichts mit der Farbe zu tun haben. Im zweiten Schritt wird die Person gebeten, die Farbe der farbigen Wörter zu sagen, die unabhängig von der Farbe geschrieben sind, auf der sie gedruckt sind. Erfasst werden die Zeit vom „Start“-Befehl bis zum Ende, die Anzahl der Fehler und Korrekturen. Die Zeitdifferenz zwischen den beiden Stufen bildet die Interferenzbewertung. Fehler- und Korrekturnummern werden berechnet. Die lange Dauer von Störungen, Fehlern und Korrekturen weist darauf hin, dass die Aufmerksamkeit der Person leicht abgelenkt wird und unangemessene Reize nicht unterdrücken kann.
Tag 1
Trail-Making-Test
Zeitfenster: Tag 1
Der Trail Making Test besteht aus zwei Teilen, A und B. In Teil A werden die Teilnehmer gebeten, die Kreise mit zufällig auf dem Papier verstreuten Zahlen in der richtigen Reihenfolge zu kombinieren und einander zu folgen (1-2-3-4-5 ...). In Abschnitt B sind Buchstaben und Zahlen zufällig in Kreisen angeordnet. Die Teilnehmer werden gebeten, nacheinander einen Buchstaben und eine Zahl in der richtigen Reihenfolge (1-A-2-B-3-C-4-D...) zu kombinieren. Die Zeit wird für beide Abschnitte gehalten. Die Dauer wird voraussichtlich kurz sein. Der A-Teil des TMT bewertet die Verarbeitungsgeschwindigkeit basierend auf der visuellen Scanfähigkeit, und der B-Teil bewertet die komplexe Aufmerksamkeit, Planung, Satzwechsel, Inhibitionsfähigkeit und das Befolgen der Sequenzierung.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Istanbul Medipol University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Januar 2022

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Mai 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. August 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
4. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. September 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • AkifAkinci

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten