Auswirkungen verbaler Anweisungen auf Angstlöschung und Extinction Retrieval
Die Auswirkungen verbaler Anweisungen auf das Aussterben von Angst und das Abrufen von Extinktion bei Patienten mit Angststörungen und gesunden Kontrollpersonen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Annalisa Lipp, M. Sc.
- Telefonnummer: +492343228068
- E-Mail: annalisa.lipp@rub.de
Studienorte
-
-
-
Bochum, Deutschland
- Ruhr University Bochum
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Für die Patientengruppe: DSM-5 Angststörungsdiagnose über ein strukturiertes klinisches Interview zur Diagnose psychischer Störungen (DIPS)
- Für die gesunden Kontrollen: keine psychische Störung laut Mini-DIPS
Ausschlusskriterien:
- Rauchen
- Alkoholmissbrauch
- Drogenkonsum
- aktuelle und chronische körperliche und neurologische Erkrankungen
- für die Patientengruppe: Angst nicht die primäre Diagnose, psychische Begleiterkrankungen z.B. Schizophrenie, bipolare Störung, geistige Behinderung, akute Drogen- oder Alkoholabhängigkeit, Persönlichkeitsstörung, derzeit in Psychotherapie
- für die gesunden Kontrollen: Diagnose einer psychischen Störung zu irgendeinem Zeitpunkt im Leben, jemals in Psychotherapie gewesen, aktuelle und/oder regelmäßige Einnahme von Medikamenten (inkl. Psychopharmaka), aktuelle oder vergangene kognitive oder neurologische Störung
- für Frauen: Schwangerschaft, Stillzeit
- frühere Erfahrungen mit dem Paradigma der Angstkonditionierung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Explizite Anweisungen vor + nach dem Erlöschen
|
"In der nächsten Phase werden keine Schocks mehr verabreicht."
"Morgen werden keine Schocks verabreicht."
|
|
Experimental: Explizite Anweisungen vor dem Aussterben
|
"In der nächsten Phase werden keine Schocks mehr verabreicht."
|
|
Experimental: Explizite Anweisungen nach dem Erlöschen
|
"Morgen werden keine Schocks verabreicht."
|
|
Kein Eingriff: Keine expliziten Anweisungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auslöschungslernen fürchten
Zeitfenster: Versuchstag 2
|
Der Unterschied zwischen dem verstärkten konditionierten Stimulus (CS+) und dem nicht verstärkten konditionierten Stimulus (CS-) wird auf 3 verschiedenen Ebenen gemessen: Hautleitfähigkeitsreaktionen (SCRs), CS-Valenzbewertungen ("Wie angenehm fühlen Sie sich, wenn Sie dieses Bild sehen ?"),
und UCS-Erwartungsbewertungen ("Glauben Sie, dass dieses Bild mit einer elektrischen Stimulation gepaart ist?").
|
Versuchstag 2
|
|
Aussterben-Wiederherstellung
Zeitfenster: Versuchstag 3
|
Der Unterschied zwischen dem verstärkten konditionierten Stimulus (CS+) und dem nicht verstärkten konditionierten Stimulus (CS-) wird auf 3 verschiedenen Ebenen gemessen: Hautleitfähigkeitsreaktionen (SCRs), CS-Valenzbewertungen ("Wie angenehm fühlen Sie sich, wenn Sie dieses Bild sehen ?"),
und UCS-Erwartungsbewertungen ("Glauben Sie, dass dieses Bild mit einer elektrischen Stimulation gepaart ist?").
|
Versuchstag 3
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erwerb fürchten
Zeitfenster: Versuchstag 1
|
Der Unterschied zwischen dem verstärkten konditionierten Stimulus (CS+) und dem nicht verstärkten konditionierten Stimulus (CS-) wird auf 3 verschiedenen Ebenen gemessen: Hautleitfähigkeitsreaktionen (SCRs), CS-Valenzbewertungen ("Wie angenehm fühlen Sie sich, wenn Sie dieses Bild sehen ?"),
und UCS-Erwartungsbewertungen ("Glauben Sie, dass dieses Bild mit einer elektrischen Stimulation gepaart ist?").
|
Versuchstag 1
|
|
Notfallbewusstsein
Zeitfenster: Versuchstag 1
|
Nach der Angsterfassung wird überprüft, ob die Teilnehmer korrekt feststellen können, welcher CS mit dem UCS gekoppelt wurde.
|
Versuchstag 1
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Punktzahl auf der Skala „Unsicherheitsintoleranz“.
Zeitfenster: Versuchstag 1
|
Die Intolerance of Uncertainty Scale misst den Grad der Wachsamkeit, Belastung und gestörten Handlungsfähigkeit einer Person in unsicheren Situationen.
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala von 1 = „überhaupt nicht charakteristisch für mich“ bis 5 = „völlig charakteristisch für mich“ bewertet, und höhere IU-Skalenwerte beziehen sich auf eine höhere Intoleranz gegenüber Ungewissheit.
Hohe IE spielen angeblich eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung von Angst und Unruhe und hängen mit einer schlechteren Angstauslöschung zusammen.
|
Versuchstag 1
|
|
Punktzahl auf der allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala (GSE).
Zeitfenster: Versuchstag 1
|
Die GSE-Skala enthält zehn Items und misst, wie sicher sich die Person fühlt, schwierige Situationen zu meistern, basierend auf ihrer selbsteingeschätzten Kompetenz.
Die GSE-Items werden auf einer vierstufigen Skala mit 1 = trifft überhaupt nicht zu, 2 = trifft kaum zu, 3 = trifft eher zu und 4 = trifft genau zu.
Die Gesamtpunktzahl wird durch Summieren aller Item-Punktzahlen ermittelt, was zu einer Punktzahl zwischen 10 und 40 führt, wobei die höheren Punktzahlen einen höheren GSE darstellen.
|
Versuchstag 1
|
|
Trait Anxiety Score im State-Trait-Angst-Inventar
Zeitfenster: Versuchstag 1
|
Trait Anxiety wird mit 20 Items des State-Trait Anxiety Inventory gemessen.
Die Items werden auf einer vierstufigen Skala von 1 = fast nie bis 4 = immer gemessen.
Die Gesamtpunktzahl der Eigenschaftsangst wird berechnet, indem die Punktzahlen (von 20 bis 80) summiert werden, wobei höhere Punktzahlen auf eine höhere Eigenschaftsangst hinweisen.
|
Versuchstag 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Armin Zlomuzica, PhD, Ruhr University Bochum
- Hauptermittler: Marcella L Woud, PhD, Ruhr University Bochum
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 673
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .