Wpływ instrukcji werbalnych na wymieranie strachu i przywracanie wymierania
Wpływ werbalnych instrukcji na wygaszenie i odzyskanie wygaszenia strachu u pacjentów z zaburzeniami lękowymi i zdrowych osób z grupy kontrolnej
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Annalisa Lipp, M. Sc.
- Numer telefonu: +492343228068
- E-mail: annalisa.lipp@rub.de
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bochum, Niemcy
- Ruhr University Bochum
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dla grupy pacjentów: Diagnoza zaburzeń lękowych DSM-5 poprzez ustrukturyzowany wywiad kliniczny w celu diagnozowania zaburzeń psychicznych (DIPS)
- Dla zdrowych osób kontrolnych: brak zaburzeń psychicznych według Mini-DIPS
Kryteria wyłączenia:
- palenie
- nadużywanie alkoholu
- konsumpcja narkotyków
- aktualne i przewlekłe choroby somatyczne i neurologiczne
- dla grupy pacjentów: lęk niebędący rozpoznaniem pierwotnym, współistniejące choroby psychiczne m.in. schizofrenia, choroba afektywna dwubiegunowa, upośledzenie umysłowe, ostre uzależnienie od narkotyków lub alkoholu, zaburzenia osobowości, obecnie w trakcie psychoterapii
- dla zdrowych osób z grupy kontrolnej: diagnoza zaburzeń psychicznych w jakimkolwiek momencie życia, kiedykolwiek była w psychoterapii, obecne i/lub regularne przyjmowanie leków (w tym. medycyna psychofarmaceutyczna), obecne lub przebyte zaburzenia poznawcze lub neurologiczne
- dla kobiet: ciąża, okres karmienia
- wcześniejsze doświadczenia z paradygmatem warunkowania strachu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wyraźne instrukcje przed + po wygaśnięciu
|
„Wstrząsy nie będą już podawane podczas następnej fazy”.
„Jutro nie będą stosowane żadne wstrząsy”.
|
|
Eksperymentalny: Wyraźne instrukcje przed wyginięciem
|
„Wstrząsy nie będą już podawane podczas następnej fazy”.
|
|
Eksperymentalny: Wyraźne instrukcje po wygaśnięciu
|
„Jutro nie będą stosowane żadne wstrząsy”.
|
|
Brak interwencji: Brak wyraźnych instrukcji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nauka wymierania strachu
Ramy czasowe: Dzień eksperymentalny 2
|
Różnica między wzmocnionym bodźcem warunkowym (CS+) a niewzmocnionym bodźcem warunkowym (CS-) będzie mierzona na 3 różnych poziomach: reakcje przewodnictwa skórnego (SCR), oceny walencyjne CS („Jak przyjemnie się czujesz, kiedy widzisz ten obraz ?"),
i oceny oczekiwanej UCS („Czy myślisz, że to zdjęcie jest połączone ze stymulacją elektryczną?”).
|
Dzień eksperymentalny 2
|
|
Odzyskiwanie wymierania
Ramy czasowe: Dzień eksperymentalny 3
|
Różnica między wzmocnionym bodźcem warunkowym (CS+) a niewzmocnionym bodźcem warunkowym (CS-) będzie mierzona na 3 różnych poziomach: reakcje przewodnictwa skórnego (SCR), oceny walencyjne CS („Jak przyjemnie się czujesz, kiedy widzisz ten obraz ?"),
i oceny oczekiwanej UCS („Czy myślisz, że to zdjęcie jest połączone ze stymulacją elektryczną?”).
|
Dzień eksperymentalny 3
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przejęcie strachu
Ramy czasowe: Eksperymentalny dzień 1
|
Różnica między wzmocnionym bodźcem warunkowym (CS+) a niewzmocnionym bodźcem warunkowym (CS-) będzie mierzona na 3 różnych poziomach: reakcje przewodnictwa skórnego (SCR), oceny walencyjne CS („Jak przyjemnie się czujesz, kiedy widzisz ten obraz ?"),
i oceny oczekiwanej UCS („Czy myślisz, że to zdjęcie jest połączone ze stymulacją elektryczną?”).
|
Eksperymentalny dzień 1
|
|
Świadomość awaryjności
Ramy czasowe: Eksperymentalny dzień 1
|
Po nabyciu strachu zostanie sprawdzone, czy uczestnicy mogą poprawnie określić, który CS został sparowany z UCS.
|
Eksperymentalny dzień 1
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik w skali nietolerancji niepewności
Ramy czasowe: Eksperymentalny dzień 1
|
Skala Nietolerancji Niepewności mierzy stopień czujności, obciążenia i zaburzonej zdolności do działania osoby doświadczającej niepewnych sytuacji.
Pozycje są oceniane na 5-punktowej skali od 1 = „całkowicie dla mnie nie charakterystyczne” do 5 = „całkowicie charakterystyczne dla mnie”, a wyższe wyniki w skali IU są związane z wyższą nietolerancją niepewności.
Wysokie IU rzekomo odgrywa ważną rolę w utrzymywaniu strachu i niepokoju i jest związane z gorszym wygaszaniem strachu.
|
Eksperymentalny dzień 1
|
|
Wynik w skali ogólnego poczucia własnej skuteczności (GSE).
Ramy czasowe: Eksperymentalny dzień 1
|
Skala GSE zawiera dziesięć pozycji i mierzy, jak osoba czuje się pewnie, aby przezwyciężyć trudne sytuacje, w oparciu o samoocenę kompetencji.
Pozycje GSE są oceniane na czterostopniowej skali, przy czym 1 = wcale nie prawda, 2 = prawie nieprawda, 3 = średnio prawda i 4 = dokładnie prawda.
Całkowity wynik jest określany przez zsumowanie wyników wszystkich pozycji, co daje wynik między 10 a 40, gdzie wyższe wyniki oznaczają wyższy GSE.
|
Eksperymentalny dzień 1
|
|
Wynik cechy Lęku w Inwentarzu Stanu-Cechy-Lęku
Ramy czasowe: Eksperymentalny dzień 1
|
Lęk-cecha będzie mierzony za pomocą 20 pozycji Inwentarza Stanu-Cechy Lęku.
Pozycje są mierzone na czterostopniowej skali od 1 = prawie nigdy do 4 = zawsze.
Całkowity wynik lęku-cechy oblicza się przez zsumowanie wyników (w zakresie od 20 do 80), przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom lęku-cechy.
|
Eksperymentalny dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Armin Zlomuzica, PhD, Ruhr University Bochum
- Główny śledczy: Marcella L Woud, PhD, Ruhr University Bochum
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 673
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .