Die akute Wirkung von dynamischem Taping auf die Haltung des Oberkörpers.
Die akute Wirkung von dynamischem Taping im Nacken- und Rückenbereich auf die Oberkörperhaltung bei asymptomatischen männlichen Personen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ankara, Truthahn
- Gazi University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- im Alter zwischen 18 und 40 Jahren,
- männliches Geschlecht,
- in den letzten 3 Monaten keine Verletzungen im Nacken- und Rückenbereich hatten
Ausschlusskriterien:
- Personen mit einer Taping-Allergie,
- neurologische oder rheumatologische Erkrankungen hatten
- fühlte sich nach Beginn der Studie unwohl
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Dynamisches Band zur Experimentalgruppe
Als Ergebnis der Randomisierung wurde bei 25 Personen mit einer speziellen Technik ein dynamisches Klebeband angebracht.
|
Die dynamische Taping-Anwendung erfolgte in 2 Schritten.
Es wurden drei „I“-förmige Bänder geschnitten.
In der ersten Phase wurde die Person aufgefordert, das Schulterblatt zurückzuziehen, und in dieser Position wurde das Band durch Anlegen mittlerer Spannung auf den vorderen Teil des anderen Deltamuskels angebracht, der vom vorderen Teil des Deltamuskels zum oberen Brustkorb reichte Region.
In der zweiten Phase wurde der Teilnehmer aufgefordert, das Schulterblatt zurückzuziehen und zu deprimieren. Während er diese Position beibehielt, wurde ausgehend vom vorderen Teil des Deltamuskels eine mittlere Spannung auf den unteren Brustwirbel ausgeübt und das Akromion und das Klebeband angelegt.
Anschließend wurde dieser Prozess auf der anderen Seite angewendet
|
|
Placebo-Komparator: Scheinklebeband in der Placebogruppe
Als Ergebnis der Randomisierung wurde dynamisches Klebeband mit einer Scheintechnik an 26 Personen angebracht.
|
Das Schein-Taping wurde in 2 Schritten durchgeführt.
Es wurden drei „I“-förmige Bänder geschnitten.
Die Teilnehmer wurden gebeten, in der bequemen Position zu stehen, die sie tagsüber einnahmen.
Das erste Tape wurde vom Ansatzpunkt der Wirbelsäule des Schulterblatts mit dem Akromion bis zur Verbindungsstelle der Wirbelsäule des Schulterblatts und des Akromions auf der anderen Seite spannungsfrei aufgeklebt.
Die anderen beiden Tapes wurden, beginnend am Anfangs- und Endpunkt des ersten Tapes, spannungsfrei auf den unteren Brustbereich geklebt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fotografische Haltungsbeurteilung
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Um die Teilnehmer zu fotografieren, wurde die Kamera (Logitech, Schweiz) auf einem Stativ mit einer Höhe von 115 cm und einem Abstand von 1,5 m platziert (33).
Um den gleichen Abstand zwischen Kamera und Teilnehmern einzuhalten, wurde auf dem Boden eine Stelle markiert, an der die Probanden stehen sollten, und das Stativ am Boden befestigt.
Die Fotos wurden von der linken Seite der Probanden im Stehen aufgenommen.
Vor dem Fotografieren wurden reflektierende Markierungen am seitlichen Augenwinkel, am Tragus, am 7. Halswirbel und am Akromion angebracht.
Während des Fotografierens wurden die Probanden gebeten, in einer bequemen Position wie im täglichen Leben zu stehen.
|
5 Minuten vor Band
|
|
Fotografische Haltungsbeurteilung
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Um die Teilnehmer zu fotografieren, wurde die Kamera (Logitech, Schweiz) auf einem Stativ mit einer Höhe von 115 cm und einem Abstand von 1,5 m aufgestellt (33).
Um den gleichen Abstand zwischen Kamera und Teilnehmern einzuhalten, wurde auf dem Boden eine Stelle markiert, an der die Probanden stehen sollten, und das Stativ am Boden befestigt.
Die Fotos wurden von der linken Seite der Probanden im Stehen aufgenommen.
Vor dem Fotografieren wurden reflektierende Markierungen am seitlichen Augenwinkel, am Tragus, am 7. Halswirbel und am Akromion angebracht.
Während des Fotografierens wurden die Probanden gebeten, in einer bequemen Position wie im täglichen Leben zu stehen.
|
15 Minuten nach Band
|
|
Cranio-horizontaler Winkel (vorher)
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der CH-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem Forscher durchgeführt, der für die Studie blind war.
Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie vom Tragus und der Linie vom Tragus zum seitlichen Augenwinkel.
Es gibt Auskunft über die Position des Kopfes über dem Hals und die Lage der oberen Halswirbelsäule.
|
5 Minuten vor Band
|
|
Cranio-horizontaler Winkel (nachher)
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der CH-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem Forscher durchgeführt, der für die Studie blind war.
Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie vom Tragus und der Linie vom Tragus zum seitlichen Augenwinkel.
Es gibt Auskunft über die Position des Kopfes über dem Hals und die Lage der oberen Halswirbelsäule.
|
15 Minuten nach Band
|
|
Kraniovertebraler Winkel (vorher)
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der CV-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem für die Studie blinden Forscher durchgeführt. Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie, die vom 7. Halswirbel ausgeht, und der Linie, die vom 7. Halswirbel zum Tragus gezogen wird.
Der CV-Winkel gibt Aufschluss über die Lage der unteren Halsregion und wird zur objektiven Beurteilung der FHP herangezogen.
|
5 Minuten vor Band
|
|
Craniovertebraler Winkel (nachher)
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der CV-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem für die Studie blinden Forscher durchgeführt. Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie, die vom 7. Halswirbel ausgeht, und der Linie, die vom 7. Halswirbel zum Tragus gezogen wird.
Der CV-Winkel gibt Aufschluss über die Lage der unteren Halsregion und wird zur objektiven Beurteilung der FHP herangezogen.
|
15 Minuten nach Band
|
|
Sagittaler Schulterhaltungswinkel (Vorher)
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der SSP-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem für die Studie blinden Forscher durchgeführt. Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie, die vom Akromion ausgeht, und der Linie, die das Akromion mit dem 7. Halswirbel verbindet.
Diese Beurteilung gibt Aufschluss über die Position der Schulter
|
5 Minuten vor Band
|
|
Sagittaler Schulterhaltungswinkel (nachher)
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der SSP-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem für die Studie blinden Forscher durchgeführt. Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie, die vom Akromion ausgeht, und der Linie, die das Akromion mit dem 7. Halswirbel verbindet.
Diese Beurteilung gibt Aufschluss über die Position der Schulter
|
15 Minuten nach Band
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Brustkyphosewinkel (vorher)
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Der TK-Winkel wurde mit einem dualen digitalen Neigungsmesser (JTech IQ Pro™, USA) gemessen.
Die Teilnehmer wurden gebeten, entspannt zu stehen.
Das duale Neigungsmessgerät wurde über den Dornfortsätzen des 1. Brustwirbels und des 12. Brustwirbels platziert.
Der gemessene Winkel wurde als TK-Winkel aufgezeichnet.
|
5 Minuten vor Band
|
|
Brustkyphosewinkel (nachher)
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Der TK-Winkel wurde mit einem dualen digitalen Neigungsmesser (JTech IQ Pro™, USA) gemessen.
Die Teilnehmer wurden gebeten, entspannt zu stehen.
Das duale Neigungsmessgerät wurde über den Dornfortsätzen des 1. Brustwirbels und des 12. Brustwirbels platziert.
Der gemessene Winkel wurde als TK-Winkel aufgezeichnet.
|
15 Minuten nach Band
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Efe1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .