Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) auf die Behandlung von Suizidgedanken (tDCS-IDSDEP)

3. Juni 2025 aktualisiert von: Centre Hospitalier Henri Laborit

Auswirkungen der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) auf die Behandlung von Suizidgedanken bei behandlungsresistenter Depression: eine Pilotstudie

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, zu zeigen, dass 15 transkranielle Gleichstromstimulationssitzungen (tDCS) von 30 Minuten bei einer Intensität von 2 mA wirksam sind, um Selbstmordgedanken zu reduzieren

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Nachdem alle Patienten, die eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben haben, über die Studie und potenzielle Risiken aufgeklärt wurden, werden sie einem Screening-Besuch unterzogen, um die Eignung für die Teilnahme an der Studie festzustellen. Patienten, die die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen, können die 15 tDCS-Sitzungen mit einer Sitzung pro Tag beginnen. Nach der letzten Sitzung führen die Patienten drei Nachuntersuchungen an Tag 19, Tag 49 und Tag 79 durch

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
50

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter über 18 Jahre
  • Schriftliche Einverständniserklärung
  • Diagnose wiederkehrender oder isolierter depressiver Episoden gemäß DSM IV-Kriterien (A.P.A. 1994).
  • Stabile antidepressive Behandlung über 3 Wochen
  • MADRS-Score ≥ 20
  • SSI-Score > 3
  • Subjekt, das einem Krankenversicherungssystem angeschlossen ist
  • Frau verfügt über eine wirksame Verhütungsmethode und erklärt sich damit einverstanden, diese während des gesamten Studienzeitraums aufrechtzuerhalten.

Ausschlusskriterien:

  • Depression mit psychotischen Merkmalen Achse I (DSM IV) komorbide Diagnose von Schizophrenie, Alkohol- und/oder anderer Substanzabhängigkeit (oder Missbrauch) (lebenslang)
  • Patient, der sich für die aktuelle Episode bereits einer Elektrokrampftherapie unterzogen hat und auf diese Behandlung nicht anspricht
  • Dem Patienten wird die Freiheit entzogen
  • Patient mit hohem Suizidrisiko (Punkt 10 MADRS > 4) ohne Krankenhausaufenthalt
  • Kontraindikationen für tDCS: intrazerebrales metallisches Implantat (mit Ausnahme von Zahnimplantaten), Herzschrittmacher, aktive oder nicht implantierte Geräte im Bereich des Kopfes, akutes Ekzem im geplanten Stimulationsbereich
  • Schwangere, gebärende oder stillende Frau
  • Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen interventionellen Forschung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Aktives tDCS
Die Teilnehmer erhielten 30 Minuten lang einen aktiven TDCS: transkraniellen Gleichstrom mit einer Intensität von 2 mA
Gerät: Transkranielle Gleichstromstimulation
1 Stimulation pro Tag während 15 Tagen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Suizidgedanken auf der Skala für Suizidgedanken (SSI) am „Tag 19“
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 19“
Das wichtigste Beurteilungskriterium ist die Entwicklung der Suizidgedanken, die anhand der Beck-Skala für Suizidgedanken (SSI) zwischen dem Ausgangswert und „Tag 19“ bewertet wird.
Ausgangswert und „Tag 19“

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch die SF36 (Short Form (36) Health Survey) am „Tag 19“ nach den tDCS-Sitzungen
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 19“
Der Medical Outcomes Study Questionnaire Short Form 36 Health Survey (SF-36) ist ein Indikator für den allgemeinen Gesundheitszustand. Der SF-36 ist validiert und verfügt über acht skalierte Bewertungen; Die Punktzahlen sind gewichtete Summen der Fragen in jedem Abschnitt. Die Werte liegen zwischen 0 und 100, sodass der niedrigste und der höchste mögliche Wert 0 bzw. 100 sind. Niedrigere Werte = mehr Behinderung, höhere Werte = weniger Behinderung. Abschnitte: Vitalität, körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Wahrnehmungen, körperliche Rollenfunktionen, emotionale Rollenfunktionen, soziale Rollenfunktionen, psychische Gesundheit.
Ausgangswert und „Tag 19“
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch die SF36 (Short Form (36) Health Survey) am „Tag 49“ nach den tDCS-Sitzungen
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 49“
Der Medical Outcomes Study Questionnaire Short Form 36 Health Survey (SF-36) ist ein Indikator für den allgemeinen Gesundheitszustand. Der SF-36 ist validiert und verfügt über acht skalierte Bewertungen; Die Punktzahlen sind gewichtete Summen der Fragen in jedem Abschnitt. Die Werte liegen zwischen 0 und 100, sodass der niedrigste und der höchste mögliche Wert 0 bzw. 100 sind. Niedrigere Werte = mehr Behinderung, höhere Werte = weniger Behinderung. Abschnitte: Vitalität, körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Wahrnehmungen, körperliche Rollenfunktionen, emotionale Rollenfunktionen, soziale Rollenfunktionen, psychische Gesundheit.
Ausgangswert und „Tag 49“
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch die SF36 (Short Form (36) Health Survey) am „Tag 79“ nach den tDCS-Sitzungen
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 79“
Der Medical Outcomes Study Questionnaire Short Form 36 Health Survey (SF-36) ist ein Indikator für den allgemeinen Gesundheitszustand. Der SF-36 ist validiert und verfügt über acht skalierte Bewertungen; Die Punktzahlen sind gewichtete Summen der Fragen in jedem Abschnitt. Die Werte liegen zwischen 0 und 100, sodass der niedrigste und der höchste mögliche Wert 0 bzw. 100 sind. Niedrigere Werte = mehr Behinderung, höhere Werte = weniger Behinderung. Abschnitte: Vitalität, körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Wahrnehmungen, körperliche Rollenfunktionen, emotionale Rollenfunktionen, soziale Rollenfunktionen, psychische Gesundheit.
Ausgangswert und „Tag 79“
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des klinischen Ansprechens, definiert durch die MADRS (Montgomery- und Asberg-Depressionsskala) am „Tag 19“ nach den tDCS-Sitzungen
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 19“
Die Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) wurde entwickelt, um einen Test der Schwere depressiver Symptome zur Untersuchung des Ansprechens auf die Behandlung mit Antidepressiva bereitzustellen. Das MADRS-Interview dauert 20 bis 60 Minuten. MADRS-S hat 9 Items und jedes Item wird mit 0 (Minimum) bis 6 (Maximum) bewertet. Die Scores für alle 9 Items wurden addiert und Cutoff-Scores für den MADRS-S wurden für den Grad der Depression definiert (Depression: 0–12 = minimal, 13–19 = leicht, 20–34 = mittelschwer, ≥ 35 = schwer).
Ausgangswert und „Tag 19“
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des klinischen Ansprechens, definiert durch die MADRS (Montgomery- und Asberg-Depressionsskala) am „Tag 49“ nach den tDCS-Sitzungen
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 49“
Die Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) wurde entwickelt, um einen Test der Schwere depressiver Symptome zur Untersuchung des Ansprechens auf die Behandlung mit Antidepressiva bereitzustellen. Das MADRS-Interview dauert 20 bis 60 Minuten. MADRS-S hat 9 Items und jedes Item wird mit 0 (Minimum) bis 6 (Maximum) bewertet. Die Scores für alle 9 Items wurden addiert und Cutoff-Scores für den MADRS-S wurden für den Grad der Depression definiert (Depression: 0–12 = minimal, 13–19 = leicht, 20–34 = mittelschwer, ≥ 35 = schwer).
Ausgangswert und „Tag 49“
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des klinischen Ansprechens, definiert durch die MADRS (Montgomery- und Asberg-Depressionsskala) am „Tag 79“ nach den tDCS-Sitzungen
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 79“
Die Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) wurde entwickelt, um einen Test der Schwere depressiver Symptome zur Untersuchung des Ansprechens auf die Behandlung mit Antidepressiva bereitzustellen. Das MADRS-Interview dauert 20 bis 60 Minuten. MADRS-S hat 9 Items und jedes Item wird mit 0 (Minimum) bis 6 (Maximum) bewertet. Die Scores für alle 9 Items wurden addiert und Cutoff-Scores für den MADRS-S wurden für den Grad der Depression definiert (Depression: 0–12 = minimal, 13–19 = leicht, 20–34 = mittelschwer, ≥ 35 = schwer).
Ausgangswert und „Tag 79“
Veränderung der Suizidgedanken gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch den impliziten Assoziationstest am „Tag 19“ nach den tDCS-Sitzungen
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 19“
Der Implicit Association Test (IAT) ist ein computergestützter Test, der implizite mentale Assoziationen zwischen zwei Konzepten misst. Der IAT verwendet Reaktionszeiten, um Reize, die in der Mitte des Bildschirms erscheinen, in unserer Studie in zwei Zielkategorien zu kategorisieren: „Tod“ (Selbstmord, stirbt, Beerdigung, leblos, verstorben) und „Leben“. (überleben, wachsen, atmen, lebendig, leben) und/oder in zwei Attributkategorien „Ich“ (ich, mich selbst, mein, mein, ich) und „Nicht ich“ (sie, sie, ihr, sein, andere). und die Probanden klassifizieren sie schnell, indem sie eine von zwei Tasten drücken (die Kategorie rechts (durch Drücken der I-Taste) oder links (durch Drücken der E-Taste). Nach der Logik des IAT stellen „D-positive“ Werte eine starke implizite Assoziation zwischen „Ich“ und „Tod“ dar. Wir werden den verbesserten Algorithmus von Greenwald verwenden, um Antworten zu analysieren.
Ausgangswert und „Tag 19“
Veränderung der Selbstmordgedanken gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch den impliziten Assoziationstest an „Tag 49“ nach den tDCS-Sitzungen
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 49“
Der Implicit Association Test (IAT) ist ein computergestützter Test, der implizite mentale Assoziationen zwischen zwei Konzepten misst. Der IAT verwendet Reaktionszeiten, um Reize, die in der Mitte des Bildschirms erscheinen, in unserer Studie in zwei Zielkategorien zu kategorisieren: „Tod“ (Selbstmord, stirbt, Beerdigung, leblos, verstorben) und „Leben“. (überleben, wachsen, atmen, lebendig, leben) und/oder in zwei Attributkategorien „Ich“ (ich, mich selbst, mein, mein, ich) und „Nicht ich“ (sie, sie, ihr, sein, andere). und die Probanden klassifizieren sie schnell, indem sie eine von zwei Tasten drücken (die Kategorie rechts (durch Drücken der I-Taste) oder links (durch Drücken der E-Taste). Nach der Logik des IAT stellen „D-positive“ Werte eine starke implizite Assoziation zwischen „Ich“ und „Tod“ dar. Wir werden den verbesserten Algorithmus von Greenwald verwenden, um Antworten zu analysieren.
Ausgangswert und „Tag 49“
Veränderung der Suizidgedanken gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch den impliziten Assoziationstest am „Tag 79“ nach den tDCS-Sitzungen
Zeitfenster: Ausgangswert und „Tag 79“
Der Implicit Association Test (IAT) ist ein computergestützter Test, der implizite mentale Assoziationen zwischen zwei Konzepten misst. Der IAT verwendet Reaktionszeiten, um Reize, die in der Mitte des Bildschirms erscheinen, in unserer Studie in zwei Zielkategorien zu kategorisieren: „Tod“ (Selbstmord, stirbt, Beerdigung, leblos, verstorben) und „Leben“. (überleben, wachsen, atmen, lebendig, leben) und/oder in zwei Attributkategorien „Ich“ (ich, mich selbst, mein, mein, ich) und „Nicht ich“ (sie, sie, ihr, sein, andere). und die Probanden klassifizieren sie schnell, indem sie eine von zwei Tasten drücken (die Kategorie rechts (durch Drücken der I-Taste) oder links (durch Drücken der E-Taste). Nach der Logik des IAT stellen „D-positive“ Werte eine starke implizite Assoziation zwischen „Ich“ und „Tod“ dar. Wir werden den verbesserten Algorithmus von Greenwald verwenden, um Antworten zu analysieren.
Ausgangswert und „Tag 79“

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Centre Hospitalier Henri Laborit

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
26. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
5. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2022-A01454-39

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten