Sistas informieren Sistas zu Themen rund um AIDS und Prävention (SISTA-P) (SISTA-P)
Sistas informieren Sistas über Themen rund um AIDS und Prävention
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Shawnika Hull, PhD
- Telefonnummer: 520-661-3300
- E-Mail: sh1449@comminfo.rutgers.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Amanda Jones, BA
- E-Mail: acj54@cinj.rutgers.edu
Studienorte
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20002
- The Women's Collective
-
-
New Jersey
-
New Brunswick, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08854
- Rutgers University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schwarze Frauen sind berechtigt, wenn Sie:
- Habe Sex mit Männern
- Sind mindestens 18 Jahre alt
- Lebe in Washington D.C.
- Sind nicht HIV+
Ausschlusskriterien:
- HIV+
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SISTA-P Intervention
"Die Teilnehmer werden im Laufe einer Woche vier Sitzungen von jeweils bis zu drei Stunden Dauer absolvieren.\nDie Sitzungen werden von zwei Moderatoren durchgeführt, wobei ein technischer Beobachter und der PI die Sitzungen beobachten.\nKernelemente von SISTA-P sind: (1) Diskussionen in Kleingruppen, Modellieren und Rollenspiele, die Wiederholung, Verstärkung und schrittweise Annäherung fördern; (2) geschulte Moderatoren; (3) geschlechts- und kulturspezifische Materialien zur Steigerung von Stolz und Selbstwert; (4) Vermittlung von Verhandlungs- und Selbstvertretungsfähigkeiten; (5) HIV-Präventionsrelevante Fähigkeiten; (6) Diskussion geschlechts- und kulturspezifischer Barrieren und Förderfaktoren für die Prävention; sowie (7) Stärkung von HIV-Präventionsnormen und Selbstwirksamkeit.\nJede Diskussionsgruppe besteht aus bis zu 15 Teilnehmern, und jeder Zyklus umfasst eine Gruppe.\nDie Teilnehmer werden gebeten, eine Nachbefragung und zwei Auffrischungssitzungen zu absolvieren.\nZudem werden sie gebeten, dem Forschungsteam einen fotografischen Nachweis über die PrEP-Verordnung zu übermitteln."
|
Bei dieser Intervention handelt es sich um eine Kleingruppendiskussion, die speziell für schwarze Frauen konzipiert ist.
Die Sitzungen behandeln Themen wie: Selbststolz und Selbstfürsorge; HIV- und PreP-Aufklärung; Training der Durchsetzungsfähigkeit; Bewältigungsfähigkeiten; Fertigkeiten üben; sowie Hindernisse und Erleichterungen für die HIV-Prävention und PrEP.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Skala zur Machbarkeit der Intervention
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Nachtests (nach 6 Sitzungen)
|
5-Punkte-Skala, Bereich 1 (stimme gar nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu).
Niedrigere Werte bedeuten geringere Durchführbarkeit und höhere Werte bedeuten höhere Durchführbarkeit; adaptiert von Weiner, B.J., Lewis, C.C., Stanick, C. et al.
Psychometrische Bewertung von drei neu entwickelten Messinstrumenten für Implementierungsergebnisse.
Implementation Sci 12, 108 (2017).
https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3
|
Zum Zeitpunkt des Nachtests (nach 6 Sitzungen)
|
|
Akzeptanz der Interventionsskala
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Posttests (nach 6 Sitzungen).
|
5-stufige Skala, Bereich 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu).
Niedrigere Werte deuten auf geringere Akzeptanz hin, und höhere Werte auf höhere Akzeptanz.
angepasst nach Weiner, B.J., Lewis, C.C., Stanick, C. et al.
Psychometrische Bewertung von drei neu entwickelten Implementierungsergebnismessungen.
Implementation Sci 12, 108 (2017).
https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3
|
Zum Zeitpunkt des Posttests (nach 6 Sitzungen).
|
|
Angemessenheit der Interventionsskala
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Post-Tests (nach 6 Sitzungen)
|
5-stufige Skala, Bereich 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu).
Niedrigere Werte bedeuten geringere Angemessenheit, höhere Werte bedeuten höhere Angemessenheit.
angepasst von Weiner, B.J., Lewis, C.C., Stanick, C. et al.
Psychometrische Bewertung von drei neu entwickelten Implementierungsergebnismessungen.
Implementation Sci 12, 108 (2017).
https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3
|
Zum Zeitpunkt des Post-Tests (nach 6 Sitzungen)
|
|
Verhaltensintentionen (Nachtest)
Zeitfenster: Dies geschah unmittelbar vor Sitzung 1 und erneut nach Sitzung 6 (42 Tage nach der ersten Sitzung; 42 Tage nach Baseline)
|
Die Absicht der Teilnehmerinnen, PrEP innerhalb der nächsten 12 Monate zu nutzen.
Bereich 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu).
Niedrigere Werte deuten auf geringere Verhaltensabsichten hin und höhere Werte auf höhere Verhaltensabsichten.
angepasst von Scott RK, Hull SJ, Huang JC, et al.
Factors Associated with Intention to Initiate Pre-exposure Prophylaxis in Cisgender Women at High Behavioral Risk for HIV in Washington, D.C. Arch Sex Behav.
2022;51(5):2613-2624. doi:10.1007/s10508-021-02274-4
|
Dies geschah unmittelbar vor Sitzung 1 und erneut nach Sitzung 6 (42 Tage nach der ersten Sitzung; 42 Tage nach Baseline)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der eingeschriebenen Teilnehmer von allen geeigneten Teilnehmern
Zeitfenster: Am Ende jeder Sitzung 1
|
Das ursprüngliche Ergebnis war die Aufnahme von 8-12 Teilnehmern pro Zyklus (3). Das Forschungsteam überarbeitete dies, um kleinere Gruppen von 5-8 Teilnehmern zu berücksichtigen. Jeder Teilnehmer wurde von den Forschern gezählt, wenn er an Sitzung 1 in jedem Zyklus (Stadt) teilnahm. |
Am Ende jeder Sitzung 1
|
|
Anzahl der eingeschriebenen Teilnehmerinnen, die potenziell für eine PrEP in Frage kommende schwarze Frauen sind
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Sitzung 1
|
Anteil der eingeschlossenen Teilnehmerinnen, die potenziell für PrEP in Frage kommende schwarze Frauen sind (Referenzwert: 100%)
|
Zum Zeitpunkt der Sitzung 1
|
|
Akzeptanz der Interventionsvermittlung (Akzeptanz)
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Post-Tests (nach 6 Sitzungen)
|
10-Punkte-Skala zur Bewertung der Leistung des Moderators, wobei 1 für "schlecht" und 10 für "ausgezeichnet" steht.
Höhere Werte zeigten eine größere Akzeptanz der Interventionsdurchführung an, niedrigere Werte eine geringere Akzeptanz.
Benchmark: durchschnittliche Akzeptanzbewertung von >7,5/10
|
Zum Zeitpunkt des Post-Tests (nach 6 Sitzungen)
|
|
Patientenbindung
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Post-Tests (nach 6 Sitzungen).
|
Prozentsatz der Session-1-Teilnehmer, die Session 6 abschließen. Richtwert: 80%
|
Zum Zeitpunkt des Post-Tests (nach 6 Sitzungen).
|
|
Visuelle Bestätigung der selbstberichteten PrEP-Einnahme
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Nachte sts (nach 6 Sitzungen)
|
Foto-Bestätigung der selbstberichteten PrEP-Nutzung.
|
Zum Zeitpunkt des Nachte sts (nach 6 Sitzungen)
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die Nachinterventionsumfragen abgeschlossen haben
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Nachttests (nach 6 Sitzungen)
|
Anteil der nach der Intervention ausgefüllten Fragebögen.
Die Forscher gaben Fragebögen aus und zählten, wie viele Teilnehmer diese ausgefüllt haben.
Bezugswert: 80%
|
Zum Zeitpunkt des Nachttests (nach 6 Sitzungen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Shawnika Hull, PhD, Rutgers University School of Communication and Information
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro2023002116
- K01DA050496 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .