Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluierung eines CAM-Systems zur Messung der kolorektalen Polypengröße (CAM)

15. Februar 2025 aktualisiert von: Zhaoshen Li, Changhai Hospital

Leistungsbewertung eines computergestützten Messsystems zur Messung der kolorektalen Polypengröße: eine prospektive Studie

Genaue Messungen der Polypengröße sind für die Risikostratifizierung, die Auswahl von Polypektomietechniken und die Zuweisung von Überwachungsintervallen unerlässlich. Es gibt Hinweise darauf, dass die klinische Implementierung künstlicher Intelligenz ein optimales Instrument zur Verbesserung der Messung von Polypen während der Koloskopie ist. Ziel dieser Studie war es, die Leistung eines computergestützten Messsystems (CAM) (EndoDASS) zu bewerten und seine Genauigkeit mit routinemäßigen Größenbestimmungsmethoden während der Echtzeit-Koloskopie zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird in zwei Phasen durchgeführt: In der ersten Phase wird der Wert der Anwendung des computergestützten Messsystems (CAM) für die Genauigkeit der Messung der Polypengröße anhand einer kleinen Stichprobe klinischer Videos bewertet und die entsprechenden klinischen Videos für CAM-Messungen aufgezeichnet nach der Messung der Polypengröße mithilfe einer visuellen Echtzeitbewertung und einer nicht skalierten Gerätebewertung (offene Biopsiezange oder Schlinge) und dem Vergleich der verschiedenen Methoden der Polypengrößenmessung durch eine videobasierte Analyse [Autonome Messung der künstlichen Intelligenz (KI), KI-gestützte menschliche Messung, nicht skalierte Gerätebewertung und visuelle Bewertung] mit verschiedenen Gruppen von Endoskopikern (Experten, Gastroenterologen, Chirurgen, Stipendiaten), die die entsprechenden klinischen Videos während Echtzeitmessungen auswerten, um Pilotdaten zur relativen Genauigkeit von zu erhalten Messung der Polypengröße bei Verwendung des CAM-Systems, um die Machbarkeit der Größenmessung frisch resezierter Polypenproben zu testen und um die Probengröße und Referenz für die anschließende Bewertung des CAM-Systems zu bestimmen Phasen einer randomisierten kontrollierten Studie der Studie. In der zweiten Phase wird der Wert der Verwendung der KI-gestützten menschlichen Messung im Vergleich zur nicht skalierten Gerätebewertung für die Genauigkeit der Messung der Polypengröße in einer klinisch randomisierten kontrollierten Studie unter Verwendung eines prospektiven, multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Studiendesigns mit Einzelblindversuch an Patienten bewertet welche Probanden zufällig im Verhältnis 1:1 der CAM-Gruppe und der nicht skalierten Gerätemessgruppe zugeordnet werden. Bei jedem Patienten werden maximal 3 Polypen in die Studie einbezogen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
168

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • China
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200433
        • Rekrutierung
        • Changhai Hospital, Naval Medical University
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Sheng-Bing Zhao, MD
        • Kontakt:
          • YU Bai, MD
        • Kontakt:
          • En-Da Yu, MBBS
        • Kontakt:
          • Zhao-Shen Li, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene im Alter von 18–75 Jahren, jedes Geschlechts; 76-85 Jahre anspruchsberechtigt, je nach Gesundheitszustand.
  2. Koloskopie-Screening, Überwachung oder diagnostische Teilnehmer.
  3. Einverständniserklärung eingeholt.

Ausschlusskriterien:

  1. Anwendung von Antikoagulanzien (z. B. Aspirin, Warfarin) innerhalb von 7 Tagen vor einer Koloskopie oder einer Koagulopathie.
  2. Entzündliche Darmerkrankung.
  3. Aronchick-Punktzahl >3 bei der Einreise.
  4. Unvollständige CRF-Daten (Case Report Form).
  5. Notfallkoloskopie.
  6. Schwangerschaft oder Stillzeit.
  7. Magen-Darm-Obstruktion.
  8. Verweigerung der Teilnahme.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Polypengrößenmessung mit künstlicher Intelligenz (KI)
Koloskopien werden gemäß dem Pflegestandard durchgeführt. Bei den Patienten werden Koloskopien mit dem computergestützten Messsystem (CAM) durchgeführt. Die Größe aller gemessenen frischen Polypenproben wird sofort in vitro als Grundlage ermittelt.
Diagnosetest: Polypengrößenmessung mittels autonomer KI-Messung oder KI-gestützter menschlicher Messung mit dem CAM-System
Die Untersuchung der Echtzeitmessung der Polypengröße mithilfe des CAM-Systems wird in zwei Phasen durchgeführt. Phase I (Pilotphase, n=24 Polypen, etwa 27 Patienten) wird verwendet, um die Machbarkeit der Anwendung des CAM-Systems in Echtzeit in einem klinischen Video zu bewerten, um Pilotdaten zur relativen Genauigkeit der Beurteilung von Polypengrößen zu erhalten autonome KI-Messung und KI-gestützte menschliche Messung und zur Bestimmung der relativen Genauigkeit der Beurteilung der Polypengröße in Phase II der Studie (randomisierte kontrollierte Studie), um die Stichprobengröße und Referenzstandards für das CAM-System zu beurteilen. Die Stichprobengröße für die zweite Phase der randomisierten kontrollierten Studie (Vergleich der KI-gestützten menschlichen Messung mit einem nicht skalierten Gerät) basiert auf Pilotdaten, um die relative Genauigkeit der Polypengrößenmessung mit KI-gestützter menschlicher Messung im Vergleich zu nicht skalierten Messungen zu vergleichen -skaliertes Gerät in der klinischen Praxis.
Andere Namen:
  • Polypengrößenmessung mit dem CAM-System
Kein Eingriff: Polypengrößenmessung ohne KI
Koloskopien werden gemäß dem Pflegestandard ohne das CAM-System durchgeführt. Die Patienten werden einer Standardkoloskopie unterzogen. Die Messung der Polypengröße wird visuell und mit einem nicht skalierten Gerät (offene Biopsiezange oder Schlinge) beurteilt. Die Größe aller gemessenen frischen Polypenproben wird sofort in vitro als Grundlage ermittelt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Evaluierung des computergestützten Messsystems (CAM).
Zeitfenster: 7 Tage
Zur Bewertung der relativen Genauigkeiten der computergestützten Messung (CAM)-Systemmessung (autonome KI-Messung und KI-unterstützte menschliche Messung), der Beurteilung mit nicht skalierten Geräten (offene Biopsiezange oder Schlinge) oder der visuellen Beurteilung zur Messung der Polypengröße im Vergleich zu Messung frisch resezierter Polypenproben mit einem digitalen Messschieber als Referenzstandard. Die relative Genauigkeit ist definiert als „[1-(CAM-Systemmessung – Ground-Truth-Messung)/Ground-Truth-Messung] x100 %“. Skala: 0-100. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Videobasierte Analyse
Zeitfenster: 7 Tage
Vergleichen Sie in der videobasierten Analyse mit verschiedenen Endoskopikern (Experten, Gastroenterologen, Chirurgen, Stipendiaten) die relative Größenmessgenauigkeit der CAM-Systemmessung mit visueller und nicht skalierter Gerätebewertung. Die relative Genauigkeit ist definiert als „[1-(CAM-Systemmessung Grundwahrheitsmessung)/Grundwahrheitsmessung] x100 %“. Skala: 0-100. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
7 Tage
Zuverlässigkeit zwischen CAM-Systemmessung und Ground-Truth-Messung
Zeitfenster: 7 Tage
Die Zuverlässigkeit zwischen CAM-Systemmessung, nicht skalierter Gerätebewertung, visueller Bewertung und Ground-Truth-Messung wird durch den Konkordanzkorrelationskoeffizienten (CCC) bewertet. CCC ist ein statistisches Maß zur Bewertung der Übereinstimmung zwischen zwei kontinuierlichen Variablen. Der CCC berücksichtigt sowohl die Korrelation als auch die Verzerrung zwischen den beiden Variablen. Der Wert liegt zwischen -1 und 1；1: Perfekte Übereinstimmung. 0: Keine Vereinbarung. Negative Werte: Zeigen an, dass die Variablen divergieren.
7 Tage
Zeitaufwand für die Messung der Polypengröße
Zeitfenster: 7 Tage
Die Messzeit der KI-gestützten menschlichen Messung, der nicht skalierten Gerätebewertung und der visuellen Schätzung bezieht sich auf die Zeit, die Endoskopiker mit verschiedenen Messmethoden benötigen, beginnend mit dem Erscheinen eines Polypen im Sichtfeld der Messung bis zur Meldung des Polypen Größe ist abgeschlossen.
7 Tage
Prozentuale Unterschiede zwischen der KI-gestützten menschlichen Messung und der nicht skalierten Gerätebewertung
Zeitfenster: 7 Tage
Berechnen Sie prozentuale Unterschiede zwischen der KI-gestützten menschlichen Messung und der nicht skalierten Gerätebewertung.
7 Tage
Fälle von Über- oder Unterschätzung durch die KI-gestützte menschliche Messung und die nicht skalierte Gerätebewertung
Zeitfenster: 7 Tage
Bewerten Sie die Fälle von Über- oder Unterschätzung durch die KI-gestützte menschliche Messung und die nicht skalierte Gerätebewertung.
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Changhai Hospital

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Sheng-Bing Zhao, MD, Department of Gastroenterology, National Clinical Research Center for Digestive Diseases, Changhai Hospital, Naval Medical University, Shanghai 200433, China.
  • Studienleiter: Yu Bai, MD, Department of Gastroenterology, National Clinical Research Center for Digestive Diseases, Changhai Hospital, Naval Medical University, Shanghai 200433, China.
  • Studienleiter: En-Da Yu, MBBS, Department of Colorectal Surgery and Gastrointestinal Endoscopy Center, Changhai hospital, Naval Medical University, Shanghai 200433, China.
  • Studienstuhl: Zhao-Shen Li, MD, PhD, Department of Gastroenterology, National Clinical Research Center for Digestive Diseases, Changhai Hospital, Naval Medical University, Shanghai 200433, China.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. April 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CHEC2024-389

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

IPD-Daten können mit Ermittlern geteilt werden, die vorschlagen, die Daten mit Genehmigung eines unabhängigen Prüfausschusses zu verwenden. Die Daten dürfen nur für die im Antrag genannten Ziele verwendet werden. Der Datenaustausch wird zwischen 6 und 18 Monaten nach der Veröffentlichung des Artikels mit der Unterzeichnung einer Datenaustauschvereinbarung umgesetzt. Yu Bai kann unter der entsprechenden E-Mail kontaktiert werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten