Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Informationsbedarf, Präferenzen und Verständnisstudie (INPUT): eine randomisierte, kontrollierte Studie über die Auswirkungen eines Screening-Tools auf das Krankheitsverständnis

28. April 2026 aktualisiert von: M.D. Anderson Cancer Center
Es soll herausgefunden werden, ob das Screening auf Informationsbedürfnisse, Präferenzen und Krankheitsverständnis der Teilnehmer und die Bereitstellung dieser Informationen an das Onkologieteam zu einem besseren Krankheitsverständnis der Teilnehmer und häufigeren Diskussionen über den Krankheitsstatus und die Behandlungsziele führen kann.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Hauptziele Abschätzung des gruppeninternen Effekts der Wahrnehmung der Heilbarkeit über 3 Monate sowohl in der systematischen Screening-Gruppe als auch in der üblichen Pflegegruppe unter Teilnehmern mit metastasiertem oder unheilbarem Lungenkrebs, die sich in der Klinik für Thoraxmedizinische Onkologie an der University of Texas MD Anderson Cancer vorstellen Center.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
100

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Rekrutierung
        • MD Anderson Cancer Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Kayley M Ancy, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienpopulation

MD Anderson Krebszentrum

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Innerhalb von 3 Monaten nach der durch Biopsie bestätigten Diagnose von metastasiertem oder unheilbarem Lungenkrebs
  • Mindestens 18 Jahre alt
  • Englisch sprechend
  • Teilnahme an einem Nachuntersuchungsbesuch in der Klinik für Thoraxmedizinische Onkologie
  • Plant, bei MD Anderson eine krebsgerichtete Behandlung zu erhalten oder sich aktiv dieser zu unterziehen

Ausschlusskriterien:

• Diagnose einer kognitiven Beeinträchtigung oder Demenz, die einen stellvertretenden Entscheidungsträger erfordert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Arm I (Standardversorgung)
Die Patienten werden standardmäßig onkologischen Nachuntersuchungen unterzogen.
Sonstiges: Fragebogenverwaltung
Nebenstudien
Sonstiges: Best Practice
Andere Best Practices, Best Practice, Pflegestandard, Pflegestandard, Pflegestandard, Standardtherapie. Nachuntersuchungen in der Onkologie nach dem Pflegestandard durchführen
Experimental: Arm II (INPUT-Screening)
Patienten absolvieren das INPUT-Screening-Tool bei jedem ihrer Standard-Nachuntersuchungsbesuche mit ihrem medizinischen Onkologieteam.
Sonstiges: Fragebogenverwaltung
Nebenstudien
Sonstiges: Best Practice
Andere Best Practices, Best Practice, Pflegestandard, Pflegestandard, Pflegestandard, Standardtherapie. Nachuntersuchungen in der Onkologie nach dem Pflegestandard durchführen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wandel im Krankheitsverständnis
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Der Status der binären Heilbarkeit wird aus der Antwort auf die Frage Nr. 2 der INPUT-Screening-Umfrage abgeleitet. Wird in ähnlicher Weise durch logistische Regression mit gemischten Effekten modelliert.
Mit 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschiede zwischen Behandlungsgruppen im Krankheitsverständnis
Zeitfenster: Mit 3 und 6 Monaten
Basierend auf dem Prigerson-Maß des Krankheitsverständnisses. Die Likert-Skala und die zusammengesetzten Score-Antworten (mit Ausnahme der Akzeptanz der Screening-Tool-Bewertung) werden durch Mixed-Effect-Varianzanalyse in Bezug auf Behandlungsgruppe und Zeitpunkt mit Interaktion modelliert. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt wird anhand von Kontrasten bewertet.
Mit 3 und 6 Monaten
Qualität der Kommunikation
Zeitfenster: Mit 3 und 6 Monaten
Bewertet anhand des Fragebogens zur Qualität der Kommunikation. Die Antworten auf der Likert-Skala und dem zusammengesetzten Score werden durch eine Mixed-Effect-Varianzanalyse in Bezug auf Behandlungsgruppe und Zeitpunkt mit Interaktion modelliert. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt wird durch Kontraste bewertet, ohne Anpassung für mehrere Vergleiche, da es sich um eine Pilotstudie handelt. Basisvariablen, die Hinweise auf Unterschiede aufweisen, können als Modellkovariaten zur Kontrolle der damit verbundenen Verzerrung verwendet werden. Binäre Antworten (einschließlich des primären Ziels) werden in ähnlicher Weise durch logistische Regression mit gemischten Effekten modelliert. Bei Umfrageantworten, die weder Likert noch zusammengesetzt noch binär sind, können die Kategorien reduziert werden, sodass sie als binär analysiert werden können.
Mit 3 und 6 Monaten
Das Gefühl, vom Gesundheitsteam gehört und verstanden zu werden
Zeitfenster: Mit 3 und 6 Monaten
Bewertet anhand der Skala „Gefühl, gehört und verstanden zu werden“. Die Antworten auf der Likert-Skala und dem zusammengesetzten Score werden durch eine Mixed-Effect-Varianzanalyse in Bezug auf Behandlungsgruppe und Zeitpunkt mit Interaktion modelliert. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt wird durch Kontraste bewertet, ohne Anpassung für mehrere Vergleiche, da es sich um eine Pilotstudie handelt. Basisvariablen, die Hinweise auf Unterschiede aufweisen, können als Modellkovariaten zur Kontrolle der damit verbundenen Verzerrung verwendet werden. Binäre Antworten (einschließlich des primären Ziels) werden in ähnlicher Weise durch logistische Regression mit gemischten Effekten modelliert. Bei Umfrageantworten, die weder Likert noch zusammengesetzt noch binär sind, können die Kategorien reduziert werden, sodass sie als binär analysiert werden können.
Mit 3 und 6 Monaten
Todesangst
Zeitfenster: Mit 3 und 6 Monaten
Bewertet anhand der Todes- und Sterbenotskala. Die Antworten auf der Likert-Skala und dem zusammengesetzten Score werden durch eine Mixed-Effect-Varianzanalyse in Bezug auf Behandlungsgruppe und Zeitpunkt mit Interaktion modelliert. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt wird durch Kontraste bewertet, ohne Anpassung für mehrere Vergleiche, da es sich um eine Pilotstudie handelt. Basisvariablen, die Hinweise auf Unterschiede aufweisen, können als Modellkovariaten zur Kontrolle der damit verbundenen Verzerrung verwendet werden. Binäre Antworten (einschließlich des primären Ziels) werden in ähnlicher Weise durch logistische Regression mit gemischten Effekten modelliert. Bei Umfrageantworten, die weder Likert noch zusammengesetzt noch binär sind, können die Kategorien reduziert werden, sodass sie als binär analysiert werden können.
Mit 3 und 6 Monaten
Angstbedingte Symptome
Zeitfenster: Mit 3 und 6 Monaten
Bewertet anhand der Skala für generalisierte Angststörungen. Die Antworten auf der Likert-Skala und dem zusammengesetzten Score werden durch eine Mixed-Effect-Varianzanalyse in Bezug auf Behandlungsgruppe und Zeitpunkt mit Interaktion modelliert. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt wird durch Kontraste bewertet, ohne Anpassung für mehrere Vergleiche, da es sich um eine Pilotstudie handelt. Basisvariablen, die Hinweise auf Unterschiede aufweisen, können als Modellkovariaten zur Kontrolle der damit verbundenen Verzerrung verwendet werden. Binäre Antworten (einschließlich des primären Ziels) werden in ähnlicher Weise durch logistische Regression mit gemischten Effekten modelliert. Bei Umfrageantworten, die weder Likert noch zusammengesetzt noch binär sind, können die Kategorien reduziert werden, sodass sie als binär analysiert werden können.
Mit 3 und 6 Monaten
Depression
Zeitfenster: Mit 3 und 6 Monaten
Bewertet anhand des Patientengesundheitsfragebogens, 9 Punkte. Die Antworten auf der Likert-Skala und dem zusammengesetzten Score werden durch eine Mixed-Effect-Varianzanalyse in Bezug auf Behandlungsgruppe und Zeitpunkt mit Interaktion modelliert. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt wird durch Kontraste bewertet, ohne Anpassung für mehrere Vergleiche, da es sich um eine Pilotstudie handelt. Basisvariablen, die Hinweise auf Unterschiede aufweisen, können als Modellkovariaten zur Kontrolle der damit verbundenen Verzerrung verwendet werden. Binäre Antworten (einschließlich des primären Ziels) werden in ähnlicher Weise durch logistische Regression mit gemischten Effekten modelliert. Bei Umfrageantworten, die weder Likert noch zusammengesetzt noch binär sind, können die Kategorien reduziert werden, sodass sie als binär analysiert werden können.
Mit 3 und 6 Monaten
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Mit 3 und 6 Monaten
Bewertet anhand der funktionellen Beurteilung der Krebstherapie – Allgemein. Die Antworten auf der Likert-Skala und dem zusammengesetzten Score werden durch eine Mixed-Effect-Varianzanalyse in Bezug auf Behandlungsgruppe und Zeitpunkt mit Interaktion modelliert. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt wird durch Kontraste bewertet, ohne Anpassung für mehrere Vergleiche, da es sich um eine Pilotstudie handelt. Basisvariablen, die Hinweise auf Unterschiede aufweisen, können als Modellkovariaten zur Kontrolle der damit verbundenen Verzerrung verwendet werden. Binäre Antworten (einschließlich des primären Ziels) werden in ähnlicher Weise durch logistische Regression mit gemischten Effekten modelliert. Bei Umfrageantworten, die weder Likert noch zusammengesetzt noch binär sind, können die Kategorien reduziert werden, sodass sie als binär analysiert werden können.
Mit 3 und 6 Monaten
Symptome einer fortgeschrittenen Krebserkrankung
Zeitfenster: Mit 3 und 6 Monaten
Bewertet über das Edmonton Symptom Assessment System. Die Antworten auf der Likert-Skala und dem zusammengesetzten Score werden durch eine Mixed-Effect-Varianzanalyse in Bezug auf Behandlungsgruppe und Zeitpunkt mit Interaktion modelliert. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt wird durch Kontraste bewertet, ohne Anpassung für mehrere Vergleiche, da es sich um eine Pilotstudie handelt. Basisvariablen, die Hinweise auf Unterschiede aufweisen, können als Modellkovariaten zur Kontrolle der damit verbundenen Verzerrung verwendet werden. Binäre Antworten (einschließlich des primären Ziels) werden in ähnlicher Weise durch logistische Regression mit gemischten Effekten modelliert. Bei Umfrageantworten, die weder Likert noch zusammengesetzt noch binär sind, können die Kategorien reduziert werden, sodass sie als binär analysiert werden können.
Mit 3 und 6 Monaten
Akzeptanz des Screening-Tools
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Bewertet anhand des Fragebogens zur Benutzerfreundlichkeit, Akzeptanz, Nützlichkeit und Sicherheit.
Mit 3 Monaten
Ziele der Pflege
Zeitfenster: Mit 3 und 6 Monaten
Bewertet anhand der Pflegeziele. Die Antworten auf der Likert-Skala und dem zusammengesetzten Score werden durch eine Mixed-Effect-Varianzanalyse in Bezug auf Behandlungsgruppe und Zeitpunkt mit Interaktion modelliert. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt wird durch Kontraste bewertet, ohne Anpassung für mehrere Vergleiche, da es sich um eine Pilotstudie handelt. Basisvariablen, die Hinweise auf Unterschiede aufweisen, können als Modellkovariaten zur Kontrolle der damit verbundenen Verzerrung verwendet werden. Binäre Antworten (einschließlich des primären Ziels) werden in ähnlicher Weise durch logistische Regression mit gemischten Effekten modelliert. Bei Umfrageantworten, die weder Likert noch zusammengesetzt noch binär sind, können die Kategorien reduziert werden, sodass sie als binär analysiert werden können.
Mit 3 und 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
M.D. Anderson Cancer Center

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Kayley Ancy, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
16. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
29. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. April 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2024-1519
  • NCI-2024-10305 (Andere Kennung: NCI-CTRP Clinical Registry)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten