Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie potrzeb informacyjnych, preferencji i zrozumienia (INPUT): randomizowane, kontrolowane badanie wpływu narzędzia przesiewowego na zrozumienie choroby

28 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: M.D. Anderson Cancer Center
Dowiedzenie się, czy badanie przesiewowe pod kątem potrzeb informacyjnych, preferencji i zrozumienia choroby uczestników oraz przekazywanie tych informacji zespołowi onkologicznemu może prowadzić do lepszego zrozumienia choroby przez uczestnika i częstszych dyskusji na temat stanu choroby i celów leczenia.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Główne cele Ocena wewnątrzgrupowego wpływu na postrzeganie wyleczalności w ciągu 3 miesięcy zarówno w grupie systematycznego badania przesiewowego, jak i w grupie objętej zwykłą opieką wśród uczestników z przerzutowym lub nieuleczalnym rakiem płuc, którzy zgłaszają się do kliniki onkologii klatki piersiowej na Uniwersytecie Teksasu MD Anderson Cancer Centrum.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
100

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Rekrutacyjny
        • MD Anderson Cancer Center
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Kayley M Ancy, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Badana populacja

Centrum Onkologii MD Andersona

Opis

Kryteria włączenia:

  • W ciągu 3 miesięcy od potwierdzonej biopsją diagnozy przerzutowego lub nieuleczalnego raka płuc
  • Wiek 18 lat lub więcej
  • mówiący po angielsku
  • Wizyta kontrolna w poradni onkologii klatki piersiowej
  • Planuje otrzymać lub aktywnie przechodzić leczenie przeciwnowotworowe w MD Anderson

Kryteria wykluczenia:

• Diagnoza upośledzenia funkcji poznawczych lub demencji wymagająca zastępczego decydenta

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: Ramię I (opieka standardowa)
Pacjenci przechodzą standardowe wizyty kontrolne w onkologii.
Inny: Administracja kwestionariuszami
Badania pomocnicze
Inny: Najlepsza praktyka
Inne najlepsze praktyki, najlepsze praktyki, standard opieki, standard opieki, standard opieki, standardowa terapia Poddawanie się wizytom kontrolnym onkologicznym w ramach standardowej opieki
Eksperymentalny: Ramię II (ekranowanie WEJŚCIA)
Pacjenci wypełniają narzędzie przesiewowe INPUT podczas każdej wizyty kontrolnej w ramach standardowej opieki, wspólnie z zespołem onkologów.
Inny: Administracja kwestionariuszami
Badania pomocnicze
Inny: Najlepsza praktyka
Inne najlepsze praktyki, najlepsze praktyki, standard opieki, standard opieki, standard opieki, standardowa terapia Poddawanie się wizytom kontrolnym onkologicznym w ramach standardowej opieki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w rozumieniu choroby
Ramy czasowe: W wieku 3 miesięcy
Status wyleczalności binarnej pochodzi z odpowiedzi na pytanie nr 2 ankiety INPUT Screening. Będzie podobnie modelowany za pomocą regresji logistycznej z efektem mieszanym.
W wieku 3 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice między grupami terapeutycznymi w rozumieniu choroby
Ramy czasowe: W 3 i 6 miesiącu
Na podstawie miary zrozumienia choroby Prigersona. Odpowiedzi w skali Likerta i wynik złożony (z wyłączeniem akceptowalności oceny za pomocą narzędzia przesiewowego) będą modelowane za pomocą analizy wariancji z efektem mieszanym w odniesieniu do grupy leczonej i punktu czasowego, z interakcją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w każdym punkcie czasowym będzie oceniana na podstawie kontrastów.
W 3 i 6 miesiącu
Jakość komunikacji
Ramy czasowe: W 3 i 6 miesiącu
Oceniane za pomocą kwestionariusza Jakości Komunikacji. Odpowiedzi w skali Likerta i punktacji złożonej będą modelowane za pomocą analizy wariancji z efektem mieszanym w odniesieniu do grupy leczenia i punktu czasowego, z interakcją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w każdym punkcie czasowym będzie oceniana na podstawie kontrastów, bez korekty w przypadku wielokrotnych porównań, ponieważ jest to badanie pilotażowe. Zmienne bazowe, które wykazują dowody różnic, można wykorzystać jako zmienne towarzyszące modelu w celu kontroli powiązanego błędu systematycznego. Odpowiedzi binarne (w tym cel główny) będą podobnie modelowane za pomocą regresji logistycznej z efektem mieszanym. Odpowiedzi w ankiecie, które nie są ani typu Likerta, złożone ani binarne, mogą mieć kategorie zwinięte w taki sposób, że można je analizować jako binarne.
W 3 i 6 miesiącu
Poczucie bycia wysłuchanym i zrozumianym przez zespół medyczny
Ramy czasowe: W 3 i 6 miesiącu
Oceniane za pomocą skali „Uczucie usłyszenia i zrozumienia”. Odpowiedzi w skali Likerta i punktacji złożonej będą modelowane za pomocą analizy wariancji z efektem mieszanym w odniesieniu do grupy leczenia i punktu czasowego, z interakcją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w każdym punkcie czasowym będzie oceniana na podstawie kontrastów, bez korekty w przypadku wielokrotnych porównań, ponieważ jest to badanie pilotażowe. Zmienne bazowe, które wykazują dowody różnic, można wykorzystać jako zmienne towarzyszące modelu w celu kontroli powiązanego błędu systematycznego. Odpowiedzi binarne (w tym cel główny) będą podobnie modelowane za pomocą regresji logistycznej z efektem mieszanym. Odpowiedzi w ankiecie, które nie są ani typu Likerta, złożone ani binarne, mogą mieć kategorie zwinięte w taki sposób, że można je analizować jako binarne.
W 3 i 6 miesiącu
Lęk związany ze śmiercią
Ramy czasowe: W 3 i 6 miesiącu
Oceniane za pomocą skali śmierci i cierpienia związanego z umieraniem. Odpowiedzi w skali Likerta i punktacji złożonej będą modelowane za pomocą analizy wariancji z efektem mieszanym w odniesieniu do grupy leczenia i punktu czasowego, z interakcją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w każdym punkcie czasowym będzie oceniana na podstawie kontrastów, bez korekty w przypadku wielokrotnych porównań, ponieważ jest to badanie pilotażowe. Zmienne bazowe, które wykazują dowody różnic, można wykorzystać jako zmienne towarzyszące modelu w celu kontroli powiązanego błędu systematycznego. Odpowiedzi binarne (w tym cel główny) będą podobnie modelowane za pomocą regresji logistycznej z efektem mieszanym. Odpowiedzi w ankiecie, które nie są ani typu Likerta, złożone ani binarne, mogą mieć kategorie zwinięte w taki sposób, że można je analizować jako binarne.
W 3 i 6 miesiącu
Objawy związane z lękiem
Ramy czasowe: W 3 i 6 miesiącu
Oceniane za pomocą skali uogólnionych zaburzeń lękowych. Odpowiedzi w skali Likerta i punktacji złożonej będą modelowane za pomocą analizy wariancji z efektem mieszanym w odniesieniu do grupy leczenia i punktu czasowego, z interakcją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w każdym punkcie czasowym będzie oceniana na podstawie kontrastów, bez korekty w przypadku wielokrotnych porównań, ponieważ jest to badanie pilotażowe. Zmienne bazowe, które wykazują dowody różnic, można wykorzystać jako zmienne towarzyszące modelu w celu kontroli powiązanego błędu systematycznego. Odpowiedzi binarne (w tym cel główny) będą podobnie modelowane za pomocą regresji logistycznej z efektem mieszanym. Odpowiedzi w ankiecie, które nie są ani typu Likerta, złożone ani binarne, mogą mieć kategorie zwinięte w taki sposób, że można je analizować jako binarne.
W 3 i 6 miesiącu
Depresja
Ramy czasowe: W 3 i 6 miesiącu
Oceniane za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta, 9 pozycji. Odpowiedzi w skali Likerta i punktacji złożonej będą modelowane za pomocą analizy wariancji z efektem mieszanym w odniesieniu do grupy leczenia i punktu czasowego, z interakcją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w każdym punkcie czasowym będzie oceniana na podstawie kontrastów, bez korekty w przypadku wielokrotnych porównań, ponieważ jest to badanie pilotażowe. Zmienne bazowe, które wykazują dowody różnic, można wykorzystać jako zmienne towarzyszące modelu w celu kontroli powiązanego błędu systematycznego. Odpowiedzi binarne (w tym cel główny) będą podobnie modelowane za pomocą regresji logistycznej z efektem mieszanym. Odpowiedzi w ankiecie, które nie są ani typu Likerta, złożone ani binarne, mogą mieć kategorie zwinięte w taki sposób, że można je analizować jako binarne.
W 3 i 6 miesiącu
Jakość życia związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: W 3 i 6 miesiącu
Oceniane na podstawie oceny funkcjonalnej terapii przeciwnowotworowej – informacje ogólne. Odpowiedzi w skali Likerta i punktacji złożonej będą modelowane za pomocą analizy wariancji z efektem mieszanym w odniesieniu do grupy leczenia i punktu czasowego, z interakcją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w każdym punkcie czasowym będzie oceniana na podstawie kontrastów, bez korekty w przypadku wielokrotnych porównań, ponieważ jest to badanie pilotażowe. Zmienne bazowe, które wykazują dowody różnic, można wykorzystać jako zmienne towarzyszące modelu w celu kontroli powiązanego błędu systematycznego. Odpowiedzi binarne (w tym cel główny) będą podobnie modelowane za pomocą regresji logistycznej z efektem mieszanym. Odpowiedzi w ankiecie, które nie są ani typu Likerta, złożone ani binarne, mogą mieć kategorie zwinięte w taki sposób, że można je analizować jako binarne.
W 3 i 6 miesiącu
Objawy zaawansowanego raka
Ramy czasowe: W 3 i 6 miesiącu
Oceniane za pomocą systemu oceny objawów Edmonton. Odpowiedzi w skali Likerta i punktacji złożonej będą modelowane za pomocą analizy wariancji z efektem mieszanym w odniesieniu do grupy leczenia i punktu czasowego, z interakcją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w każdym punkcie czasowym będzie oceniana na podstawie kontrastów, bez korekty w przypadku wielokrotnych porównań, ponieważ jest to badanie pilotażowe. Zmienne bazowe, które wykazują dowody różnic, można wykorzystać jako zmienne towarzyszące modelu w celu kontroli powiązanego błędu systematycznego. Odpowiedzi binarne (w tym cel główny) będą podobnie modelowane za pomocą regresji logistycznej z efektem mieszanym. Odpowiedzi w ankiecie, które nie są ani typu Likerta, złożone ani binarne, mogą mieć kategorie zwinięte w taki sposób, że można je analizować jako binarne.
W 3 i 6 miesiącu
Akceptowalność narzędzia przesiewowego
Ramy czasowe: W wieku 3 miesięcy
Oceniano za pomocą kwestionariusza dotyczącego łatwości użycia, akceptowalności, przydatności i bezpieczeństwa.
W wieku 3 miesięcy
Cele opieki
Ramy czasowe: W 3 i 6 miesiącu
Oceniane na podstawie celów opieki. Odpowiedzi w skali Likerta i punktacji złożonej będą modelowane za pomocą analizy wariancji z efektem mieszanym w odniesieniu do grupy leczenia i punktu czasowego, z interakcją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w każdym punkcie czasowym będzie oceniana na podstawie kontrastów, bez korekty w przypadku wielokrotnych porównań, ponieważ jest to badanie pilotażowe. Zmienne bazowe, które wykazują dowody różnic, można wykorzystać jako zmienne towarzyszące modelu w celu kontroli powiązanego błędu systematycznego. Odpowiedzi binarne (w tym cel główny) będą podobnie modelowane za pomocą regresji logistycznej z efektem mieszanym. Odpowiedzi w ankiecie, które nie są ani typu Likerta, złożone ani binarne, mogą mieć kategorie zwinięte w taki sposób, że można je analizować jako binarne.
W 3 i 6 miesiącu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
M.D. Anderson Cancer Center

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Kayley Ancy, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
16 grudnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
16 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
16 grudnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
19 grudnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
29 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
28 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 2024-1519
  • NCI-2024-10305 (Inny identyfikator: NCI-CTRP Clinical Registry)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami