Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkung motivierender Interviews auf ethische Entscheidungsfindung und moralisches Leid

28. Juli 2025 aktualisiert von: Semra seyhan Şahin, Nevsehir Haci Bektas Veli University

Die Auswirkung von Motivationsinterviews auf ethische Entscheidungsfindung und moralische Notlage in Intensivkrankenschwestern: Randomisierte kontrollierte Studie

Der Zweck dieser Studie ist eine randomisierte kontrollierte experimentelle Pre-Test-Post-Test-Studie mit einer Kontrollgruppe, die darauf abzielt, die Wirkung motivierender Interviews auf die ethische Entscheidungsfindung und den Grad der moralischen Belastung bei Intensivpflegekräften zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Recherche wurde individuell gestaltet. Die Forschung wird zwischen dem 30. JANUAR 2025 und dem 27. FEBRUAR 2025 durchgeführt, wobei die Zertifikate auf den Intensivstationen der medizinischen Fakultät der Cumhuriyet-Universität in der türkischen Provinz Sivas-Zentral arbeiten und die darin enthaltenen Kriterien erfüllen. Die Studie wird persönlich durchgeführt, nachdem die erforderlichen institutionellen Genehmigungen eingeholt wurden. In jeder Phase der Forschung werden die Mengen unter Berücksichtigung der Einschlusskriterien berücksichtigt. Sie werden gebeten, Einverständniserklärungen auszufüllen, in denen sie den Gegenstand, den Zweck und die Art und Weise der Durchführung der Studie erläutern. Die Teilnehmer werden durch eine einfache Randomisierungsmethode in Interventions- und Kontrollgruppen eingeteilt. Das Teilnehmerinformationsformular, der Ethical-Dilemma-Test in der Krankenpflege und die Skala für moralische Belastungen werden vor der Intervention auf beide Gruppen angewendet. Datenerfassungstools werden gleichzeitig mit der Interventionsgruppe auf die Kontrollgruppe angewendet. Das Bild der Durchführung der Studie wird gegebenenfalls von der Krankenhausleitung erfasst und in einem privaten Bereich durchgeführt. Am Ende des Interventionsprogramms werden beiden Gruppen der Nursing Ethical Dilemma Test und die Moral Distress Scale verabreicht.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
53

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Truthahn
    • Center
      • Si̇vas, Center, Truthahn, 58140
        • Cumhuriyet University Medical Faculty Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eingeschlossen werden Krankenschwestern, die in Intensivkliniken arbeiten und sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie melden.

Ausschlusskriterien:

  • Bei einer psychischen Erkrankung diagnostiziert werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Interventionsgruppe
Teilnehmerinformationsformular, ethisches Dilemma -Test der Krankenpflege und moralische Bedrängnis -Skala werden auf die Interventionsgruppe angewendet, um vor der Intervention in die Studie aufzunehmen. Anschließend wird das Motivationsinterviewprogramm in 5 Sitzungen insgesamt eine Sitzung pro Woche implementiert. Am Ende des Interventionsprogramms werden Krankenschwestern gebeten, den ethischen Dilemma -Test der Krankenpflege und die moralische Notgrenze auszufüllen.
Verhalten: Motivationsinterview
Motivationsinterviews sind ein Richtlinien- und kundenorientierter Ansatz, der verwendet wird, um Verhaltensänderungen durchzuführen, indem der Kunden die Ambivalenz erforschen und beheben können. Motivationsinterviews ist eine spezifische Methode, um Einzelpersonen zu helfen, ihre Probleme zu verstehen und Maßnahmen zu ergreifen, um Veränderungen zu ergreifen. In dieser Studie besteht das Motivationsinterviewprogramm im Einklang mit der Literatur (Li et al., 2023; Miller und Rollnick, 2013; Çelik Ötern, 2020) aus 5 Sitzungen insgesamt, einer Sitzung pro Woche. Für jede Sitzung gibt es bestimmte Ziele und Ziele.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Es wird keine Intervention für die Kontrollgruppe angewendet, die in die Studie aufgenommen werden soll. Die Teilnehmer werden gebeten, das Formular zur Teilnehmerinformation, das ethische Dilemma -Test in der Krankenpflege und die moralischen Formen der Notstressskala vor und nach dem gleichzeitigen Start der Intervention gleichzeitig mit der Interventionsgruppe auszufüllen. wird implementiert. Anschließend wird das Motivationsinterviewprogramm in 5 Sitzungen insgesamt eine Sitzung pro Woche implementiert. Am Ende des Interventionsprogramms werden Krankenschwestern gebeten, den ethischen Dilemma -Test der Krankenpflege und die moralische Notgrenze auszufüllen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ethische Entscheidungsfindung
Zeitfenster: 5 Monate
Die moralischen Probleme aufzudecken, die häufig in der Patientenversorgung auftreten; Sie stützte sich auf ihre Erfahrungen mit ethischen Problemen in der Pflegepraxis und entwickelte sechs Dilemmata, die für die Pflegepraxis spezifisch waren. Das prinzipielle Denken zeigt, wie wichtig es ist, moralische Prinzipien bei moralischen Entscheidungen in der Krankenpflege zu berücksichtigen. Praktisches Denken dagegen misst die Bedeutung, die Krankenschwestern Umweltfaktoren wie der Anzahl der Patienten, der Anzahl der verfügbaren Ressourcen, institutionellen Richtlinien, inwieweit Krankenschwestern die Unterstützung des Managements und die Kontrolle von Ärzten und Entscheidungen in Bezug auf ethische Probleme wahrnehmen. Die aus jedem Dilemma erhaltenen ID- und PD -Werte werden getrennt hinzugefügt, um die Gesamt -ID- und PD -Scores des Teilnehmers zu bestimmen. Der niedrigste ID -Score, der im Test erreicht werden kann, beträgt 18 und der höchste ID -Wert beträgt 66. Der niedrigste PD -Score, der erreicht werden kann, beträgt 6 und der höchste PD -Score beträgt 36.
5 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Moralische Not
Zeitfenster: 5 Monate
Beschreibung: Es wurde entwickelt, um die Häufigkeit und Intensität von moralischen Belastungen zu bewerten, die von Krankenschwestern, die in einer intensiven Carethe-Skala arbeiten, aus 21 Elementen besteht und aus 2 Dimensionen besteht: Frequenz (0-4) und Intensität (0-4). Die Gesamtpunktzahl aus der Skala liegt zwischen 0 und 336, und eine Zunahme des Scores zeigt eine Zunahme des moralischen Belastungsniveaus.
5 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Nevsehir Haci Bektas Veli University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: SEMRA SEYHAN ŞAHİN, Dr., Nevsehir Haci Bektas Veli University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Februar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
10. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
10. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Januar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
31. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • NEVU-NRS-SS-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten