Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Virtuelle Realität auf das Gleichgewicht von Parkinson-Krankheit (RVI-PD)

10. Juli 2026 aktualisiert von: Sandra Calvo Carrión, Instituto de Investigación Sanitaria Aragón

Effekte von immersiver Virtual Reality auf das Gleichgewicht bei Parkinson-Krankheit

Diese Studie mit dem Titel: Wirksamkeit von immersiver virtueller Realität auf das Gleichgewicht bei Menschen mit Parkinson-Krankheit. Ist eine randomisierte klinische Studie, die bei der Zaragoza Parkinson-Vereinigung in Spanien durchgeführt wurde. Sie zielt darauf ab, die Wirksamkeit eines immersiven virtuellen Realitätsprogramms zur Verbesserung des Gleichgewichts bei Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD) zu bewerten. PD ist eine neurodegenerative Erkrankung, die einen großen Einfluss auf das Gleichgewicht und den Gang der Patienten hat und ihre Lebensqualität beeinträchtigt. Physikalische Rehabilitation ist entscheidend für die Aufrechterhaltung und Verbesserung des Gleichgewichts, und immersive virtuelle Realität verspricht, eine Alternative zur Verbesserung der Ergebnisse bei Patienten mit PD zu sein.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Studienhintergrund und Begründung: Parkinson-Krankheit (PK) ist eine der häufigsten neurodegenerativen Erkrankungen. Patienten, die darunter leiden, weisen eine Reihe von motorischen Symptomen auf, einschließlich Ruhetremor, Hyperresistenz, Bradykinesie, Haltungsinstabilität und Gangstörungen. Haltungsinstabilität führt zu einer Zunahme der Stürze, was zu größerer Abhängigkeit und sozialer Isolation führt und eine verringerte Lebensqualität zur Folge hat. Herkömmliche physiotherapeutische Techniken zeigen eine Verbesserung der motorischen Fähigkeiten von Menschen mit PK; ihre Wirksamkeit ist jedoch manchmal durch die Therapietreue der Patienten begrenzt. Zielsetzung: Das primäre Ziel dieser Studie ist zu bestimmen, ob das Immersive Virtual Reality (IVR)-Programm-Rehabilitation das Gleichgewicht von Menschen mit PK durch den Mini-Balance Systems Test (Mini-BESTest) verbessern kann. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung von Veränderungen der Gehgeschwindigkeit, der Kraft der unteren Gliedmaßen, der funktionellen Mobilität, der Lebensqualität, der Therapietreue und des möglichen Auftretens von Nebenwirkungen während der Nutzung von IVR. Studiendesign: Dies ist eine einfachblinde, randomisierte klinische Studie. Fünfzig Patienten mit PK werden rekrutiert und zufällig entweder der Kontrollgruppe zugeteilt, die eine konventionelle Gleichgewichtsphysiotherapie-Rehabilitation erhält, oder der Interventionsgruppe, die ein IVR-Programm-Rehabilitation erhält. Beide Gruppen durchlaufen ein umfassendes Rehabilitationsprogramm, das beinhaltet: aktive Mobilitätsübungen, Kraftübungen für die Hauptantischwerkraftmuskeln und aktive Dehnung der Hauptmuskeln der hinteren Kette. Methodik: Es werden acht 40-minütige Sitzungen über vier Wochen stattfinden. Die ersten 20 Minuten sind für beide Gruppen gleich, während der zweite Teil der Sitzung zwischen der Kontrollgruppe (Standardphysiotherapie) und der Interventionsgruppe (IVR) variiert.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
57

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Lorena Morcillo, Phd Student
  • Telefonnummer: +34 647 990 253
  • E-Mail: lmorcillo@usj.es

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Spanien
      • Zaragoza, Spanien
        • Asociación de Parkinson de Aragón

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von PD, bestätigt durch einen Neurologen
  • Alter zwischen 55 und 90 Jahren
  • Hoehn-&-Yahr-Skala-Wert von 1 bis 4
  • Kognitives Niveau von 24 oder höher im Mini-Mental-Examination-Test
  • Fähigkeit, ohne Hilfe aufrecht zu stehen

Ausschlusskriterien:

  • Seh- oder Hörbeeinträchtigungen, die die Wahrnehmung von Informationen beeinträchtigen oder Schwindel oder Epilepsie auslösen könnten
  • Muskuloskelettale Erkrankungen, die die Ausführung von Übungen behindern oder verhindern oder die Fähigkeit, mindestens 20 Minuten in stehender Position zu bleiben
  • Psychiatrische Störungen wie mittelschwere oder schwere Depressionen, die im letzten Jahr diagnostiziert wurden, und Impulskontrollstörungen, die im letzten Jahr diagnostiziert wurden
  • Wert von 20 Punkten auf dem Simulator Sickness Questionnaire (SSQ-Skala), was auf das Vorhandensein schwerer unerwünschter Symptome hinweist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Interventionsgruppe. Immersives Virtual-Reality-Rehabilitationsprogramm
Die Teilnehmer in der experimentellen Gruppe erhalten ein immersives Virtual-Reality-Rehabilitationsprogramm zur Verbesserung des statischen und dynamischen Gleichgewichts sowie der Lebensqualität.
Sonstiges: Immersives Virtual-Reality-Programm
Die Teilnehmer in der Interventionsgruppe erhalten ein Immersives Virtual-Reality-Rehabilitationsprogramm zur Verbesserung des statischen und dynamischen Gleichgewichts sowie der Lebensqualität
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe. Standardrehabilitationsprogramm
Die Teilnehmer in der Kontrollgruppe erhalten ein Standard-Physiotherapie-Rehabilitationsprogramm zur Verbesserung des statischen und dynamischen Gleichgewichts sowie der Lebensqualität.
Sonstiges: Standard-Rehabilitationsprogramm
Die Teilnehmer in der Kontrollgruppe erhalten ein Standard-Physiotherapie-Rehabilitationsprogramm zur Verbesserung des statischen und dynamischen Gleichgewichts sowie der Lebensqualität

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Balance-Mini-Balance Systems Test (Mini-BESTest)
Zeitfenster: Das Gleichgewicht wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Das primäre Ergebnis ist die Verbesserung des Gleichgewichts, die mit dem Mini-Balance Systems Test (Mini-BESTest) bewertet wird. Dieser Test bewertet statische und dynamische Gleichgewichtsstörungen und bestimmt das Sturzrisiko durch die Auswertung von 14 Items, die in 4 Kategorien unterteilt sind: antizipatorische, reaktive Haltungskontrolle, sensorische Orientierung und dynamischer Gang. recovery.static und dynamische Gleichgewichtsstörungen und bestimmt das Sturzrisiko
Das Gleichgewicht wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ganggeschwindigkeit-10-Meter-Gehtest (10MWT)
Zeitfenster: Die Gehgeschwindigkeit wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Bewertung von Verbesserungen der Gehgeschwindigkeit mittels des 10-Meter-Gehtests (10-MWT). Das Ziel ist festzustellen, ob das immersive Virtual-Reality-Programm die Gehgeschwindigkeit im Vergleich zum herkömmlichen physiotherapeutischen Ansatz steigern kann.
Die Gehgeschwindigkeit wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Muskelkraft der unteren Gliedmaßen - 30-Sekunden-Sit-to-Stand-Test (30 CST)
Zeitfenster: Die Muskelkraft der unteren Gliedmaßen wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Bewerten Sie die Muskelkraft der unteren Extremitäten mit dem 30-Sekunden-Sit-to-Stand-Test (30CST). Diese Bewertung liefert Daten zur Wirksamkeit des immersiven Virtual-Reality-Programms bei der Verbesserung der Muskelkraft der unteren Extremitäten.
Die Muskelkraft der unteren Gliedmaßen wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Funktionale Mobilität beim Gehen - Time up and Go (TUG)
Zeitfenster: Das Gleichgewicht wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Bewertung der funktionellen Mobilität beim Gehen sowie des Sturzrisikos
Das Gleichgewicht wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Funktionale Mobilität bei der Durchführung einer Doppelaufgabe – Time Up & Go Dual Task (TUG-DT):
Zeitfenster: Die funktionelle Mobilität bei der Ausführung einer Doppelaufgabe wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Bewertung der funktionellen Mobilität beim Gehen sowie des Sturzrisikos bei der Durchführung einer Doppelaufgabe mit dem Time Up and Go Dual Task (TUG-DT)
Die funktionelle Mobilität bei der Ausführung einer Doppelaufgabe wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Lebensqualität - Parkinson-Krankheit-Fragebogen-39 (PDQ-39)
Zeitfenster: Die Lebensqualität wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität bei Personen mit PD. Dieser selbstadministrierte Fragebogen besteht aus 39 Items, aufgeteilt in acht Dimensionen (Mobilität, Aktivitäten des täglichen Lebens, emotionales Wohlbefinden, Stigma, soziale Unterstützung, Kognition, Kommunikation, körperliche Beschwerden).
Die Lebensqualität wird zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Intervention (M0), am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Nebenwirkungen - Simulator Sickness Questionnaire (SSQ)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Intervention, durchschnittlich 1 Monat.
Bewerten Sie das Auftreten von unerwünschten Symptomen während des Immersive Virtual Reality Programms mithilfe des Simulator Sickness Questionnaire (SSQ). Dieser Fragebogen besteht aus 16 Items, die in drei Abschnitte unterteilt sind: Okulomotorische Funktion, Übelkeit und Desorientierung.
Bis zum Abschluss der Intervention, durchschnittlich 1 Monat.
Einhaltung des immersiven Virtual-Reality-Programms
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Intervention, durchschnittlich 1 Monat.
Bewerten Sie die Einhaltung des immersiven Virtual-Reality-Programms, indem Sie den Prozentsatz der von den Teilnehmern absolvierten Sitzungen überwachen. Die Compliance-Rate wird als Anzahl der absolvierten Sitzungen im Verhältnis zur Gesamtzahl der Programmsitzungen berechnet.
Bis zum Abschluss der Intervention, durchschnittlich 1 Monat.
Zufriedenheit mit dem immersiven Virtual-Reality-Programm
Zeitfenster: Die Zufriedenheit mit dem Immersive Virtual Reality-Programm wird zu zwei Zeitpunkten bewertet: am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).
Bewerten Sie die Teilnehmerzufriedenheit mit dem immersiven Virtual-Reality-Programm mithilfe eines standardisierten ad-hoc-Fragebogens auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, bewertet von 1 bis 5, wobei höhere Werte eine größere Zufriedenheit anzeigen.
Die Zufriedenheit mit dem Immersive Virtual Reality-Programm wird zu zwei Zeitpunkten bewertet: am Tag nach der Intervention (M1) und 90 Tage nach der Intervention (M2).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Instituto de Investigación Sanitaria Aragón

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Universidad de Zaragoza
Universidad San Jorge

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Sandra Calvo, PhD, Universidad de Zaragoza

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
5. Februar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
27. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
12. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. August 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
27. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
10. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
13. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • UZ-USJ-PD

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten