Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ Wirtualnej Rzeczywistości na Równowagę w Chorobie Parkinsona (RVI-PD)

10 lipca 2026 zaktualizowane przez: Sandra Calvo Carrión, Instituto de Investigación Sanitaria Aragón

Wpływ immersyjnej rzeczywistości wirtualnej na równowagę w chorobie Parkinsona

To badanie, zatytułowane: Skuteczność immersyjnej wirtualnej rzeczywistości w poprawie równowagi u osób z chorobą Parkinsona. Jest randomizowanym badaniem klinicznym przeprowadzonym w Stowarzyszeniu Chorych na Parkinsona w Saragossie w Hiszpanii. Ma na celu ocenę skuteczności programu immersyjnej wirtualnej rzeczywistości w poprawie równowagi u pacjentów z chorobą Parkinsona (PD). PD jest chorobą neurodegeneracyjną, która ma istotny wpływ na równowagę i chód pacjentów, wpływając na ich jakość życia. Rehabilitacja fizyczna jest kluczowa dla utrzymania i poprawy równowagi, a immersyjna wirtualna rzeczywistość obiecuje być alternatywną metodą poprawy wyników u pacjentów z PD.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Study Backgroud and Rationale: Choroba Parkinsona (PD) jest jedną z najczęstszych chorób neurodegeneracyjnych. Choroba Parkinsona jest jedną z najczęstszych chorób neurodegeneracyjnych. Pacjenci cierpiący na nią prezentują szereg objawów ruchowych, w tym drżenie spoczynkowe, hiperoporność, bradykinezję, niestabilność postawy i zaburzenia chodu. Niestabilność postawy prowadzi do zwiększenia liczby upadków, co prowadzi do większej zależności i izolacji społecznej, skutkując obniżoną jakością życia. Konwencjonalne techniki fizjoterapii wykazują poprawę umiejętności ruchowych osób z PD; jednak ich skuteczność jest czasami ograniczona przez przestrzeganie zaleceń przez pacjenta. Objective: Głównym celem tego badania jest określenie, czy program rehabilitacji z wykorzystaniem Immersive Virtual Reality (IVR) może poprawić równowagę osób z PD za pomocą testu Mini-Balance Systems Test (Mini-BESTest). Secondary objectives: Cele drugorzędne obejmowały ocenę zmian w prędkości chodu, sile kończyn dolnych, mobilności funkcjonalnej, jakości życia, przestrzeganiu leczenia oraz możliwego wystąpienia objawów niepożądanych podczas korzystania z IVR. Study Design: Jest to pojedynczo zaślepione, randomizowane badanie kliniczne. Pięćdziesięciu pacjentów z PD zostanie zrekrutowanych i losowo przydzielonych do grupy kontrolnej, która otrzyma konwencjonalną fizjoterapię równowagi, lub do grupy interwencyjnej, która otrzyma program rehabilitacji z IVR. Obie grupy przejdą kompleksowy program rehabilitacji, który będzie obejmował: ćwiczenia aktywnej mobilności, ćwiczenia siłowe głównych mięśni antygrawitacyjnych oraz aktywne rozciąganie głównych mięśni tylnego łańcucha. Methodology: Odbędzie się osiem 40-minutowych sesji w ciągu czterech tygodni. Pierwsze 20 minut będzie takie samo dla obu grup, podczas gdy druga część sesji będzie się różnić między grupą kontrolną (standardowa fizjoterapia) a grupą interwencyjną (IVR).

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
57

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.
  • Nazwa: Lorena Morcillo, Phd Student
  • Numer telefonu: +34 647 990 253
  • E-mail: lmorcillo@usj.es

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Hiszpania
      • Zaragoza, Hiszpania
        • Asociación de Parkinson de Aragón

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Rozpoznanie PD potwierdzone przez neurologa
  • Wiek od 55 do 90 lat
  • Wynik w skali Hoehn & Yahr od 1 do 4
  • Poziom poznawczy 24 lub wyższy w Mini Testie Badania Umysłowego
  • Zdolność do stania w pozycji wyprostowanej bez asysty

Kryteria wykluczenia:

  • Zaburzenia wzroku lub słuchu, które mogą zakłócać percepcję informacji lub wywoływać zawroty głowy lub epilepsję
  • Schorzenia układu mięśniowo-szkieletowego, które utrudniają lub uniemożliwiają wykonywanie ćwiczeń lub utrzymanie pozycji stojącej przez co najmniej 20 minut
  • Zaburzenia psychiatryczne, takie jak umiarkowana lub ciężka depresja zdiagnozowana w ciągu ostatniego roku oraz zaburzenia kontroli impulsów zdiagnozowane w ciągu ostatniego roku
  • Wynik 20 punktów w Kwestionariuszu Choroby Symulatorowej (skala SSQ), wskazujący na obecność ciężkich objawów niepożądanych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna. Program rehabilitacji w wirtualnej rzeczywistości immersyjnej
Uczestnicy w grupie eksperymentalnej otrzymają immersyjny program rehabilitacji w wirtualnej rzeczywistości, aby poprawić równowagę statyczną i dynamiczną oraz jakość życia.
Inny: Immersywny Program Wirtualnej Rzeczywistości
Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają Program Rehabilitacji w Wirtualnej Rzeczywistości Immersyjnej w celu poprawy równowagi statycznej i dynamicznej oraz jakości życia
Aktywny komparator: Grupa kontrolna. Standardowy program rehabilitacji
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają standardowy program rehabilitacji fizjoterapeutycznej mający na celu poprawę statycznej i dynamicznej równowagi oraz jakości życia
Inny: Standardowy Program Rehabilitacji
Uczestnicy w grupie kontrolnej otrzymają Standardowy Program Rehabilitacji Fizjoterapeutycznej w celu poprawy statycznej i dynamicznej równowagi oraz jakości życia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Balance-Mini-Balance Systems Test (Mini-BESTest)
Ramy czasowe: Równowaga będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Głównym punktem końcowym jest poprawa równowagi, która zostanie oceniona za pomocą Mini-Balance Systems Test (Mini-BESTest). Test ten ocenia zaburzenia równowagi statycznej i dynamicznej oraz określa ryzyko upadku poprzez ocenę 14 pozycji podzielonych na 4 kategorie: antycypacyjną, reaktywną kontrolę postawy, orientację sensoryczną i chód dynamiczny. recovery.static oraz zaburzenia równowagi dynamicznej i określa ryzyko upadku
Równowaga będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Prędkość chodu - Test 10-metrowego marszu (10MWT)
Ramy czasowe: Szybkość chodu będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Oceń poprawę prędkości chodu za pomocą testu marszu na 10 metrów (10MWT). Celem jest ustalenie, czy program w pełni immersyjnej wirtualnej rzeczywistości może poprawić prędkość chodu w porównaniu ze standardowym podejściem fizjoterapeutycznym.
Szybkość chodu będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Siła mięśni kończyn dolnych - 30-sekundowy test wstawania z krzesła (30 CST)
Ramy czasowe: Siła mięśni kończyn dolnych będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), w dniu po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Oceń siłę mięśni kończyn dolnych za pomocą testu 30 sekundowego wstawania z krzesła (30CST). To badanie dostarczy danych dotyczących skuteczności programu immersyjnej rzeczywistości wirtualnej w poprawie siły mięśni kończyn dolnych
Siła mięśni kończyn dolnych będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), w dniu po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Sprawność ruchowa podczas chodzenia - Test wstawania i chodzenia (TUG)
Ramy czasowe: Równowaga będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Ocena funkcjonalnej mobilności podczas chodzenia, a także ryzyka upadku
Równowaga będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Sprawność funkcjonalna podczas wykonywania zadania podwójnego - Test Wstań i Idź z Zadaniem Podwójnym (TUG-DT):
Ramy czasowe: Funkcjonalną mobilność podczas wykonywania zadania podwójnego ocenia się w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Ocena mobilności funkcjonalnej podczas chodzenia oraz ryzyka upadku podczas wykonywania zadania podwójnego za pomocą testu Time Up and Go Dual Task (TUG-DT)
Funkcjonalną mobilność podczas wykonywania zadania podwójnego ocenia się w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Jakość życia - Kwestionariusz Parkinsona-39 (PDQ-39)
Ramy czasowe: Jakość życia będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Ocena jakości życia związanej ze zdrowiem u osób z chorobą Parkinsona.
Ten kwestionariusz wypełniany samodzielnie składa się z 39 pozycji, podzielonych na osiem wymiarów (mobilność, czynności dnia codziennego, dobre samopoczucie emocjonalne, piętno, wsparcie społeczne, funkcje poznawcze, komunikacja, dyskomfort cielesny).
Jakość życia będzie oceniana w trzech punktach czasowych: przed interwencją (M0), dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Niepożądane objawy - Kwestionariusz choroby symulatorowej (SSQ)
Ramy czasowe: Do zakończenia interwencji, średnio 1 miesiąc.
Oceń występowanie objawów niepożądanych podczas Programu Wirtualnej Rzeczywistości Immersyjnej przy użyciu Kwestionariusza Choroby Symulatorowej (SSQ). Kwestionariusz ten składa się z 16 pozycji podzielonych na trzy sekcje: Funkcje Oczomotoryczne, Nudności i Dezorientacja.
Do zakończenia interwencji, średnio 1 miesiąc.
Przestrzeganie programu wirtualnej rzeczywistości Immersive
Ramy czasowe: Do zakończenia interwencji, średnio 1 miesiąc.
Oceń zgodność z programem immersyjnej rzeczywistości wirtualnej, monitorując procent sesji ukończonych przez uczestników. Wskaźnik zgodności zostanie obliczony jako liczba ukończonych sesji w stosunku do całkowitej liczby sesji programowych.
Do zakończenia interwencji, średnio 1 miesiąc.
Satysfakcja z programu wirtualnej rzeczywistości immersyjnej
Ramy czasowe: Satysfakcja z programu Immersive Virtual Reality będzie oceniana w dwóch punktach czasowych: dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).
Oceń satysfakcję uczestnika z programu immersyjnej rzeczywistości wirtualnej za pomocą standaryzowanego, ad hoc kwestionariusza na 5-punktowej skali Likerta, ocenianego w skali od 1 do 5, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję.
Satysfakcja z programu Immersive Virtual Reality będzie oceniana w dwóch punktach czasowych: dzień po interwencji (M1) oraz 90 dni po interwencji (M2).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Instituto de Investigación Sanitaria Aragón

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Universidad de Zaragoza
Universidad San Jorge

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Sandra Calvo, PhD, Universidad de Zaragoza

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
5 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
27 lutego 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
12 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
21 sierpnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
27 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
10 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
13 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
10 lipca 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 października 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • UZ-USJ-PD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami