Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Effekte von Mulligan SNAG bei chronisch unspezifischen Rückenschmerzen

27. Februar 2026 aktualisiert von: Begum Kara Kaya, Biruni University

Wirkungen von Mulligan SNAG im Vergleich zu konventioneller und Scheintherapie bei chronisch unspezifischen Rückenschmerzen

Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie war es, die Auswirkungen von Mulligan SNAG, das zur konventionellen Physiotherapie hinzugefügt wurde, mit alleiniger konventioneller Physiotherapie und Schein-SNAG auf Schmerzen, Funktion, Propriozeption und funktionelle Leistungsfähigkeit bei Personen mit chronischen unspezifischen Kreuzschmerzen zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
30

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Türkei (türkiye)
    • Zeytinburnu
      • Istanbul, Zeytinburnu, Türkei (türkiye), 34015
        • Biruni University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene im Alter von 18 bis 65 Jahren
  • Vorhandensein von chronischen unspezifischen Rückenschmerzen mit einer Dauer von mindestens 6 Monaten
  • Keine Anzeichen oder Symptome von radikulären Schmerzen oder fortschreitendem neurologischen Defizit
  • Keine Vorgeschichte von Lendenwirbelsäulenoperationen
  • Keine manuelle Therapie, Wirbelsäuleninjektion oder strukturiertes Physiotherapieprogramm für Rückenschmerzen in den letzten 3 Monaten
  • Fähigkeit zur Teilnahme an einem Physiotherapie- und Übungsprogramm
  • Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie und Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Spezifische Ursachen von Rückenschmerzen (z.B. Fraktur, Tumor, Infektion, entzündliche Wirbelsäulenerkrankungen)
  • Vorhandensein von Radikulopathie oder schwerer neurologischer Beeinträchtigung
  • Vorgeschichte von Wirbelsäulenoperationen
  • Schwangerschaft
  • Schwere Gleichgewichts-, vestibuläre oder neurologische Störungen, die die Propriozeptionstests beeinträchtigen könnten
  • Jede medizinische Erkrankung, die Physiotherapie oder manuelle Therapie kontraindiziert
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie oder gleichzeitige Behandlung von Rückenschmerzen während der Interventionsphase

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Konventionelle Physiotherapie
Sonstiges: Konventionelle Physiotherapie
Teilnehmer in diesem Arm erhielten ein standardisiertes konventionelles Physiotherapieprogramm, bestehend aus Elektrotherapie, thermischen Modalitäten, Dehnübungen und Kernstabilisationsübungen. Das Programm wurde dreimal pro Woche über sechs Wochen hinweg durchgeführt.
Experimental: Konventionelle Physiotherapie + Mulligan SNAG
Sonstiges: Konventionelle Physiotherapie + Mulligan SNAG
Die Teilnehmer in dieser Gruppe erhielten das gleiche konventionelle Physiotherapieprogramm wie die Kontrollgruppe, kombiniert mit Mulligan Sustained Natural Apophyseal Glide (SNAG)-Techniken, die an der Lendenwirbelsäule angewendet wurden. Die SNAG-Techniken wurden von einem Physiotherapeuten während aktiver schmerzfreier Bewegungen durchgeführt, dreimal pro Woche über sechs Wochen.
Schein-Komparator: Konventionelle Physiotherapie + Sham SNAG
Sonstiges: Konventionelle Physiotherapie + Sham SNAG
Die Teilnehmer in diesem Arm erhielten das standardisierte konventionelle Physiotherapieprogramm kombiniert mit Schein-SNAG-Anwendungen. Die Scheinprozedur imitierte die Positionierung und Therapeut-Patienten-Interaktion der SNAG-Technik, jedoch ohne Anwendung der therapeutischen Gleitkraft. Die Interventionen wurden dreimal pro Woche über sechs Wochen verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität (VAS)
Zeitfenster: 6 Wochen
Die Schmerzintensität wird anhand der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10 cm langen horizontalen Linie von 0 (kein Schmerz) bis 10 (vorstellbar stärkster Schmerz). Die Teilnehmer werden gebeten, ihr empfundenes Maß an Rückenschmerzen zu markieren. Höhere Werte weisen auf eine größere Schmerzintensität hin.
6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lumbale Propriozeption (Gelenkpositionssinn-Fehler)
Zeitfenster: 6 Wochen
Die lumbale Propriozeption wird mithilfe eines Joint-Position-Sense (JPS)-Tests bewertet. Die Teilnehmer werden gebeten, eine vordefinierte Lendenposition zu reproduzieren, und die absolute Differenz zwischen dem Zielwinkel und dem reproduzierten Winkel wird als Repositionierungsfehler in Grad aufgezeichnet. Niedrigere Werte weisen auf eine bessere propriozeptive Genauigkeit hin.
6 Wochen
Funktionelle Leistungsfähigkeit (Fünfmal-Sitzen-Aufstehen-Test)
Zeitfenster: 6 Wochen
Die funktionelle Leistungsfähigkeit wird mithilfe des Five Times Sit-to-Stand (5xSTS)-Tests bewertet. Die Teilnehmer werden angewiesen, fünfmal so schnell wie möglich von einem Standardstuhl aufzustehen und sich wieder hinzusetzen, ohne die Arme zu benutzen. Die Gesamtzeit zur Durchführung der Aufgabe wird in Sekunden aufgezeichnet, wobei kürzere Zeiten eine bessere funktionelle Leistungsfähigkeit anzeigen.
6 Wochen
Funktionelle Beeinträchtigung (ODI)
Zeitfenster: 6 Wochen
Die funktionelle Beeinträchtigung wird mit dem Oswestry Disability Index (ODI) bewertet, der aus 10 Items besteht, die Einschränkungen im Zusammenhang mit Rückenschmerzen erfassen. Jedes Item wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet, und der Gesamtscore wird als Prozentsatz ausgedrückt, wobei höhere Werte eine stärkere Beeinträchtigung anzeigen.
6 Wochen
Kinesiophobie (Tampa Scale of Kinesiophobia)
Zeitfenster: 6 Wochen
Kinesiophobie wird mit der Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK-17) gemessen, einem 17-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet wird. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 17 und 68, wobei höhere Werte eine stärkere Angst vor Bewegung und erneuter Verletzung anzeigen.
6 Wochen
Global Rating of Change (GRC)
Zeitfenster: In Woche 6 der Intervention
Die wahrgenommene Gesamtveränderung wird mithilfe der Global Rating of Change (GRC)-Skala bewertet. Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Gesamtveränderung im Zustand im Vergleich zum Ausgangswert auf einer Likert-Skala von -7 (sehr viel schlechter) bis +7 (sehr viel besser) zu bewerten. Höhere positive Werte deuten auf eine stärker wahrgenommene Verbesserung hin.
In Woche 6 der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Biruni University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
5. Januar 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
13. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
20. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
10. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
2. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
27. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • SNAG

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten