Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de Mulligan SNAG en el Dolor Lumbar Crónico Inespecífico

27 de febrero de 2026 actualizado por: Begum Kara Kaya, Biruni University

Efectos de Mulligan SNAG en Comparación con la Terapia Convencional y Simulada en el Dolor Lumbar Crónico Inespecífico

El objetivo de este estudio aleatorizado controlado fue comparar los efectos de Mulligan SNAG añadido a la fisioterapia convencional con la fisioterapia convencional sola y con el SNAG simulado sobre el dolor, la función, la propiocepción y el rendimiento funcional en personas con dolor lumbar crónico inespecífico.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
30

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Estudio Contacto

El nombre y la información de contacto de la persona que puede responder las preguntas de inscripción para un estudio clínico. Cada ubicación donde se lleva a cabo el estudio también puede tener un contacto específico, que puede responder mejor a esas preguntas.
  • Nombre: Begüm Kara Kaya, PhD
  • Número de teléfono: +905355720021
  • Correo electrónico: bkara@biruni.edu.tr

Ubicaciones de estudio

  • Turquía (Türkiye)
    • Zeytinburnu
      • Istanbul, Zeytinburnu, Turquía (Türkiye), 34015
        • Biruni University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos de entre 18 y 65 años
  • Presencia de dolor lumbar crónico inespecífico con una duración de al menos 6 meses
  • Ausencia de signos o síntomas de dolor radicular o déficit neurológico progresivo
  • Sin antecedentes de cirugía de columna lumbar
  • Sin terapia manual, inyección espinal o programa de fisioterapia estructurado para el dolor lumbar en los últimos 3 meses
  • Capacidad para participar en un programa de fisioterapia y ejercicio
  • Disposición para participar en el estudio y provisión de consentimiento informado por escrito

Criterios de exclusión:

  • Causas específicas de dolor lumbar (p. ej., fractura, tumor, infección, trastornos inflamatorios de la columna)
  • Presencia de radiculopatía o deterioro neurológico grave
  • Antecedentes de cirugía de columna
  • Embarazo
  • Trastornos graves de equilibrio, vestibulares o neurológicos que puedan interferir con las pruebas de propiocepción
  • Cualquier condición médica que contraindique la fisioterapia o la terapia manual
  • Participación en otro ensayo clínico o recibir tratamiento concurrente para el dolor lumbar durante el período de intervención

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Fisioterapia Convencional
Otro: Fisioterapia Convencional
Los participantes en este brazo recibieron un programa estandarizado de fisioterapia convencional que consistía en electroterapia, modalidades térmicas, ejercicios de estiramiento y ejercicios de estabilización central. El programa se administró tres veces por semana durante seis semanas.
Experimental: Fisioterapia convencional + Mulligan SNAG
Otro: Fisioterapia Convencional + Mulligan SNAG
Los participantes de este brazo recibieron el mismo programa convencional de fisioterapia que el grupo de control, combinado con las técnicas de Deslizamiento Natural Apofisario Sostenido (SNAG) de Mulligan aplicadas a la columna lumbar. Las técnicas SNAG fueron realizadas por un fisioterapeuta durante movimientos activos libres de dolor, tres veces por semana durante seis semanas.
Comparador falso: Fisioterapia Convencional + SNAG Simulado
Otro: Fisioterapia Convencional + SNAG Simulado
Los participantes de este brazo recibieron el programa estandarizado de fisioterapia convencional combinado con aplicaciones SNAG simuladas. El procedimiento simulado imitaba el posicionamiento y la interacción terapeuta-paciente de la técnica SNAG, pero sin la aplicación de la fuerza de deslizamiento terapéutico. Las intervenciones se administraron tres veces por semana durante seis semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del Dolor (EVA)
Periodo de tiempo: 6 semanas
La intensidad del dolor se evaluará utilizando la Escala Visual Analógica (EVA), una línea horizontal de 10 cm que va desde 0 (sin dolor) hasta 10 (el peor dolor imaginable). Se pedirá a los participantes que marquen su nivel percibido de dolor lumbar. Puntuaciones más altas indicarán una mayor intensidad del dolor.
6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Propiocepción lumbar (error del sentido de posición articular)
Periodo de tiempo: 6 semanas
La propiocepción lumbar se evaluará mediante una prueba de sentido de posición articular (JPS). Se pedirá a los participantes que reproduzcan una posición lumbar predefinida, y la diferencia absoluta entre el ángulo objetivo y el ángulo reproducido se registrará como el error de reposicionamiento en grados. Los valores más bajos indicarán una mayor precisión propioceptiva.
6 semanas
Rendimiento Funcional (Prueba de Sentarse y Levantarse Cinco Veces)
Periodo de tiempo: 6 semanas
La capacidad funcional se evaluará mediante la prueba de Sentarse y Levantarse Cinco Veces (5xSTS). Se indicará a los participantes que se levanten y se sienten cinco veces lo más rápido posible desde una silla estándar sin utilizar los brazos. El tiempo total para completar la tarea se registrará en segundos, siendo los tiempos más cortos indicativos de una mejor capacidad funcional.
6 semanas
Incapacidad Funcional (ODI)
Periodo de tiempo: 6 semanas
La discapacidad funcional se evaluará utilizando el Índice de Discapacidad Oswestry (ODI), que consta de 10 ítems que evalúan las limitaciones relacionadas con el dolor lumbar. Cada ítem se puntúa de 0 a 5, y la puntuación total se expresa como un porcentaje, donde puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad.
6 semanas
Kinesiofobia (Escala de Kinesiofobia de Tampa)
Periodo de tiempo: 6 semanas
La kinesiofobia se medirá utilizando la Escala de Tampa de Kinesiofobia (TSK-17), un cuestionario autoadministrado de 17 ítems calificado en una escala Likert de 4 puntos. Las puntuaciones totales oscilan entre 17 y 68, donde puntuaciones más altas indican un mayor miedo al movimiento y a una nueva lesión.
6 semanas
Puntuación Global de Cambio (GRC)
Periodo de tiempo: A las 6 semanas de la intervención
El cambio general percibido se evaluará utilizando la escala de Calificación Global del Cambio (GRC). Se pedirá a los participantes que califiquen su cambio general en la condición en comparación con el estado basal en una escala tipo Likert que va de -7 (mucho peor) a +7 (mucho mejor). Las puntuaciones positivas más altas indicarán una mayor mejora percibida.
A las 6 semanas de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Biruni University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
5 de enero de 2026

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
13 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
20 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
10 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
10 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
17 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
2 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
27 de febrero de 2026

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • SNAG

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones