Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kombinierte Effekte von McKenzie-Übungen und motorischen Kontrollübungen bei chronischen unspezifischen Rückenschmerzen

23. Februar 2026 aktualisiert von: Riphah International University

Kombinierte Wirkungen von McKenzie-Übungen und Motor Control-Übungen auf Schmerzen, Bewegungsumfang, Muskelausdauer und Behinderung bei chronischen unspezifischen Rückenschmerzen

Diese Studie wurde durchgeführt, um die Ergebnisse von McKenzie-Extensionsübungen und motorischen Kontrollübungen mit einem kombinierten Übungsprogramm hinsichtlich Schmerzintensität, Rumpfmuskelausdauer, Bewegungsumfang und Lebensqualität bei Personen mit persistierenden, unspezifischen Rückenschmerzen zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
54

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Pakistan
    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan
        • Surgimed Hospital, Lahore

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sowohl männlich als auch weiblich
  • Alter zwischen 45-70
  • Anamnese von LBP von 3 Monaten oder länger mit Schmerzintensität größer als 6 auf der NPRS-Skala
  • Sorensen-Test positiv

Ausschlusskriterien:

  • Wirbelfrakturen
  • Vorherige Wirbelsäulenchirurgie und Infektionen sollten ausgeschlossen werden.
  • Osteoporose, ankylosierende Spondylitis, entzündliche und rheumatologische Erkrankungen.
  • Schwangerschaft, Malignität, Trauma, Bandscheibenvorfall

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Mckenzie-Extensionsübung
Teilnehmer in diesem Arm erhielten ein McKenzie-basiertes Extensionstraining, das sich auf wiederholte lumbale Extensionsbewegungen konzentrierte. Die Übungen wurden unter Aufsicht eines Physiotherapeuten nach standardisierten McKenzie-Prinzipien durchgeführt. Das Programm wurde entwickelt, um Schmerzen zu reduzieren, den lumbalen Bewegungsumfang zu verbessern und die funktionelle Beeinträchtigung bei Personen mit chronischen unspezifischen Rückenschmerzen zu verringern.
Verhalten: McKenzie Extension-Übungen
Die Teilnehmer erhielten ein McKenzie-basiertes Extensionsübungsprogramm, das wiederholte Lendenwirbelsäulen-Extensionsbewegungen in liegender und stehender Position umfasste. Die Übungen wurden von einem Physiotherapeuten nach standardisierten McKenzie-Prinzipien verordnet und überwacht. Die Intervention konzentrierte sich auf die Symptomzentralisierung, Schmerzreduktion und Verbesserung der Lendenwirbelsäulen-Beweglichkeit sowie der funktionellen Fähigkeiten bei Personen mit chronischen unspezifischen Rückenschmerzen.
Andere Namen:
  • McKenzie-Methode
Aktiver Komparator: Motorisches Kontrollübungsprogramm
Die Teilnehmer in dieser Gruppe erhielten ein motorisches Kontrollübungsprogramm, das darauf ausgelegt war, die Aktivierung, Koordination und Ausdauer der tiefen Rumpfmuskulatur, einschließlich des Musculus transversus abdominis und des Musculus multifidus, zu verbessern. Die Übungen wurden von einem Physiotherapeuten überwacht und entsprechend der Toleranz des Patienten gesteigert. Die Intervention zielte darauf ab, die Wirbelsäulenstabilität zu verbessern, Schmerzen zu reduzieren und die funktionelle Fähigkeit zu steigern.
Verhalten: Motorische Kontrollübungen
Die Teilnehmer erhielten ein motorisches Kontrollübungsprogramm, das darauf abzielte, die Aktivierung, Koordination und Ausdauer der tiefen Rumpfmuskeln, einschließlich des Transversus abdominis und des Multifidus, zu verbessern. Die Übungen wurden von einem Physiotherapeuten überwacht und entsprechend der Toleranz des Patienten gesteigert. Die Intervention konzentrierte sich darauf, die Wirbelsäulenstabilität zu verbessern, Schmerzen zu reduzieren und die funktionelle Leistungsfähigkeit zu steigern.
Andere Namen:
  • Übungen zur Stabilisierung der Lendenwirbelsäule
Aktiver Komparator: Kombiniertes McKenzie- und Motor-Control-Trainingsprogramm
Die Teilnehmer in diesem Arm erhielten eine kombinierte Intervention, bestehend aus McKenzie-Extensionsübungen und motorischen Kontrollübungen. Das Programm integrierte wiederholte Lendenwirbelsäulen-Extensionsbewegungen mit Rumpfstabilisierung und motorischem Kontrolltraining. Die Intervention wurde von einem Physiotherapeuten überwacht und zielte darauf ab, die Schmerzintensität, die Lendenwirbelsäulen-Bewegungsfreiheit, die Muskelausdauer und die funktionelle Beeinträchtigung zu verbessern.
Verhalten: Kombinierte McKenzie- und Motorikübungen
Die Teilnehmer erhielten ein kombiniertes Übungsprogramm bestehend aus McKenzie-Extensionsübungen und motorischen Kontrollübungen. Die Intervention integrierte wiederholte Lendenwirbelsäulen-Extensionsbewegungen mit Rumpfstabilisierung und motorischem Kontrolltraining. Alle Übungen wurden von einem Physiotherapeuten überwacht und zielten darauf ab, die Schmerzintensität, die Lendenwirbelsäulen-Bewegungsamplitude, die Muskelausdauer und die funktionelle Beeinträchtigung zu verbessern.
Andere Namen:
  • Kombiniertes Trainingsprogramm

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität (Numerische Schmerzskala)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Wochen
Die Schmerzintensität wurde anhand der Numerischen Schmerzskala (NPRS) bewertet, einer 11-Punkte-Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (vorstellbar stärkster Schmerz). Die Teilnehmer gaben ihre durchschnittliche Schmerzintensität an, wobei höhere Werte auf eine stärkere Schmerzschwere hindeuten.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Wochen
Rumpfmuskelausdauer (Biering-Sørensen-Test)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende nach 6 Wochen
Die Ausdauer der Rumpfstreckmuskulatur wurde mit dem Biering-Sørensen-Test gemessen. Die Teilnehmer hielten die horizontale Bauchlage mit dem unbefestigten Oberkörper so lange wie möglich, und die Dauer wurde in Sekunden als Maß für die Rumpfmuskelausdauer aufgezeichnet.
Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende nach 6 Wochen
Lendenwirbelsäulen-Bewegungsbereich
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Wochen
Die lumbale Bewegungsfreiheit wurde mit einem Goniometer gemessen, um die Flexions- und Extensionsbewegungen der Lendenwirbelsäule zu bestimmen. Die Messungen wurden in Grad aufgezeichnet, wobei höhere Werte eine größere Wirbelsäulenbeweglichkeit anzeigen.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Wochen
Funktionelle Behinderung (Oswestry Disability Index)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Wochen
Die funktionelle Beeinträchtigung wurde mittels des Oswestry Disability Index (ODI) bewertet, eines validierten, selbstberichteten Fragebogens zur Erfassung der Behinderung im Zusammenhang mit Kreuzschmerzen. Die Punktzahlen wurden als Prozentsätze berechnet, wobei höhere Werte eine stärkere Behinderung anzeigen.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Riphah International University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Humera Mubashar, MsOMPT, Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Elabd OM, Oakley PA, Elabd AM. Prediction of back disability using clinical, functional, and biomechanical variables in adults with chronic nonspecific low back pain. Journal of Clinical Medicine. 2024 Jul 8;13(13):3980.
  • Anggiat L, Hon WH, Sokran SN, Mohammad NM. The changes of functional disability in non-specific low back pain among university population after proprioceptive neuromuscular facilitation and mckenzie method. International Journal of Medical and Exercise Science. 2020;6(1):656-67.
  • Leivas EG, Correa LA, Nogueira LA. The relationship between low back pain and the basic lumbar posture at work: a retrospective cross-sectional study. International archives of occupational and environmental health. 2022 Jan;95(1):25-33.
  • Vinodhini R, Purushothaman VK, Subramaniam A, Vasanthi RK. Effectiveness of global posture re-education and McKenzie technique in non-specific low back pain. INTI journal. 2022 Sep 30;2022.
  • Elmahdy HH, Zaky NA, Elalfy AT, Aly MG. Mckenzie versus William's exercise for non-specific low back pain in adolescents: a comparative study. The Egyptian Journal of Hospital Medicine. 2022 Oct 1;89(1):4747-53.
  • Singh S, Ranjan R, Sandhya K. Effects of McKenzie Exercise and other Treatment Techniques in Reducing Pain & Disability in Chronic Nonspecific Low Back Pain. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2024 Jul 1;18(3).
  • Li Y, Zhao Q, Zhang X, E Y, Su Y. The impact of core training combined with breathing exercises on individuals with chronic non-specific low back pain. Frontiers in Public Health. 2025 Feb 21;13:1518612.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
13. Januar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
23. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
27. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • REC/RCR & AHS/24/01112

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten