Digitale PrEP-Mikrointervention für Drogenkonsumenten in Kasachstan
Digitale Mikrointerventionen zur Verringerung stigma-bedingter Barrieren und zur Verbesserung der PrEP-Bereitschaft bei Drogenkonsumierenden in Kasachstan
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die vorgeschlagene Studie hat drei Ziele:
- Eine kurze, stigmabewusste digitale Mikrointervention zu verfeinern, die darauf ausgelegt ist, strukturelle und antizipierte Hindernisse für die PrEP-Aufnahme bei Menschen, die Drogen konsumieren (PWUD), in Kasachstan zu adressieren.
- Die Machbarkeit, Akzeptanz und Angemessenheit der Bereitstellung dieser Intervention über sichere digitale Plattformen (z. B. Telegram oder WhatsApp) zu bewerten.
- Vorläufige Veränderungen im PrEP-bezogenen Wissen, wahrgenommene stigmabezogene Hindernisse und die Bereitschaft, PrEP-Dienste nach der Exposition gegenüber der Intervention in Anspruch zu nehmen, zu evaluieren.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Assel Terlikbayeva, MD, MS, MPH
- Telefonnummer: +77017368679
- E-Mail: assel.terlikbayeva@ghrcca.org
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: David Oliveros, MPH
- Telefonnummer: +12028058118
- E-Mail: david.oliveros@yale.edu
Studienorte
-
-
-
Almaty, Kasachstan
- Center for Scientific and Practical Initiatives
-
Hauptermittler:
- Assel Terlikbayeva, MD, MS, MPH
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Selbstberichteter Drogenkonsum innerhalb der letzten sechs Monate
- HIV-negativ oder unbekannter HIV-Status (selbstberichtet)
- Derzeit keine PrEP-Einnahme
- In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Zugang zu einem persönlichen Mobiltelefon, das Telegram- oder WhatsApp-Nachrichten empfangen kann
Ausschlusskriterien:
- Nicht in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Kein Zugang zu einem Mobilgerät für die digitale Nachrichtenübermittlung
- Derzeit in einer anderen PrEP-Verhaltensinterventionsstudie eingeschrieben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Digitale Mikrointervention
Teilnehmer erhalten digitale Mikrointerventionsmodule über Telegram oder WhatsApp über etwa 2-3 Wochen.
|
Die Intervention umfasst 6-10 kurze Module, die asynchron durchgeführt werden und aus textbasierten Inhalten mit optionalen einfachen visuellen Elementen bestehen.
Es besteht keine Anforderung an die Antwort der Teilnehmer.
Die Nachrichten vermeiden eine explizite Kennzeichnung, die auf HIV oder Drogenkonsum im Vorschautext verweist, und werden in neutraler Sprache verfasst.
Teilnehmer können den Empfang jederzeit einstellen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlerer Score der Akzeptierbarkeit der Intervention Maßnahme (AIM)
Zeitfenster: Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
Die Akzeptanz der Intervention wird mit dem Akzeptanzmaß für Interventionen (AIM) bewertet.
Es umfasst 4 Items, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet und summiert werden, um einen Gesamtscore zu erhalten.
Der Gesamtscore liegt im Bereich von 0-20.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Akzeptanz hin.
|
Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
|
Mittlerer Score Intervention Appropriateness Measure (IAM)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach der Intervention (Woche 4)
|
Das Intervention Appropriateness Measure (IAM) ist eine 4-Item, 5-Punkte-Likert-Skala ( 1=Stimme überhaupt nicht zu bis 5=Stimme vollständig zu), die verwendet wird, um die wahrgenommene Passung, Relevanz oder Kompatibilität einer Intervention oder Implementierungsstrategie zu bewerten. Gesamtpunktzahlbereich 0-20. Höhere Punktzahlen weisen auf eine bessere Angemessenheit hin. |
Ausgangswert und nach der Intervention (Woche 4)
|
|
Mittlerer Score der Machbarkeit der Interventionsmessung (FIM)
Zeitfenster: Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
Machbarkeit der Intervention gemessen mit dem Feasibility of Intervention Measure (FIM) – ein 4-Punkte-Instrument zur Bewertung der wahrgenommenen Machbarkeit der Intervention.
Gesamtpunktzahl 1–5, wobei höhere Werte eine größere Machbarkeit anzeigen.
|
Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des PrEP-Wissens
Zeitfenster: Ausgangswerte und nach Intervention (Woche 4)
|
Gemessen durch eine strukturierte Umfrage.
Gesamtpunktzahlbereich 1-10.
Höhere Punktzahlen deuten auf ein erhöhtes Wissen hin.
|
Ausgangswerte und nach Intervention (Woche 4)
|
|
Veränderung bei wahrgenommenen, stigmatisierungsbedingten Barrieren
Zeitfenster: Baseline und nach der Intervention (Woche 4)
|
Gemessen durch eine strukturierte Umfrage.
Gesamtpunktzahlbereich 8-40.
Höhere Punktzahlen weisen auf mehr Barrieren hin.
|
Baseline und nach der Intervention (Woche 4)
|
|
Änderung der Bereitschaft, PrEP in Anspruch zu nehmen
Zeitfenster: Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
Gemessen anhand von Likert-Skala-Fragebogenelementen.
Gesamtpunktzahlbereich 1-5.
Höhere Punktzahlen zeigen eine erhöhte Bereitschaft an.
|
Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
|
Durchschnittliche Anzahl von Klicks oder aufgerufenen Links
Zeitfenster: Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
Durchschnittliche Anzahl der Klicks oder aufgerufenen Links unter Teilnehmern, die die Intervention nutzten
|
Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
|
Durchschnittliche Anzahl übermittelter Nachrichten
Zeitfenster: Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
Durchschnittliche Anzahl bestätigter zugestellter Nachrichten
|
Baseline und Post-Intervention (Woche 4)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Frederick L Altice, MD, Yale University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2000042287
- 2P30MH062294-21 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .