- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00315159
Konservatives Management mit isolierter Sentinel-Lymphknoten-Biopsie bei Patienten mit Vulvakrebs.
Konservatives Management mit isolierter Sentinel-Lymphknoten-Biopsie bei Patienten mit Vulvakrebs, deren Sentinel-Lymphknoten als negativ für metastasierende Erkrankungen eingestuft wurden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Konservatives Management mit isolierter Sentinel-Lymphknoten-Biopsie bei Patienten mit Vulvakrebs, deren Sentinel-Lymphknoten als negativ für metastasierende Erkrankungen eingestuft wurden.
Einleitung Die American Cancer Society schätzt, dass es im Jahr 2003(1) 4000 neue Fälle von Vulvakrebs geben wird. Die Mehrheit dieser Patienten wird sich einer chirurgischen Therapie mit Leistenknotendissektion unterziehen, um die Leistenknotenkette auf Anzeichen einer metastatischen Erkrankung zu untersuchen. Seit vielen Jahren wird nach einem weniger radikalen chirurgischen Ansatz zur Beurteilung des inguinalen Lymphbeckens gesucht. Der klassische Ansatz bei Vulvakrebs war eine En-bloc-Resektion der Vulva und der Leistengegend mit einem einzigen Einschnitt. Dieser Ansatz führte zu Komplikationsraten von bis zu 69 % bei chronischen Beinödemen und 85 % bei Wundschäden(2). Um die Morbidität von Leistenknotendissektionen zu reduzieren, wurde die Technik der dreifachen Inzision eingeführt(3). Eine GOG-Studie, die eine begrenzte Operation mit breiter lokaler Exzision und oberflächlicher Dissektion der Leistenknoten bewertete, berichtete über Raten von chronischen Lymphödemen von 19 % und Wundinfektionen und/oder -trennungen von 29 %(4). In ihrem Bericht über das Peniskarzinom wurde von Cabanas et al. (5) das Konzept eines Sentinel-Lymphknotens als erste Gruppe von Knoten in der Leisten-Lymphkette vorgestellt. Morton und Kollegen haben die Technik der Sentinel-Node-Lymphknotenkartierung bei Patienten mit kutanem Melanom weiterentwickelt(6). 1994 beschrieben Levenback et al. die Verwendung von Isosulfanblau-Farbstoff zum Nachweis von Wächterknoten in der inguinalen Lymphkette(7). Bis heute wurde eine Reihe von Studien durchgeführt, die den Nutzen der Sentinel-Node-Technologie und ihre Anwendung bei malignen Erkrankungen der Vulva bewerteten (Tabelle 1)(7-20). Beim Melanom ist die Sentinel-Node-Dissektion zum Behandlungsstandard für die Beurteilung der Lymphbecken geworden. Viele Krebszentren, einschließlich des Frauen- und Säuglingskrankenhauses, verwenden die Sentinel-Node-Dissektion zur Beurteilung der Achselknoten bei Brustkrebspatientinnen als Standardbehandlung. Diese Technologie hat die Rate chronischer Armödeme bei Brustkrebspatientinnen gesenkt.
Es wird berichtet, dass Leistenknotenmetastasen bei Patienten mit Plattenepithelkarzinom der Vulva bis zu 27 % betragen (21). Folglich kann sich eine große Anzahl von Patienten einem potenziell krankhaften Verfahren ohne Gewinn unterziehen. Nicht-invasive Methoden zur Beurteilung der inguinofemoralen Knoten wie CT, MRT und PET-Scans haben sich noch nicht als zuverlässig erwiesen. Die Sentinel-Node-Biopsie unter Verwendung von Tc-99m-Schwefelkolloid und Isosulfanblau-Farbstoff ermöglicht die Bewertung des Lymphknotenstatus bei Patienten mit malignen Erkrankungen der Vulva durch minimalinvasive Chirurgie. Unsere Studie am Women and Infants' Hospital verwendete Tc-99m-Schwefelkolloid und Isosulfanblau-Farbstoff, um Wächterknoten in der inguinalen Lymphkette von Patienten mit primärem Plattenepithelkarzinom der Vulva zu identifizieren. Neunundzwanzig Patienten wurden aufgenommen und 107 Sentinel-Lymphknoten wurden untersucht, wobei kein falsch negativer SLN gemeldet wurde(22). In der gemeldeten Literatur gibt es über 175 Patienten, die sich einer SLN-Dissektion zur Beurteilung des inguinalen Lymphbeckens auf Metastasen unterzogen haben. Bis heute wurden keine falsch negativen SLN gemeldet. Wir sind der Meinung, dass sich die SLN-Dissektion sowohl in unserer Einrichtung als auch in anderen auf der ganzen Welt als zuverlässiges und sicheres Verfahren erwiesen hat. Weitere Studien müssen durchgeführt werden, um die Verwendung der SLN-Dissektion allein bei Patienten mit pathologisch negativen Sentinel-Lymphknoten für Metastasen zu bewerten. Diese Studie wird die Verwendung der Sentinel-Lymphknoten-Dissektion allein und die Behandlung dieser Patienten bewerten, die möglicherweise keine vollständige Inguinal-Lymphknoten-Dissektion benötigen oder davon profitieren werden.
Sentinel-Lymphknoten-Konzept Die Sentinel-Lymphknoten-Dissektion wurde erstmals zur Beurteilung von Leistenknotenbecken bei Patienten mit Peniskrebs angewendet(23). Das Sentinel-Lymphknoten-Konzept basiert auf der Überzeugung, dass bestimmte anatomische Bereiche durch einzelne Lymphknotenketten drainiert werden, wobei der erste Lymphknoten in dieser Kette der Sentinel-Knoten ist. Es wurde gezeigt, dass der Sentinel-Lymphknoten den Status des Lymphbeckens für das Vorhandensein einer metastatischen Erkrankung an Nicht-Wächter-Knoten vorhersagt. Es hat sich gezeigt, dass die Verwendung von sowohl Lymphazurin-Blau-Farbstoff als auch Technetium-99m-Schwefelkolloid Wächterknoten bei vielen Krebsarten wie Melanom, Brust und Dickdarm zuverlässig identifiziert. Diese Technologie wurde auch bei Patienten mit malignen Erkrankungen der Vulva untersucht und hat gezeigt, dass sie einen Sentinel-Lymphknoten in 100 % der Fälle erkennt(22). Mit einer begrenzten Anzahl von Sentinel-Knoten, die aus einem Lymphbecken entnommen werden, kann eine vollständigere pathologische Bewertung des Lymphknotens durchgeführt werden. Durch den Einsatz des Ultra-Staging (Serienschnitt) können kleinere Metastasen und Mikrometastasen zuverlässig erkannt werden. Die Sentinel-Lymphknotentechnologie ermöglicht eine vollständigere chirurgische und pathologische Untersuchung der Leistenlymphbecken mit dem potenziellen Vorteil, dass eine vollständige Leistenknotendissektion bei Patienten mit einem SLN vermieden wird, bei dem festgestellt wurde, dass sie keine Metastasen aufweisen.
Studiendesign
Dies ist eine prospektive Studie, die die konservative Behandlung von Patienten mit inguinalen Sentinel-Lymphknoten untersucht, die bei Patienten mit primärem Plattenepithelkarzinom der Vulva als negativ für eine metastasierte Erkrankung eingestuft wurden.
Anzahl der Patienten:
Das Ziel dieser Studie ist es, 100 Patienten über einen Zeitraum von 5 Jahren aufzunehmen und jeden für insgesamt drei Jahre zu beobachten.
Sentinel-Lymphknoten-Technik:
Jeder Patient wird innerhalb von 24 Stunden vor der Operation zwei intradermalen peritumoralen Injektionen mit insgesamt 2-3 mCi ungefiltertem Technetium-99m-Schwefelkolloid in einem Volumen von 1 cc unterzogen. Diese Injektionen werden in der nuklearmedizinischen Abteilung des Rhode Island Hospital unter Dr. Betreuung durch Richard Noto. Nach der Injektion des Tc-99m-Schwefelkolloids wird ein Lymphoszintigramm durchgeführt, um das Vorhandensein eines Wächterknotens festzustellen. Intraoperativ werden 5 bis 10 Minuten vor der Leistendissektion 3 ml Isosulfanblau-Farbstoff am peritumoralen Rand in einer Weise und an einer Stelle injiziert, die der Tc-99m-Schwefelkolloid-Injektion ähnlich sind. Anschließend wird vor der radikalen Exzision des Vulvatumors eine Leistendissektion durchgeführt. Vor der Inzision des Leistenknotens wird ein handgehaltener kollimierter Gammazähler verwendet, um die Position des Wächterknotens zu identifizieren. Dieser Bereich wird mit Tinte auf der Hautoberfläche markiert. Es wird ein Leistenschnitt gemacht und die inguinalen Lymphbetten werden präpariert, um blaue afferente Lymphbahnen und/oder blau gefärbte Lymphknoten zu identifizieren. Ein tragbarer kollimierter Gammazähler wird verwendet, um Lymphknoten mit erhöhter Aktivität, definiert als eine Anzahl von mehr als 5 % der Aktivität an der Injektionsstelle, durch den Leistenschnitt zu erkennen. Auch jeder Lymphknoten mit einem blauen Lymphtrakt, der dorthin führt oder blau gefärbt ist, wird als Sentinel-Lymphknoten betrachtet. Außerdem wird jeder Lymphknoten, der mit dem tragbaren Gammazähler identifiziert wurde und das Tc-99m-Schwefelkolloid aufnimmt, als heißer Wächterknoten betrachtet. Jeder Sentinel-Knoten wird mit einer 10-Sekunden-Gammazählung bewertet und als heiß und blau, heiß und nicht blau oder kalt und blau gekennzeichnet. Nach Abschluss der Wächterknoten-Leistenknoten-Dissektion werden die Lymphbetten erneut mit dem Gammazähler gescannt, um sicherzustellen, dass alle Wächterknoten entfernt wurden. Sobald die SLN-Leistendissektion abgeschlossen ist, wird der Schnitt geschlossen und eine vollständige Leistendissektion wird in einer separaten Sitzung durchgeführt, bis die pathologische Beurteilung des Sentinel-Lymphknotens abgeschlossen ist. Der Rest der Operation zur Behandlung des Primärtumors wird dann mit einem aktuellen Behandlungsstandard in Abhängigkeit von Größe und Lokalisation des Tumors abgeschlossen.
Pathologische Analyse von Sentinel-Lymphknoten:
Jeder Sentinel-Lymphknoten wird seriell in 2-mm-Intervallen parallel zur Längsachse geschnitten und vollständig in einem oder mehreren Blöcken zur histologischen Untersuchung eingereicht. Aus jedem Block werden fünf Objektträger in Abständen von 100 Mikron geschnitten und mit Hämatoxylin und Eosin gefärbt. Ein paralleler Objektträger auf jeder Ebene wird geschnitten und für die immunhistochemische Chargen-Cytokeratin-AE1/AE3-Färbung aufbewahrt, wenn die anfängliche H&E-Färbung negativ für Metastasen ist. Die größte Abmessung jeder Metastase wird gemessen und aufgezeichnet, um das Vorhandensein von Mikrometastasen zu verfolgen, die als metastatischer Herd mit einer Größe von weniger als 2 mm definiert sind.
Patientenmanagementprotokoll:
Patienten, die in das Sentinel-Lymphknoten-Protokoll aufgenommen wurden, werden wie oben beschrieben einer Sentinel-Lymphknoten-Dissektion unterzogen, gefolgt von einer radikalen Exzision des Primärtumors. Patienten mit Sentinel-Lymphknoten, bei denen Metastasen der primären Vulva-Malignität festgestellt wurden, werden gemäß der Standardbehandlung einer vollständigen inguinalen Lymphknotendissektion unterzogen. Patienten mit Sentinel-Lymphknoten, die basierend auf Ultra-Staging und H&E-Färbung als negativ für eine metastasierte Erkrankung eingestuft wurden, werden mit konservativer Behandlung (keine weitere Leistenknotendissektion) weiterverfolgt. Jeder dieser Patienten wird in den ersten drei Jahren in 3-Monats-Intervallen klinisch nachbeobachtet, sodass die Studie insgesamt drei Jahre nachbeobachtet werden kann. Jeder Patient, bei dem ein Rezidiv in der Leiste festgestellt wird, wird mit den aktuellen Standardbehandlungsmodalitäten behandelt, die für sein Rezidiv angemessen sind. Als Vergleichsergebnisse werden veröffentlichte Daten verwendet, die eine unerwartete Leisteninsuffizienz von 5-7 % bei Patienten mit negativer Lymphadenektomie dokumentieren (25).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02905
- Women and Infants' Hospital of Rhode Island
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten jeden Alters ab 18 Jahren.
- Bioptisch nachgewiesenes Plattenepithelkarzinom der Vulva.
- Eindringtiefe 1 mm oder mehr.
- Patienten mit Leisten, die klinisch negativ für Lymphknotenmetastasen sind.
- Patienten, die Kandidaten für Leistendissektionen sind.
Ausschlusskriterien:
- Jeder Patient unter 18 Jahren
- Patienten mit klinisch verdächtigen Leistenknoten für eine metastasierte Erkrankung.
- Patienten mit Läsionen der Vulva ohne Plattenepithelzellen.
- Eindringtiefe weniger als 1 mm.
- Patienten, die sich weigern, eine Einwilligungserklärung zu unterschreiben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kein Eingriff
Patienten mit negativem SLN werden ohne Interventionsarm weiterverfolgt
|
Es wird eine inguinale Sentinel-Node-Biopsie durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bestimmung der inguinalen Rezidivraten bei Patienten mit negativer Sentinel-Lymphknoten-Biopsie allein.
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Fähigkeit, inguinale Wächterknoten bei Patienten mit Vulvakrebs zu erkennen.
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Richard G Moore, MD, Women and Infants' Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jemal A, Murray T, Ward E, Samuels A, Tiwari RC, Ghafoor A, Feuer EJ, Thun MJ. Cancer statistics, 2005. CA Cancer J Clin. 2005 Jan-Feb;55(1):10-30. doi: 10.3322/canjclin.55.1.10. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2005 Jul-Aug;55(4):259.
- Jemal A, Murray T, Samuels A, Ghafoor A, Ward E, Thun MJ. Cancer statistics, 2003. CA Cancer J Clin. 2003 Jan-Feb;53(1):5-26. doi: 10.3322/canjclin.53.1.5.
- Podratz KC, Symmonds RE, Taylor WF, Williams TJ. Carcinoma of the vulva: analysis of treatment and survival. Obstet Gynecol. 1983 Jan;61(1):63-74.
- Hacker NF, Leuchter RS, Berek JS, Castaldo TW, Lagasse LD. Radical vulvectomy and bilateral inguinal lymphadenectomy through separate groin incisions. Obstet Gynecol. 1981 Nov;58(5):574-9.
- Cabanas RM. An approach for the treatment of penile carcinoma. Cancer. 1977 Feb;39(2):456-66. doi: 10.1002/1097-0142(197702)39:23.0.co;2-i.
- Morton DL, Wen DR, Wong JH, Economou JS, Cagle LA, Storm FK, Foshag LJ, Cochran AJ. Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma. Arch Surg. 1992 Apr;127(4):392-9. doi: 10.1001/archsurg.1992.01420040034005.
- Levenback C, Burke TW, Morris M, Malpica A, Lucas KR, Gershenson DM. Potential applications of intraoperative lymphatic mapping in vulvar cancer. Gynecol Oncol. 1995 Nov;59(2):216-20. doi: 10.1006/gyno.1995.0011.
- Levenback C, Morris M, Burke TW, Gershenson DM, Wolf JK, Wharton JT. Groin dissection practices among gynecologic oncologists treating early vulvar cancer. Gynecol Oncol. 1996 Jul;62(1):73-7. doi: 10.1006/gyno.1996.0192.
- Levenback C. Intraoperative lymphatic mapping and sentinel node identification: gynecologic applications. Recent Results Cancer Res. 2000;157:150-8. doi: 10.1007/978-3-642-57151-0_13.
- Levenback C, Coleman RL, Ansink A, van der Zee AG. Re: Terada et al.: Sentinel node dissection and ultrastaging in squamous cell cancer of the vulva. Gynecol Oncol 76:40-44, 2000. Gynecol Oncol. 2000 Jun;77(3):484-5. doi: 10.1006/gyno.2000.5832. No abstract available.
- Levenback C, Coleman RL, Burke TW, Bodurka-Bevers D, Wolf JK, Gershenson DM. Intraoperative lymphatic mapping and sentinel node identification with blue dye in patients with vulvar cancer. Gynecol Oncol. 2001 Nov;83(2):276-81. doi: 10.1006/gyno.2001.6374.
- Decesare SL, Fiorica JV, Roberts WS, Reintgen D, Arango H, Hoffman MS, Puleo C, Cavanagh D. A pilot study utilizing intraoperative lymphoscintigraphy for identification of the sentinel lymph nodes in vulvar cancer. Gynecol Oncol. 1997 Sep;66(3):425-8. doi: 10.1006/gyno.1997.4798.
- Terada KY, Coel MN, Ko P, Wong JH. Combined use of intraoperative lymphatic mapping and lymphoscintigraphy in the management of squamous cell cancer of the vulva. Gynecol Oncol. 1998 Jul;70(1):65-9. doi: 10.1006/gyno.1998.5035.
- de Hullu JA, Doting E, Piers DA, Hollema H, Aalders JG, Koops HS, Boonstra H, van der Zee AG. Sentinel lymph node identification with technetium-99m-labeled nanocolloid in squamous cell cancer of the vulva. J Nucl Med. 1998 Aug;39(8):1381-5.
- Echt ML, Finan MA, Hoffman MS, Kline RC, Roberts WS, Fiorica JV. Detection of sentinel lymph nodes with lymphazurin in cervical, uterine, and vulvar malignancies. South Med J. 1999 Feb;92(2):204-8. doi: 10.1097/00007611-199902000-00008.
- Ansink AC, Sie-Go DM, van der Velden J, Sijmons EA, de Barros Lopes A, Monaghan JM, Kenter GG, Murdoch JB, ten Kate FJ, Heintz AP. Identification of sentinel lymph nodes in vulvar carcinoma patients with the aid of a patent blue V injection: a multicenter study. Cancer. 1999 Aug 15;86(4):652-6. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19990815)86:43.0.co;2-r.
- Rodier JF, Janser JC, Routiot T, David E, Ott G, Schneegans O, Ghnassia JP. Sentinel node biopsy in vulvar malignancies: a preliminary feasibility study. Oncol Rep. 1999 Nov-Dec;6(6):1249-52. doi: 10.3892/or.6.6.1249.
- Kiss H, Ahner R, Hohlagschwandtner M, Leitich H, Husslein P. Fetal fibronectin as a predictor of term labor: a literature review. Acta Obstet Gynecol Scand. 2000 Jan;79(1):3-7.
- Sideri M, De Cicco C, Maggioni A, Colombo N, Bocciolone L, Trifiro G, De Nuzzo M, Mangioni C, Paganelli G. Detection of sentinel nodes by lymphoscintigraphy and gamma probe guided surgery in vulvar neoplasia. Tumori. 2000 Jul-Aug;86(4):359-63. doi: 10.1177/030089160008600431.
- Molpus KL, Kelley MC, Johnson JE, Martin WH, Jones HW 3rd. Sentinel lymph node detection and microstaging in vulvar carcinoma. J Reprod Med. 2001 Oct;46(10):863-9.
- Sliutz G, Reinthaller A, Lantzsch T, Mende T, Sinzinger H, Kainz C, Koelbl H. Lymphatic mapping of sentinel nodes in early vulvar cancer. Gynecol Oncol. 2002 Mar;84(3):449-52. doi: 10.1006/gyno.2001.6572.
- Hacker NF, Berek JS, Lagasse LD, Leuchter RS, Moore JG. Management of regional lymph nodes and their prognostic influence in vulvar cancer. Obstet Gynecol. 1983 Apr;61(4):408-12.
- Moore RG, DePasquale SE, Steinhoff MM, Gajewski W, Steller M, Noto R, Falkenberry S. Sentinel node identification and the ability to detect metastatic tumor to inguinal lymph nodes in squamous cell cancer of the vulva. Gynecol Oncol. 2003 Jun;89(3):475-9. doi: 10.1016/s0090-8258(03)00130-6.
- Moore RG, Granai CO, Gajewski W, Gordinier M, Steinhoff MM. Pathologic evaluation of inguinal sentinel lymph nodes in vulvar cancer patients: a comparison of immunohistochemical staining versus ultrastaging with hematoxylin and eosin staining. Gynecol Oncol. 2003 Nov;91(2):378-82. doi: 10.1016/j.ygyno.2003.07.006.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 03-0031
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .