Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Postępowanie zachowawcze z biopsją izolowanego węzła wartowniczego u pacjentów z rakiem sromu.

9 stycznia 2015 zaktualizowane przez: Richard G. Moore, MD, Women and Infants Hospital of Rhode Island

Postępowanie zachowawcze z biopsją izolowanego węzła wartowniczego u pacjentów z rakiem sromu z ujemnym wynikiem badania węzłów chłonnych wartowniczych w kierunku choroby przerzutowej.

Celem pracy jest ocena mniej inwazyjnej metody oceny węzłów pachwinowych u pacjentek z pierwotnym rakiem płaskonabłonkowym sromu. Każda pacjentka zostanie poddana resekcji węzła wartowniczego oraz resekcji guza pierwotnego na sromie. Pacjenci, u których stwierdzono, że węzły wartownicze są ujemne pod względem obecności przerzutów, nie będą poddani pełnej preparacji pachwiny. Pacjenci, u których wartownicze węzły chłonne zawierają przerzuty, zostaną poddani całkowitemu wypreparowaniu pachwiny. W badaniu zostaną ocenione długoterminowe wyniki u pacjentów, u których wykonano jedynie wycięcie węzła chłonnego wartowniczego bez pełnego rozwarstwienia. Wszyscy pacjenci włączeni do badania będą mieli potwierdzonego biopsją raka płaskonabłonkowego sromu. Każda pacjentka zostanie zarejestrowana przez ginekologa-onkologa praktykującego ze Szpitala dla Kobiet i Niemowląt

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Postępowanie zachowawcze z biopsją izolowanego węzła wartowniczego u pacjentek z rakiem sromu z ujemnym wynikiem badania węzłów chłonnych wartowniczych w kierunku choroby przerzutowej.

Wprowadzenie American Cancer Society szacuje, że w 2003 roku wystąpi 4000 nowych przypadków raka sromu(1). Większość z tych pacjentów zostanie poddana leczeniu chirurgicznemu z wycięciem węzła pachwinowego w celu oceny łańcucha węzłów pachwinowych pod kątem obecności przerzutów. Od wielu lat poszukuje się mniej radykalnego podejścia chirurgicznego do oceny pachwinowego basenu chłonnego. Klasycznym podejściem do raka sromu była resekcja en-bloc sromu i pachwin za pomocą jednego nacięcia. Takie podejście doprowadziło do częstości powikłań sięgających 69% w przypadku przewlekłego obrzęku nóg i 85% w przypadku rozpadu rany(2). W celu zmniejszenia chorobowości w przypadku rozwarstwienia węzłów chłonnych pachwiny wprowadzono technikę potrójnego nacięcia(3). Badanie GOG oceniające ograniczoną operację z szerokim miejscowym wycięciem i powierzchownym rozwarstwieniem węzłów chłonnych wykazało częstość występowania przewlekłego obrzęku limfatycznego na poziomie 19% oraz zakażenia i/lub oddzielenia rany na poziomie 29%(4). W swoim doniesieniu dotyczącym raka prącia koncepcję węzła wartowniczego jako pierwszej grupy węzłów pachwinowego łańcucha chłonnego przedstawili Cabanas i wsp.(5). Morton i wsp. rozwinęli technikę mapowania węzłów chłonnych węzła wartowniczego u pacjentów z czerniakiem skóry(6). W 1994 roku Levenback i wsp. opisali zastosowanie błękitu izosulfanu do wykrywania węzłów wartowniczych w pachwinowym łańcuchu chłonnym(7). Dotychczas przeprowadzono szereg badań oceniających przydatność technologii węzła wartowniczego i jej zastosowanie w nowotworach sromu (tab. 1)(7-20). W przypadku czerniaka rozwarstwienie węzła wartowniczego stało się standardem postępowania w ocenie basenów chłonnych. Wiele ośrodków onkologicznych, w tym Szpital Kobiet i Dzieci, stosuje sekcję węzła wartowniczego do oceny węzłów pachowych u pacjentek z rakiem piersi jako standard opieki. Ta technologia zmniejszyła częstość występowania przewlekłego obrzęku ramienia u pacjentów z rakiem piersi.

Przerzuty do węzłów pachwinowych u pacjentek z rakiem płaskonabłonkowym sromu ocenia się na 27%(21). W konsekwencji duża liczba pacjentów może zostać poddana potencjalnie chorobliwemu zabiegowi bez żadnych korzyści. Nieinwazyjne metody oceny węzłów pachwinowo-udowych, takie jak tomografia komputerowa, rezonans magnetyczny i PET, nie okazały się jeszcze wiarygodne. Biopsja węzła wartowniczego z użyciem koloidu siarkowego Tc-99m i barwnika błękitu izosulfanowego pozwala na ocenę stanu węzłów chłonnych u pacjentek z nowotworami złośliwymi sromu poprzez minimalnie inwazyjną operację. W naszym badaniu w szpitalu dla kobiet i niemowląt wykorzystano koloid siarki Tc-99m i barwnik z błękitem izosulfanu do identyfikacji węzłów wartowniczych w pachwinowym łańcuchu limfatycznym pacjentów z pierwotnym rakiem płaskonabłonkowym sromu. Włączono 29 pacjentów i zbadano 107 węzłów wartowniczych, nie zgłaszając żadnych wyników fałszywie ujemnych SLN(22). W opisanej literaturze opisano ponad 175 pacjentów, którzy przeszli dyssekcję SLN w celu oceny pachwinowego basenu chłonnego pod kątem przerzutów. Do tej pory nie zgłoszono żadnego fałszywie ujemnego SLN. Uważamy, że preparacja SLN okazała się niezawodną i bezpieczną procedurą zarówno w naszej placówce, jak iw innych instytucjach na całym świecie. Należy przeprowadzić dalsze badania w celu oceny zastosowania samego rozwarstwienia SLN u pacjentów z patologicznymi węzłami wartowniczymi bez przerzutów. W badaniu tym zostanie ocenione zastosowanie samego rozwarstwienia węzła wartowniczego oraz postępowanie u tych pacjentów, którzy potencjalnie nie potrzebują lub odniosą korzyści z pełnego rozwarstwienia węzła pachwinowego.

Koncepcja węzła wartowniczego Rozwarstwienie węzła wartowniczego po raz pierwszy zastosowano do oceny węzłów chłonnych pachwinowych u pacjentów z rakiem prącia(23). Koncepcja węzła wartowniczego opiera się na przekonaniu, że pewne obszary anatomiczne są drenowane przez poszczególne łańcuchy węzłowe, przy czym pierwszym węzłem chłonnym w tym łańcuchu jest węzeł wartowniczy. Wykazano, że węzeł wartowniczy pozwala przewidzieć stan basenu chłonnego pod kątem obecności przerzutów do węzłów niebędących węzłami wartowniczymi. Wykazano, że zastosowanie zarówno niebieskiego barwnika limfazuryny, jak i koloidu siarki technetu-99m niezawodnie identyfikuje węzły wartownicze w wielu nowotworach, takich jak czerniak, sutek i okrężnica. Technologia ta była również badana u pacjentek z nowotworami złośliwymi sromu i wykazano, że wykrywa ona węzeł wartowniczy w 100% przypadków(22). Przy ograniczonej liczbie węzłów wartowniczych uzyskanych z basenu chłonnego można przeprowadzić pełniejszą ocenę patologiczną węzła chłonnego. Zastosowanie ultrainscenizacji (skrawki seryjne) pozwala na niezawodne wykrywanie mniejszych przerzutów i mikroprzerzutów. Technologia węzła wartowniczego pozwoli na pełniejszą chirurgiczną i patologiczną ocenę pachwinowych basenów chłonnych z potencjalną korzyścią w postaci uniknięcia całkowitego rozwarstwienia węzła pachwinowego u pacjentów, u których SLN został uznany za ujemny w kierunku choroby przerzutowej.

Projekt badania

Jest to prospektywne badanie oceniające leczenie zachowawcze pacjentów z pachwinowymi węzłami wartowniczymi, które zostały uznane za negatywne w kierunku przerzutów u pacjentek z pierwotnym rakiem płaskonabłonkowym sromu.

Liczba pacjentów:

Celem tego badania jest włączenie 100 pacjentów w okresie 5 lat i obserwacja każdego z nich przez łącznie trzy lata.

Technika węzła wartowniczego:

Każdy pacjent zostanie poddany dwóm śródskórnym iniekcjom okołoguzowym łącznie 2-3 mCi niefiltrowanego koloidu siarki technetu-99m w objętości 1 cm3, w ciągu 24 godzin przed operacją. Te zastrzyki będą miały miejsce w gabinecie medycyny nuklearnej w szpitalu Rhode Island pod kierownictwem dr. Superwizję Richarda Noto. Po wstrzyknięciu koloidu siarki Tc-99m zostanie wykonany limfoscyntygram w celu wykrycia obecności węzła wartowniczego. Śródoperacyjnie, 5 do 10 minut przed preparowaniem pachwiny, 3 cm3 błękitu izosulfanu zostanie wstrzyknięte w okolice guza w sposób i miejsce podobne do wstrzyknięcia koloidu siarki Tc-99m. Preparacja pachwiny zostanie następnie wykonana przed radykalnym wycięciem guza sromu. Przed nacięciem węzła pachwinowego do określenia lokalizacji węzła wartowniczego zostanie użyty ręczny licznik promieniowania gamma. Obszar ten zostanie zaznaczony tuszem na powierzchni skóry. Zostanie wykonane nacięcie w pachwinie i wypreparowane pachwinowe łożyska limfatyczne w celu zidentyfikowania niebieskich doprowadzających dróg limfatycznych i / lub niebieskich węzłów chłonnych. Ręczny kolimowany licznik promieniowania gamma zostanie użyty do wykrycia węzłów chłonnych o zwiększonej aktywności, zdefiniowanej jako liczba większa niż 5% liczby w miejscu wstrzyknięcia, poprzez nacięcie w pachwinie. Również każdy węzeł chłonny z prowadzącym do niego niebieskim przewodem limfatycznym lub zabarwionym na niebiesko będzie uważany za węzeł wartowniczy. Ponadto każdy węzeł chłonny zidentyfikowany za pomocą ręcznego licznika gamma jako pochłaniający koloid siarki Tc-99m będzie uważany za gorący węzeł wartowniczy. Każdy węzeł wartowniczy zostanie oceniony za pomocą 10-sekundowego zliczenia gamma i oznaczony jako gorący i niebieski, gorący i nieniebieski lub zimny i niebieski. Po zakończeniu preparowania węzła wartowniczego w pachwinie łożyska limfatyczne zostaną ponownie przeskanowane licznikiem gamma, aby upewnić się, że wszystkie węzły wartownicze zostały usunięte. Po zakończeniu rozwarstwienia pachwiny SLN nacięcie zostanie zamknięte, a pełne rozwarstwienie pachwiny zostanie wykonane na oddzielnym posiedzeniu w oczekiwaniu na patologiczną ocenę wartowniczego węzła chłonnego. Pozostała część operacji leczenia guza pierwotnego zostanie następnie zakończona aktualnym standardem postępowania w zależności od wielkości i umiejscowienia guza.

Analiza patologiczna wartowniczych węzłów chłonnych:

Każdy wartowniczy węzeł chłonny zostanie pocięty na seryjne skrawki w odstępach 2 mm równolegle do długiej osi iw całości poddany ocenie histologicznej w jednym lub kilku blokach. Z każdego bloku zostanie wyciętych pięć szkiełek w odstępach 100 mikronów i wybarwionych hematoksyliną i eozyną. Równoległe szkiełko na każdym poziomie zostanie wycięte i przetrzymywane do barwienia immunohistochemicznego cytokeratyną AE1/AE3 w przypadku negatywnego wyniku przerzutów na podstawie wstępnego barwienia H&E. Największy wymiar każdego przerzutu zostanie zmierzony i zarejestrowany w celu śledzenia obecności mikroprzerzutów zdefiniowanych jako ognisko przerzutowe o wielkości mniejszej niż 2 mm.

Protokół postępowania z pacjentem:

Pacjenci włączeni do protokołu węzła wartowniczego zostaną poddani wypreparowaniu węzła wartowniczego, jak opisano powyżej, a następnie radykalnemu wycięciu guza pierwotnego. Pacjenci, u których w węzłach wartowniczych wykryto przerzuty pierwotnego nowotworu sromu, zostaną poddani kompletnemu wycięciu węzłów chłonnych pachwinowych zgodnie ze standardową opieką. Pacjenci z wartowniczymi węzłami chłonnymi uznanymi za ujemne pod kątem przerzutów na podstawie oceny ultrasonograficznej i barwienia H&E będą poddani leczeniu zachowawczemu (bez dalszego rozwarstwiania węzłów pachwinowych). Każdy z tych pacjentów będzie obserwowany klinicznie w odstępach 3-miesięcznych przez pierwsze trzy lata przez całkowity okres obserwacji wynoszący trzy lata. Każdy pacjent, u którego zostanie stwierdzony nawrót w pachwinie, będzie leczony zgodnie z aktualnym standardem postępowania, odpowiednim dla jego nawrotu. Opublikowane dane dokumentujące 5-7% nieoczekiwanych uszkodzeń pachwiny u pacjentów z ujemnym wynikiem limfadenektomii zostaną wykorzystane jako wyniki porównawcze (25).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

74

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02905
        • Women and Infants' Hospital of Rhode Island

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjent w każdym wieku, który ukończył 18 lat.
  2. Potwierdzony biopsją rak płaskonabłonkowy sromu.
  3. Głębokość inwazji 1 mm lub większa.
  4. Pacjenci z pachwinami klinicznie ujemnymi pod względem przerzutów do węzłów chłonnych.
  5. Pacjenci, którzy są kandydatami do rozwarstwienia pachwiny.

Kryteria wyłączenia:

  1. Każdy pacjent poniżej 18
  2. Pacjenci z klinicznie podejrzanymi węzłami pachwinowymi w kierunku choroby przerzutowej.
  3. Pacjenci ze zmianami niepłaskonabłonkowymi sromu.
  4. Głębokość inwazji poniżej 1 mm.
  5. Pacjenci odmawiający podpisania formularza świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Brak interwencji
Pacjenci z ujemnym SLN będą obserwowani w ramieniu bez interwencji
Zostanie wykonana biopsja węzła wartowniczego pachwiny.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Określenie częstości nawrotów pachwinowych u chorych z ujemnym wynikiem samej biopsji węzła wartowniczego.
Ramy czasowe: Trzy lata
Trzy lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Możliwość wykrywania pachwinowych węzłów wartowniczych u pacjentek z rakiem sromu.
Ramy czasowe: Trzy lata
Trzy lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Richard G Moore, MD, Women and Infants' Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2003

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 kwietnia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 kwietnia 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 kwietnia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

12 stycznia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj