- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00315159
Manejo conservador con biopsia aislada de ganglio centinela en pacientes con cáncer de vulva.
Manejo conservador con biopsia aislada de ganglio centinela en pacientes con cáncer de vulva con ganglio centinela determinado como negativo para enfermedad metastásica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Manejo conservador con biopsia aislada de ganglio centinela en pacientes con cáncer de vulva con ganglio centinela determinado como negativo para enfermedad metastásica.
Introducción La Sociedad Americana del Cáncer estima que habrá 4000 nuevos casos de cáncer de vulva para el año 2003(1). La mayoría de estos pacientes se someterán a tratamiento quirúrgico con disección de ganglios inguinales para evaluar la cadena ganglionar inguinal en busca de evidencia de enfermedad metastásica. Durante muchos años ha habido una búsqueda de un abordaje quirúrgico menos radical para evaluar la cuenca linfática inguinal. El enfoque clásico para el cáncer de vulva fue una resección en bloque de la vulva y las ingles con una sola incisión. Este enfoque condujo a tasas de complicaciones de hasta el 69 % para el edema crónico de la pierna y el 85 % para la ruptura de la herida(2). En un esfuerzo por reducir la morbilidad de las disecciones de ganglios inguinales, se introdujo la técnica de triple incisión (3). Un estudio del GOG que evaluó la cirugía limitada con escisión local amplia y disección de ganglios inguinales superficiales informó tasas de linfedema crónico del 19 % e infección o separación de la herida del 29 %(4). En su informe sobre el carcinoma de pene, el concepto de ganglio centinela como primer grupo de ganglios en la cadena linfática inguinal fue planteado por Cabanas et al.(5). Morton y sus colegas avanzaron en la técnica de mapeo linfático del ganglio centinela en pacientes con melanoma cutáneo(6). En 1994 Levenback et al, describieron el uso del colorante azul de isosulfán para la detección de ganglios centinela en la cadena linfática inguinal(7). Hasta la fecha, se han realizado varios estudios que evalúan la utilidad de la tecnología del ganglio centinela y su aplicación en las neoplasias malignas de la vulva (Tabla 1)(7-20). Para el melanoma, la disección del ganglio centinela se ha convertido en el estándar de atención para la evaluación de las cuencas linfáticas. Muchos centros oncológicos, incluido el Women and Infants' Hospital, utilizan la disección del ganglio centinela para la evaluación de los ganglios axilares en pacientes con cáncer de mama como estándar de atención. Esta tecnología ha disminuido la tasa de edema crónico del brazo en pacientes con cáncer de mama.
Se informa que la metástasis del ganglio inguinal en pacientes con carcinoma de células escamosas de la vulva llega al 27% (21). En consecuencia, un gran número de pacientes pueden someterse a un procedimiento potencialmente morboso sin ningún beneficio. Los métodos no invasivos para la evaluación de los ganglios inguinofemorales, como la tomografía computarizada, la resonancia magnética y la tomografía por emisión de positrones, aún no han demostrado ser confiables. La biopsia del ganglio centinela que utiliza coloide de azufre Tc-99m y colorante azul de isosulfán permite evaluar el estado de los ganglios en pacientes con neoplasias malignas de la vulva mediante cirugía mínimamente invasiva. Nuestro estudio, en el Women and Infants' Hospital, empleó coloide de azufre Tc-99m y colorante azul de isosulfán para identificar ganglios centinela en la cadena linfática inguinal de pacientes con carcinoma primario de células escamosas de vulva. Se inscribieron 29 pacientes y se estudiaron 107 ganglios centinela sin que se informara un SLN falso negativo(22). Hay más de 175 pacientes en la literatura informada que se han sometido a una disección del SLN para la evaluación de la cuenca linfática inguinal en busca de enfermedad metastásica. Hasta la fecha no se han informado SLN falsos negativos. Creemos que la disección SLN ha demostrado ser un procedimiento confiable y seguro tanto en nuestra institución como en otras alrededor del mundo. Es necesario realizar más estudios para evaluar el uso de la disección del SLN sola en pacientes con ganglio centinela patológico negativo para metástasis. Este estudio evaluará el uso de la disección del ganglio centinela sola y el manejo de estos pacientes que potencialmente no necesitan o se beneficiarán de una disección completa del ganglio inguinal.
Concepto de ganglio centinela La disección del ganglio centinela se aplicó por primera vez para la evaluación de las cuencas de los ganglios inguinales en pacientes con cáncer de pene(23). El concepto de ganglio centinela se basa en la creencia de que ciertas áreas anatómicas son drenadas por cadenas de ganglios individuales, siendo el primer ganglio linfático de esta cadena el ganglio centinela. Se ha demostrado que el ganglio centinela predice el estado de la cuenca linfática para la presencia de enfermedad metastásica en los ganglios no centinela. Se ha demostrado que el uso de colorante azul de linfazurina y coloide de azufre de tecnecio-99m identifica de manera confiable los ganglios centinela en muchos tipos de cáncer, como el melanoma, el de mama y el de colon. Esta tecnología también se ha estudiado en pacientes con neoplasias vulvares y se ha demostrado que detecta un ganglio centinela el 100 % de las veces(22). Con un número limitado de ganglios centinela obtenidos de una cuenca linfática, se puede realizar una evaluación patológica más completa del ganglio linfático. El uso de ultraestadificación (secciones en serie) permite detectar de forma fiable metástasis y micrometástasis más pequeñas. La tecnología del ganglio linfático centinela permitirá una evaluación quirúrgica y patológica más completa de las cuencas linfáticas inguinales con el beneficio potencial de evitar una disección completa del ganglio inguinal en pacientes con un GLC negativo para la enfermedad metastásica.
Diseño del estudio
Este es un ensayo prospectivo que examina el manejo conservador de pacientes con ganglios centinela inguinales que se han considerado negativos para enfermedad metastásica en pacientes con carcinoma primario de células escamosas de la vulva.
Número de pacientes:
El objetivo de este estudio es inscribir a 100 pacientes durante un período de 5 años y seguir a cada uno durante un total de tres años.
Técnica del ganglio linfático centinela:
Cada paciente se someterá a dos inyecciones peritumorales intradérmicas con un total de 2-3 mCi de tecnecio-99m coloide de azufre sin filtrar en un volumen de 1 cc, dentro de las 24 horas previas a la cirugía. Estas inyecciones se llevarán a cabo en la sala de medicina nuclear del Hospital de Rhode Island bajo la dirección del Dr. Supervisión de Richard Noto. Tras la inyección del coloide de azufre Tc-99m se realizará una linfogammagrafía para detectar la presencia de un ganglio centinela. Intraoperatoriamente, de 5 a 10 minutos antes de la disección de la ingle, se inyectarán 3 cc de colorante azul de isosulfán en el borde peritumoral de manera y ubicación similar a la inyección de coloide de azufre Tc-99m. Luego se realizará una disección inguinal antes de la escisión radical del tumor vulvar. Antes de la incisión del ganglio inguinal, se utilizará un contador gamma colimado manual para identificar la ubicación del ganglio centinela. Esta área se marcará con tinta en la superficie de la piel. Se realizará una incisión inguinal y se disecarán los lechos linfáticos inguinales para identificar los tractos linfáticos aferentes azules y/o los ganglios linfáticos teñidos de azul. Se utilizará un contador gamma colimado manual para detectar cualquier ganglio linfático con mayor actividad, definida como un recuento superior al 5 % del que se encuentra en el lugar de la inyección, a través de la incisión en la ingle. Además, cualquier ganglio linfático con un tracto linfático azul que conduce a él o teñido de azul se considerará un ganglio centinela. Además, cualquier ganglio linfático identificado con el contador gamma manual como captador del coloide de azufre Tc-99m se considerará un ganglio centinela caliente. Cada ganglio centinela se evaluará con un conteo gamma de 10 segundos y se etiquetará como caliente y azul, caliente y no azul o frío y azul. Una vez completada la disección del ganglio inguinal del ganglio centinela, se volverán a escanear los lechos linfáticos con el contador gamma para garantizar que se hayan extraído todos los ganglios centinela. Una vez que se complete la disección de la ingle SLN, se cerrará la incisión y se realizará una disección completa de la ingle en una sesión separada, pendiente de la evaluación patológica del ganglio linfático centinela. El resto de la cirugía para el tratamiento del tumor primario se completará con un procedimiento de atención estándar actual según el tamaño y la ubicación del tumor.
Análisis patológico de los ganglios linfáticos centinela:
Cada ganglio linfático centinela se seccionará en serie a intervalos de 2 mm paralelos al eje longitudinal y se enviará en su totalidad para evaluación histológica en uno o más bloques. De cada bloque, se cortarán cinco portaobjetos a intervalos de 100 micras y se teñirán con hematoxilina y eosina. Se cortará un portaobjetos paralelo en cada nivel y se mantendrá para la tinción inmunohistoquímica de citoqueratina AE1/AE3 por lotes si la tinción inicial con H&E es negativa para metástasis. Se medirá y registrará la dimensión más grande de cada metástasis para rastrear la presencia de micrometástasis definida como un foco metastásico de menos de 2 mm de tamaño.
Protocolo de Manejo del Paciente:
Los pacientes inscritos en el protocolo de ganglio linfático centinela se someterán a una disección de ganglio linfático centinela como se describe anteriormente, seguida de una escisión radical del tumor primario. Los pacientes con ganglios centinela que contienen enfermedad metastásica de la neoplasia vulvar primaria se someterán a una disección completa de los ganglios linfáticos inguinales según la atención estándar. Los pacientes con ganglios linfáticos centinela que se consideren negativos para la enfermedad metastásica según la ultraestadificación y la tinción con H&E recibirán un tratamiento conservador (sin más disección de los ganglios inguinales). Se realizará un seguimiento clínico de cada uno de estos pacientes a intervalos de 3 meses durante los primeros tres años durante un período total de seguimiento del estudio de tres años. Cualquier paciente que se determine que tiene una recurrencia en la ingle será tratado con las modalidades de atención estándar actuales según corresponda para su recurrencia. Los datos publicados que documentan un 5-7% de fallas inguinales imprevistas en pacientes con linfadenectomías negativas se utilizarán como resultados comparativos (25).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02905
- Women and Infants' Hospital of Rhode Island
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente de cualquier edad mayor de 18 años.
- Carcinoma de células escamosas de la vulva comprobado por biopsia.
- Profundidad de invasión de 1 mm o mayor.
- Pacientes con ingles clínicamente negativos para metástasis ganglionar.
- Pacientes candidatos a disecciones de ingle.
Criterio de exclusión:
- Cualquier paciente menor de 18 años.
- Pacientes con ganglios inguinales clínicamente sospechosos de enfermedad metastásica.
- Pacientes con lesiones vulvares de células no escamosas.
- Profundidad de invasión inferior a 1 mm.
- Pacientes que se niegan a firmar un formulario de consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Sin intervención
Los pacientes con SLN negativo serán seguidos en el brazo sin intervención
|
Se realizará una biopsia del ganglio centinela inguinal.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Determinación de las tasas de recurrencia inguinal en pacientes con biopsia de ganglio centinela negativa sola.
Periodo de tiempo: Tres años
|
Tres años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Capacidad para detectar ganglios centinela inguinales en pacientes con cáncer de vulva.
Periodo de tiempo: Tres años
|
Tres años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Richard G Moore, MD, Women and Infants' Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jemal A, Murray T, Ward E, Samuels A, Tiwari RC, Ghafoor A, Feuer EJ, Thun MJ. Cancer statistics, 2005. CA Cancer J Clin. 2005 Jan-Feb;55(1):10-30. doi: 10.3322/canjclin.55.1.10. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2005 Jul-Aug;55(4):259.
- Jemal A, Murray T, Samuels A, Ghafoor A, Ward E, Thun MJ. Cancer statistics, 2003. CA Cancer J Clin. 2003 Jan-Feb;53(1):5-26. doi: 10.3322/canjclin.53.1.5.
- Podratz KC, Symmonds RE, Taylor WF, Williams TJ. Carcinoma of the vulva: analysis of treatment and survival. Obstet Gynecol. 1983 Jan;61(1):63-74.
- Hacker NF, Leuchter RS, Berek JS, Castaldo TW, Lagasse LD. Radical vulvectomy and bilateral inguinal lymphadenectomy through separate groin incisions. Obstet Gynecol. 1981 Nov;58(5):574-9.
- Cabanas RM. An approach for the treatment of penile carcinoma. Cancer. 1977 Feb;39(2):456-66. doi: 10.1002/1097-0142(197702)39:23.0.co;2-i.
- Morton DL, Wen DR, Wong JH, Economou JS, Cagle LA, Storm FK, Foshag LJ, Cochran AJ. Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma. Arch Surg. 1992 Apr;127(4):392-9. doi: 10.1001/archsurg.1992.01420040034005.
- Levenback C, Burke TW, Morris M, Malpica A, Lucas KR, Gershenson DM. Potential applications of intraoperative lymphatic mapping in vulvar cancer. Gynecol Oncol. 1995 Nov;59(2):216-20. doi: 10.1006/gyno.1995.0011.
- Levenback C, Morris M, Burke TW, Gershenson DM, Wolf JK, Wharton JT. Groin dissection practices among gynecologic oncologists treating early vulvar cancer. Gynecol Oncol. 1996 Jul;62(1):73-7. doi: 10.1006/gyno.1996.0192.
- Levenback C. Intraoperative lymphatic mapping and sentinel node identification: gynecologic applications. Recent Results Cancer Res. 2000;157:150-8. doi: 10.1007/978-3-642-57151-0_13.
- Levenback C, Coleman RL, Ansink A, van der Zee AG. Re: Terada et al.: Sentinel node dissection and ultrastaging in squamous cell cancer of the vulva. Gynecol Oncol 76:40-44, 2000. Gynecol Oncol. 2000 Jun;77(3):484-5. doi: 10.1006/gyno.2000.5832. No abstract available.
- Levenback C, Coleman RL, Burke TW, Bodurka-Bevers D, Wolf JK, Gershenson DM. Intraoperative lymphatic mapping and sentinel node identification with blue dye in patients with vulvar cancer. Gynecol Oncol. 2001 Nov;83(2):276-81. doi: 10.1006/gyno.2001.6374.
- Decesare SL, Fiorica JV, Roberts WS, Reintgen D, Arango H, Hoffman MS, Puleo C, Cavanagh D. A pilot study utilizing intraoperative lymphoscintigraphy for identification of the sentinel lymph nodes in vulvar cancer. Gynecol Oncol. 1997 Sep;66(3):425-8. doi: 10.1006/gyno.1997.4798.
- Terada KY, Coel MN, Ko P, Wong JH. Combined use of intraoperative lymphatic mapping and lymphoscintigraphy in the management of squamous cell cancer of the vulva. Gynecol Oncol. 1998 Jul;70(1):65-9. doi: 10.1006/gyno.1998.5035.
- de Hullu JA, Doting E, Piers DA, Hollema H, Aalders JG, Koops HS, Boonstra H, van der Zee AG. Sentinel lymph node identification with technetium-99m-labeled nanocolloid in squamous cell cancer of the vulva. J Nucl Med. 1998 Aug;39(8):1381-5.
- Echt ML, Finan MA, Hoffman MS, Kline RC, Roberts WS, Fiorica JV. Detection of sentinel lymph nodes with lymphazurin in cervical, uterine, and vulvar malignancies. South Med J. 1999 Feb;92(2):204-8. doi: 10.1097/00007611-199902000-00008.
- Ansink AC, Sie-Go DM, van der Velden J, Sijmons EA, de Barros Lopes A, Monaghan JM, Kenter GG, Murdoch JB, ten Kate FJ, Heintz AP. Identification of sentinel lymph nodes in vulvar carcinoma patients with the aid of a patent blue V injection: a multicenter study. Cancer. 1999 Aug 15;86(4):652-6. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19990815)86:43.0.co;2-r.
- Rodier JF, Janser JC, Routiot T, David E, Ott G, Schneegans O, Ghnassia JP. Sentinel node biopsy in vulvar malignancies: a preliminary feasibility study. Oncol Rep. 1999 Nov-Dec;6(6):1249-52. doi: 10.3892/or.6.6.1249.
- Kiss H, Ahner R, Hohlagschwandtner M, Leitich H, Husslein P. Fetal fibronectin as a predictor of term labor: a literature review. Acta Obstet Gynecol Scand. 2000 Jan;79(1):3-7.
- Sideri M, De Cicco C, Maggioni A, Colombo N, Bocciolone L, Trifiro G, De Nuzzo M, Mangioni C, Paganelli G. Detection of sentinel nodes by lymphoscintigraphy and gamma probe guided surgery in vulvar neoplasia. Tumori. 2000 Jul-Aug;86(4):359-63. doi: 10.1177/030089160008600431.
- Molpus KL, Kelley MC, Johnson JE, Martin WH, Jones HW 3rd. Sentinel lymph node detection and microstaging in vulvar carcinoma. J Reprod Med. 2001 Oct;46(10):863-9.
- Sliutz G, Reinthaller A, Lantzsch T, Mende T, Sinzinger H, Kainz C, Koelbl H. Lymphatic mapping of sentinel nodes in early vulvar cancer. Gynecol Oncol. 2002 Mar;84(3):449-52. doi: 10.1006/gyno.2001.6572.
- Hacker NF, Berek JS, Lagasse LD, Leuchter RS, Moore JG. Management of regional lymph nodes and their prognostic influence in vulvar cancer. Obstet Gynecol. 1983 Apr;61(4):408-12.
- Moore RG, DePasquale SE, Steinhoff MM, Gajewski W, Steller M, Noto R, Falkenberry S. Sentinel node identification and the ability to detect metastatic tumor to inguinal lymph nodes in squamous cell cancer of the vulva. Gynecol Oncol. 2003 Jun;89(3):475-9. doi: 10.1016/s0090-8258(03)00130-6.
- Moore RG, Granai CO, Gajewski W, Gordinier M, Steinhoff MM. Pathologic evaluation of inguinal sentinel lymph nodes in vulvar cancer patients: a comparison of immunohistochemical staining versus ultrastaging with hematoxylin and eosin staining. Gynecol Oncol. 2003 Nov;91(2):378-82. doi: 10.1016/j.ygyno.2003.07.006.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 03-0031
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .