- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00464269
Doppelblinde, randomisierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Brivaracetam bei Erwachsenen mit fokalen Anfällen
Eine internationale, doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte Parallelgruppenstudie: Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Brivaracetam bei Patienten (>= 16 bis 70 Jahre) mit fokalen Anfällen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Erweiterter Zugriff
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Adelaide, Australien
-
Fitzroy, Australien
-
West Heidelberg, Australien
-
-
New South Wales
-
Chatswood, New South Wales, Australien
-
Randwick, New South Wales, Australien
-
-
South Australia
-
Woodville, South Australia, Australien
-
-
Victoria
-
Clayton, Victoria, Australien
-
Fitzroy, Victoria, Australien
-
Parkville, Victoria, Australien
-
-
-
-
-
Campinas, Brasilien
-
Curitiba, Brasilien
-
Florianópolis, Brasilien
-
Porto Alegre, Brasilien
-
Ribeirao Preto, Brasilien
-
Salvador, Brasilien
-
Sao Jose do Rio Preto, Brasilien
-
Sao Paulo, Brasilien
-
São Paulo, Brasilien
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada
-
-
Quebec
-
Greenfield Park, Quebec, Kanada
-
Montreal, Quebec, Kanada
-
Quebec City, Quebec, Kanada
-
-
-
-
-
Aguascalientes, Mexiko
-
Chihuahua, Mexiko
-
Mexico DF, Mexiko
-
Monterrey, Mexiko
-
Nuevo León, Mexiko
-
San Luis Potosi, Mexiko
-
-
DF
-
Mexico, DF, Mexiko
-
-
NL
-
Monterrey, NL, Mexiko
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten
-
Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten
-
-
California
-
Fresno, California, Vereinigte Staaten
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten
-
Newport Beach, California, Vereinigte Staaten
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten
-
Augusta, Georgia, Vereinigte Staaten
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten
-
Springfield, Illinois, Vereinigte Staaten
-
-
Kansas
-
Wichita, Kansas, Vereinigte Staaten
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Vereinigte Staaten
-
Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten
-
Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten
-
-
Massachusetts
-
Burlington, Massachusetts, Vereinigte Staaten
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten
-
Grand Rapids, Michigan, Vereinigte Staaten
-
-
Minnesota
-
Saint Paul, Minnesota, Vereinigte Staaten
-
-
Mississippi
-
Tupelo, Mississippi, Vereinigte Staaten
-
-
Missouri
-
Chesterfield, Missouri, Vereinigte Staaten
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Vereinigte Staaten
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Probanden waren 16 bis 70 Jahre, beide inklusive. Personen unter 18 Jahren wurden nur dort eingeschlossen, wo es gesetzlich erlaubt und ethisch vertretbar war
- Patienten mit gut charakterisierter fokaler Epilepsie oder epileptischem Syndrom gemäß der Klassifikation der International League Against Epilepsy (ILAE).
- Die Probanden hatten eine Vorgeschichte von partiellen Anfällen (POS), ob sekundär generalisiert oder nicht (Anfälle vom Typ I gemäß der ILAE-Klassifikation).
- Die Probanden hatten mindestens 2 POS, ob sekundär generalisiert oder nicht, pro Monat während der 3 Monate vor Besuch 1 (V1)
- Die Probanden hatten mindestens 8 POS, unabhängig davon, ob sie während der 8-wöchigen Baseline-Periode sekundär generalisiert waren oder nicht
- Die Probanden waren unkontrolliert, während sie mit 1 bis 2 zugelassenen begleitenden Antiepileptika (AEDs) behandelt wurden. Vagusnervstimulation (VNS) war erlaubt und wurde nicht als begleitende AED gezählt
Ausschlusskriterien:
- Anamnese oder Vorhandensein von Anfällen, die nur gehäuft aufgetreten sind (zu häufig oder undeutlich getrennt, um zuverlässig gezählt zu werden) vor Besuch 3
- Geschichte oder Vorhandensein von Status epilepticus im Jahr vor Besuch 1 oder während der Baseline
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Passende Placebo-Tabletten, die zweimal täglich verabreicht werden.
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Placebo auf doppelblinde Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
|
|
|
Experimental: Brivaracetam 5 mg/Tag
Brivaracetam 5 mg/Tag, 2,5 mg zweimal täglich.
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 5 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
|
|
|
Experimental: BRV 20 mg/Tag
Brivaracetam 20 mg/Tag, 10 mg zweimal täglich.
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 20 mg/Tag in doppelblinder Weise für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
|
|
|
Experimental: BRV 50 mg/Tag
Brivaracetam 50 mg/Tag, 25 mg zweimal täglich.
Tägliche orale Dosis von zwei gleichen Einnahmen, morgens und abends, von Brivaracetam 50 mg/Tag, doppelblind für den 12-wöchigen Behandlungszeitraum.
|
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Partielle Anfälle (Typ I) Häufigkeit pro Woche über den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Partielle (Typ I) Anfälle können in eine der folgenden drei Gruppen eingeteilt werden:
Die Häufigkeit partieller Anfälle (POS) pro Woche über den Behandlungszeitraum (TP) wurde wie folgt berechnet: (Gesamtzahl der Typ-I-Anfälle über der TP)*7/(Gesamtzahl der Tage ohne fehlende Anfallszahl in der TP) |
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ansprechrate für partielle Anfälle (Typ I) Häufigkeit pro Woche über den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Die Responder-Rate wurde als Anzahl der Responder und Non-Responder dargestellt.
Ein Proband ist ein Responder, wenn der Proband eine mindestens 50 %ige Verringerung der Häufigkeit partieller Anfälle pro Woche von der Baseline bis zum Behandlungszeitraum aufweist.
Patienten mit einer Anfallshäufigkeit von null pro Woche zu Studienbeginn wurden als Non-Responder betrachtet.
|
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Alle Anfallshäufigkeiten (Typ I+II+III) pro Woche während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Es gibt drei verschiedene Arten von Anfällen:
Die Häufigkeit aller Anfälle pro Woche über den Behandlungszeitraum (TP) wurde wie folgt berechnet: (Gesamtzahl der Anfälle über den TP)*7/(Gesamtzahl der Tage ohne fehlende Anfallszählung im TP) |
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Prozentuale Veränderung von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum bei der Häufigkeit partieller Anfälle (Typ I) pro Woche
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als prozentuale Reduktion berechnet durch: (Basislinie der wöchentlichen Anfallshäufigkeit – Behandlung der wöchentlichen Anfallshäufigkeit)*100/(Basislinie der wöchentlichen Anfallshäufigkeit). Je höher die Werte für die prozentuale Änderung der Häufigkeit partieller Anfälle (POS) sind, desto höher ist die Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert. |
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Kategorisierte prozentuale Veränderung der Anfallshäufigkeit gegenüber dem Ausgangswert für partielle Anfälle (Typ I) über den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Die Probanden wurden basierend auf ihrer prozentualen Reduktion der Häufigkeit partieller Anfälle (POS) pro Woche von der Baseline bis zum Behandlungszeitraum in eine der folgenden Kategorien eingeteilt: < -25 %, -25 % bis < 25 %, 25 % bis < 50 %, 50 % bis < 75 %, 75 % bis < 100 % und 100 %. Probanden mit null Grundlinien-Anfallshäufigkeit pro Woche wurden in die Kategorie < –25 % eingeordnet. |
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Anfallsfreiheitsrate (alle Anfallsarten) über den 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Die Probanden wurden als anfallsfrei angesehen, wenn ihre Anfallszahlen für jeden Tag während des Behandlungszeitraums (TP) Null waren und wenn sie die Behandlung nicht vor dem Ende des TP abbrachen. Die Anfallsfreiheitsrate wurde wie folgt berechnet: (Gesamtzahl der anfallsfreien Probanden in der Behandlungsgruppe während TP)/(Gesamtzahl der auswertbaren Intent-To-Treat (ITT)-Probanden in der Behandlungsgruppe) |
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Zeit bis zum ersten Anfall vom Typ I während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Die Zeit bis zum ersten partiellen Anfall (POS) im Behandlungszeitraum ist definiert als die Zeit zwischen dem Beginn des Behandlungszeitraums und dem Datum des Auftretens des ersten Anfalls vom Typ I.
Patienten, die sich während des Behandlungszeitraums zurückzogen, bevor sie einen ersten Typ-I-Anfall erlitten, wurden als Patienten betrachtet, die am letzten Tag ihres Behandlungszeitraums einen ersten Typ-I-Anfall hatten.
|
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Zeit bis zum fünften Typ-I-Anfall während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Die Zeit bis zum fünften partiellen Anfall (POS) im Behandlungszeitraum ist definiert als die Zeit zwischen dem Beginn des Behandlungszeitraums und dem Datum des Auftretens des fünften Typ-I-Anfalls.
Probanden, die sich während des Behandlungszeitraums zurückzogen, bevor sie einen fünften Typ-I-Anfall erlitten, wurden am letzten Tag ihres Behandlungszeitraums so behandelt, als hätten sie einen fünften Typ-I-Anfall.
|
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Zeit bis zum zehnten Typ-I-Anfall während des 12-wöchigen Behandlungszeitraums
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Die Zeit bis zum zehnten partiellen Anfall (POS) im Behandlungszeitraum ist definiert als die Zeit zwischen dem Beginn des Behandlungszeitraums und dem Datum des Auftretens des zehnten Typ-I-Anfalls.
Probanden, die sich während des Behandlungszeitraums zurückzogen, bevor sie einen zehnten Typ-I-Anfall erlitten, wurden so behandelt, als hätten sie am letzten Tag ihres Behandlungszeitraums einen zehnten Typ-I-Anfall.
|
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Verringerung des Häufigkeitsverhältnisses von Typ-IC-/Typ-I-Anfällen vom Ausgangswert bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Das Verhältnis der Anfallshäufigkeit vom Typ IC/Typ I wird durch den Prozentsatz der Probanden dargestellt, die eine Verringerung des Verhältnisses der Anfallshäufigkeit vom Typ IC zur Anfallshäufigkeit vom Typ IA, IB und IC von der Grundlinie bis zum Behandlungszeitraum aufweisen.
|
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Änderung der Gesamtbewertung der patientengewichteten Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P)-Score vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Das Quality of Life in Epilepsy Inventory-Form 31 (QOLIE-31-P) ist eine Anpassung des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallssorge (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), kognitive Funktion (6 Items), Medikamentenwirkung (3 Items) und soziale Funktion (5 Items) – und ein Gesundheitsstatus-Item. Die Subskalenwerte, der Gesamtwert und der Punktwert für den Gesundheitszustand reichen von 0 bis 100 und höhere Werte weisen auf eine bessere Funktion hin. |
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Änderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum in Anfallsangst Patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Das Quality of Life in Epilepsy Inventory-Form 31 (QOLIE-31-P) ist eine Anpassung des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallssorge (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), kognitive Funktion (6 Items), Medikamentenwirkung (3 Items) und soziale Funktion (5 Items) – und ein Gesundheitsstatus-Item. Die Subskalenwerte, der Gesamtwert und der Punktwert für den Gesundheitszustand reichen von 0 bis 100 und höhere Werte weisen auf eine bessere Funktion hin. |
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Veränderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum bei täglichen Aktivitäten/sozialer Funktion Patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Das Quality of Life in Epilepsy Inventory-Form 31 (QOLIE-31-P) ist eine Anpassung des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallssorge (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), kognitive Funktion (6 Items), Medikamentenwirkung (3 Items) und soziale Funktion (5 Items) – und ein Gesundheitsstatus-Item. Die Subskalenwerte, der Gesamtwert und der Punktwert für den Gesundheitszustand reichen von 0 bis 100 und höhere Werte weisen auf eine bessere Funktion hin. |
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum im Hospital Anxiety Score
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) wurde verwendet, um Angst und Depression zu bewerten.
Die HADS wurde als selbst verwaltete Skala entwickelt, um gleichzeitig das Vorhandensein und den Schweregrad von Angst und Depression zu beurteilen.
Es besteht aus 14 Items, die auf einer 4-Punkte-Schweregradskala von 0 bis 3 bewertet werden. Es wurde eine Bewertung pro Dimension berechnet, wobei jede Bewertung von 0 bis 21 reichte und höhere Bewertungen auf eine stärkere Depression / Angst hindeuteten.
Ein negativer Änderungswert gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verbesserung des HADS gegenüber dem Ausgangswert.
|
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum im Hospital Depression Score
Zeitfenster: Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) wurde verwendet, um Angst und Depression zu bewerten.
Die HADS wurde als selbst verwaltete Skala entwickelt, um gleichzeitig das Vorhandensein und den Schweregrad von Angst und Depression zu beurteilen.
Es besteht aus 14 Items, die auf einer 4-Punkte-Schweregradskala von 0 bis 3 bewertet werden. Es wurde eine Bewertung pro Dimension berechnet, wobei jede Bewertung von 0 bis 21 reichte und höhere Bewertungen auf eine stärkere Depression / Angst hindeuteten.
Ein negativer Änderungswert gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verbesserung des HADS gegenüber dem Ausgangswert.
|
Basislinie bis 12-wöchiger Behandlungszeitraum
|
|
Globale Bewertungsskala des Patienten (P-GES), bewertet beim letzten Besuch oder Besuch beim frühen Abbruch
Zeitfenster: Baseline bis zum letzten Besuch oder Besuch bei vorzeitigem Abbruch im 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Patient’s Global Evaluation Scale (P-GES) ist eine globale Bewertung des Krankheitsverlaufs, die anhand einer siebenstufigen Skala (1 = deutliche Verschlechterung bis 7 = deutliche Verbesserung) mit dem Beginn der Studienmedikation als Referenzzeitpunkt durchgeführt wurde.
Der Proband vervollständigte es mit der Beantwortung der folgenden Frage: „Haben sich Ihre Anfälle seit Beginn der Studienmedikation insgesamt verändert?“
|
Baseline bis zum letzten Besuch oder Besuch bei vorzeitigem Abbruch im 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
|
Globale Bewertungsskala des Ermittlers (I-GES), bewertet beim letzten Besuch oder Besuch beim frühen Abbruch
Zeitfenster: Baseline bis zum letzten Besuch oder Besuch bei vorzeitigem Abbruch im 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Die Investigator’s Global Evaluation Scale (I-GES) ist eine globale Bewertung des Krankheitsverlaufs, die anhand einer siebenstufigen Skala (1 = deutliche Verschlechterung bis 7 = deutliche Verbesserung) mit dem Beginn der Studienmedikation als Referenzzeitpunkt durchgeführt wurde .
Der Prüfarzt vervollständigte es mit der Beantwortung der folgenden Frage: „Beurteilen Sie die Gesamtveränderung der Schwere der Erkrankung des Patienten im Vergleich zum Beginn der Studienmedikation.“
|
Baseline bis zum letzten Besuch oder Besuch bei vorzeitigem Abbruch im 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
|
Veränderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum in der nach Energie/Müdigkeit gewichteten Lebensqualität des Patienten im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
|
Änderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum in Emotional Well-Being Patient Weighted Quality of Life in Epilepsy Inventory-Form 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Anpassung des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items umfasst, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
|
Veränderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum in der kognitiven Funktion Patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
|
Veränderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum bei den Auswirkungen der Medikation auf die patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
|
Änderung der Gesamtlebensqualität vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Anpassung des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items umfasst, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitsstatus.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert in Change from Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
|
Veränderung vom Ausgangswert zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum im Gesundheitszustand des Lebens Patientengewichtete Lebensqualität im Epilepsie-Inventar-Formular 31 (QOLIE-31-P) Score
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Das QOLIE-31-P ist eine Adaption des ursprünglichen QOLIE-31-Instruments, das 30 Items enthält, die in sieben Subskalen mit mehreren Items gruppiert sind – Anfallsleiden (5 Items), allgemeine Lebensqualität (2 Items), emotionales Wohlbefinden (5 Items), Energie/Müdigkeit (4 Items), Kognitive Funktion (6 Items), Wirkung von Medikamenten (3 Items) und Tägliche Aktivitäten/Soziale Funktion (5 Items) – und ein Item zum Gesundheitszustand.
Die Subskalen-Scores, der Gesamtscore und der Item-Score zum Gesundheitszustand werden nach dem vom Autor definierten Scoring-Algorithmus berechnet, wobei Scores von 0 bis 100 reichen und höhere Scores eine bessere Funktion anzeigen.
Ein positiver Wert bei Änderung gegenüber Baseline zeigt eine Verbesserung gegenüber Baseline an.
|
Von der Baseline bis zum 12-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Toledo M, Whitesides J, Schiemann J, Johnson ME, Eckhardt K, McDonough B, Borghs S, Kwan P. Safety, tolerability, and seizure control during long-term treatment with adjunctive brivaracetam for partial-onset seizures. Epilepsia. 2016 Jul;57(7):1139-51. doi: 10.1111/epi.13416. Epub 2016 Jun 6.
- Ben-Menachem E, Mameniskiene R, Quarato PP, Klein P, Gamage J, Schiemann J, Johnson ME, Whitesides J, McDonough B, Eckhardt K. Efficacy and safety of brivaracetam for partial-onset seizures in 3 pooled clinical studies. Neurology. 2016 Jul 19;87(3):314-23. doi: 10.1212/WNL.0000000000002864. Epub 2016 Jun 22.
- Brodie MJ, Whitesides J, Schiemann J, D'Souza J, Johnson ME. Tolerability, safety, and efficacy of adjunctive brivaracetam for focal seizures in older patients: A pooled analysis from three phase III studies. Epilepsy Res. 2016 Nov;127:114-118. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2016.08.018. Epub 2016 Aug 18.
- Moseley BD, Sperling MR, Asadi-Pooya AA, Diaz A, Elmouft S, Schiemann J, Whitesides J. Efficacy, safety, and tolerability of adjunctive brivaracetam for secondarily generalized tonic-clonic seizures: Pooled results from three Phase III studies. Epilepsy Res. 2016 Nov;127:179-185. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2016.09.003. Epub 2016 Sep 3.
- Brandt C, Borghs S, Elmoufti S, Mueller K, Townsend R, de la Loge C. Health-related quality of life in double-blind Phase III studies of brivaracetam as adjunctive therapy of focal seizures: A pooled, post-hoc analysis. Epilepsy Behav. 2017 Apr;69:80-85. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.11.031. Epub 2017 Feb 23.
- Klein P, Johnson ME, Schiemann J, Whitesides J. Time to onset of sustained >/=50% responder status in patients with focal (partial-onset) seizures in three phase III studies of adjunctive brivaracetam treatment. Epilepsia. 2017 Feb;58(2):e21-e25. doi: 10.1111/epi.13631. Epub 2016 Dec 18.
- Asadi-Pooya AA, Sperling MR, Chung S, Klein P, Diaz A, Elmoufti S, Schiemann J, Whitesides J. Efficacy and tolerability of adjunctive brivaracetam in patients with prior antiepileptic drug exposure: A post-hoc study. Epilepsy Res. 2017 Mar;131:70-75. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2017.02.007. Epub 2017 Feb 27. Erratum In: Epilepsy Res. 2017 Nov;137:165-166.
- Benbadis S, Klein P, Schiemann J, Diaz A, Elmoufti S, Whitesides J. Efficacy, safety, and tolerability of brivaracetam with concomitant lamotrigine or concomitant topiramate in pooled Phase III randomized, double-blind trials: A post-hoc analysis. Epilepsy Behav. 2018 Mar;80:129-134. doi: 10.1016/j.yebeh.2017.12.024. Epub 2018 Feb 3.
- Brodie MJ, Fakhoury T, McDonough B, Colson AO, Stockis A, Elmoufti S, Whitesides J. Brivaracetam-induced elevation of carbamazepine epoxide levels: A post-hoc analysis from the clinical development program. Epilepsy Res. 2018 Sep;145:55-62. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2018.06.002. Epub 2018 Jun 4.
- Klein P, Laloyaux C, Elmoufti S, Gasalla T, Martin MS. Time course of 75%-100% efficacy response of adjunctive brivaracetam. Acta Neurol Scand. 2020 Aug;142(2):175-180. doi: 10.1111/ane.13287. Epub 2020 Jun 9.
- Moseley BD, Dimova S, Elmoufti S, Laloyaux C, Asadi-Pooya AA. Long-term efficacy and tolerability of adjunctive brivaracetam in adults with focal to bilateral tonic-clonic (secondary generalized) seizures: Post hoc pooled analysis. Epilepsy Res. 2021 Oct;176:106694. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2021.106694. Epub 2021 Jun 24.
- Ryvlin P, Dimova S, Elmoufti S, Floricel F, Laloyaux C, Nondonfaz X, Biton V. Tolerability and efficacy of adjunctive brivaracetam in adults with focal seizures by concomitant antiseizure medication use: Pooled results from three phase 3 trials. Epilepsia. 2022 Aug;63(8):2024-2036. doi: 10.1111/epi.17304. Epub 2022 Jun 10.
- Bresnahan R, Panebianco M, Marson AG. Brivaracetam add-on therapy for drug-resistant epilepsy. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Mar 14;3:CD011501. doi: 10.1002/14651858.CD011501.pub3. Review.
- Lee SK, Heo K, Kim SE, Lee SA, Elmoufti S, Laloyaux C, Hur B. Effect of Number of Previous Antiseizure Medications on Efficacy and Tolerability of Adjunctive Brivaracetam for Uncontrolled Focal Seizures: Post Hoc Analysis. Adv Ther. 2021 Jul;38(7):4082-4099. doi: 10.1007/s12325-021-01816-5. Epub 2021 Jun 21.
- Biton V, Berkovic SF, Abou-Khalil B, Sperling MR, Johnson ME, Lu S. Brivaracetam as adjunctive treatment for uncontrolled partial epilepsy in adults: a phase III randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Epilepsia. 2014 Jan;55(1):57-66. doi: 10.1111/epi.12433. Epub 2013 Nov 8.
- Mukuria C, Young T, Keetharuth A, Borghs S, Brazier J. Sensitivity and responsiveness of the EQ-5D-3L in patients with uncontrolled focal seizures: an analysis of Phase III trials of adjunctive brivaracetam. Qual Life Res. 2017 Mar;26(3):749-759. doi: 10.1007/s11136-016-1483-3. Epub 2016 Dec 21.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- N01253
- 2006-006345-14 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .