- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00617903
Untersuchung der Sicherheit und Wirksamkeit von AzA 15 % Schaum zweimal täglich bei Rosacea
30. März 2020 aktualisiert von: LEO Pharma
Eine 12-wöchige explorative, multizentrische, doppelblinde, Vehikel-kontrollierte Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von topischem Azelainsäure-Schaum 15 % zweimal täglich bei Patienten mit papulopustulöser Rosacea
Diese explorative Studie wird durchgeführt, um festzustellen, ob eine neue Form von Azelainsäure 15 % bei der Behandlung von papulopustulöser Rosecea wirksam ist.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
83
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80209
-
-
Kansas
-
Olathe, Kansas, Vereinigte Staaten, 66062
-
-
Nevada
-
Henderson, Nevada, Vereinigte Staaten, 89052
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87106
-
-
Ohio
-
Mason, Ohio, Vereinigte Staaten, 45040
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78759
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23507
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- männlicher und weiblicher Patient mindestens 18 Jahre alt
- unterschriebene Einverständniserklärung
- Papulopustulöse Rosazea mit mindestens 10 und höchstens 50 Papeln und/oder Pusteln, anhaltendem Erythem und Teleangiektasien
- Fähigkeit und Bereitschaft, Behandlungen und erforderliche medizinische Untersuchungen zu akzeptieren und einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Non-Responder auf Azelainsäure
- Erythematotelangiektatische, rhinophymatöse, okulare oder Steroid-Rosacea
- Vorhandensein von Dermatosen, die die Rosacea-Diagnose beeinträchtigen könnten
- Behandlung mit Isotretinoin in den sechs Monaten vor der Randomisierung
- Behandlung des Gesichts mit topischen Retinoiden während der zwei Wochen vor der Randomisierung
- Behandlung mit oralen Antibiotika während der vier Wochen vor der Randomisierung
- Behandlung mit topischen Antibiotika
- Behandlung mit systemischen Kortikosteroiden während 4 Wochen vor der Randomisierung
- Behandlung des Gesichts mit topischen Kortikosteroiden während 2 Wochen vor der Randomisierung
- Behandlung des Gesichts mit topischen Imidazol-Antimykotika während 2 Wochen vor der Randomisierung
- Behandlung des Gesichts mit topischen Azelainsäureformulierungen während 2 Wochen vor der Randomisierung
- Nutzung einer Sauna während 2 Wochen vor der Randomisierung und während der Studie
- Gesichtslaserchirurgie für Teleangiektasien während 6 Wochen vor der Randomisierung
- Geplante gleichzeitige Anwendung einer anderen Behandlung als der Studienmedikation, die Rosacea betrifft
- Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegen Propylenglykol oder einen anderen Inhaltsstoff der Studienmedikamente
- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie in den letzten 4 Wochen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Azelainsäureschaum, 15 % (BAY39-6251)
Die Teilnehmer erhielten 12 Wochen lang zweimal täglich 15 % Azelainsäureschaum topisch
|
15 % Schaum zur topischen Anwendung zweimal täglich
|
|
Placebo-Komparator: Fahrzeugschaum
Die Teilnehmer erhielten 12 Wochen lang zweimal täglich Trägerschaum topisch
|
Wirkstofffreies Vehikel zur topischen Anwendung zweimal täglich
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nominale Änderung der Anzahl der entzündlichen Läsionen (IL) gegenüber dem Ausgangswert (Summe der Papeln und Pusteln) pro Teilnehmer am Ende der Studie (LOCF: Last Observation Carried Forward)
Zeitfenster: Baseline und Studienende (Woche 12)
|
Baseline und Studienende (Woche 12)
|
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem auf der globalen Beurteilung des Prüfers (IGA) basierenden therapeutischen Erfolg am Ende der Studie (LOCF)
Zeitfenster: Am Ende des Studiums (Woche 12)
|
IGA-Kategorien: 0 - klar; 1 - minimal; 2 - Mild; 3- Leicht bis mäßig; 4 - Moderat; 5 - Mäßig bis schwer; 6 - Schwerer / therapeutischer Erfolg ist definiert als ein IGA-Score von deutlich oder minimal (0 bis 1).
|
Am Ende des Studiums (Woche 12)
|
|
Gruppierte Änderung des Erythema-Intensitäts-Scores am Ende der Studie (LOCF) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und Studienende (Woche 12)
|
Erythem-Intensitäts-Score: 1 – klar oder fast klar; 2 - Mild; 3 - Moderat; 4 - Schwer
|
Baseline und Studienende (Woche 12)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittelwert der Anzahl entzündlicher Läsionen pro Teilnehmer in Woche 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
Zeitfenster: In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
|
|
Nominale Änderung der Zahl der entzündlichen Läsionen pro Teilnehmer gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 4, 8 und 12
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12
|
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
|
|
|
Prozentuale Veränderung der Zahl der entzündlichen Läsionen gegenüber dem Ausgangswert pro Teilnehmer in den Wochen 4, 8, 12 und am Ende der Studie (LOCF)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit jeweiligem Schweregrad der Erkrankung, gemessen anhand der IGA-Scores in Woche 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
Zeitfenster: In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
IGA-Kategorien: 0 - klar; 1 - minimal; 2 - Mild; 3- Leicht bis mäßig; 4 - Moderat; 5 - Mäßig bis schwer; 6 - Schwerer / therapeutischer Erfolg ist definiert als ein IGA-Score von deutlich oder minimal (0 bis 1).
|
In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
|
Veränderung der IGA-Werte gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
IGA-Kategorien: 0 - klar; 1 - minimal; 2 - Mild; 3- Leicht bis mäßig; 4 - Moderat; 5 - Mäßig bis schwer; 6 - Schwerer / therapeutischer Erfolg ist definiert als ein IGA-Score von deutlich oder minimal (0 bis 1).
|
Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Erythema-Intensitätswerten in Woche 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
Zeitfenster: In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
Erythem-Intensitäts-Score: 1 – klar oder fast klar; 2 - Mild; 3 - Moderat; 4 - Schwer
|
In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
|
Veränderung der Erythema-Intensitäts-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Woche 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
Erythem-Intensitäts-Score: 1 – klar oder fast klar; 2 - Mild; 3 - Moderat; 4 - Schwer
|
Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
|
Gruppierte Änderung des Erythema-Intensitäts-Scores gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 4, 8 und 12
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8 und 12
|
Erythem-Intensitäts-Score: 1 – klar oder fast klar; 2 - Mild; 3 - Moderat; 4 - Schwer
|
Baseline und Wochen 4, 8 und 12
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Teleangiektasie-Intensitätswerten in den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
Zeitfenster: In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
Teleangiektasie-Intensitäts-Score: 1 – Keine; 2 - Mild; 3 - Moderat; 4 - Schwer
|
In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
|
Veränderung der Teleangiektasie-Intensitätswerte in den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
Teleangiektasie-Intensitäts-Score: 1 – Keine; 2 - Mild; 3 - Moderat; 4 - Schwer
|
Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
|
Gruppierte Änderung der Teleangiektasie-Intensitäts-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Woche 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
Teleangiektasie-Intensitäts-Score: 1 – Keine; 2 - Mild; 3 - Moderat; 4 - Schwer
|
Baseline und Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
|
Bewertung der Gesamtverbesserung durch den Prüfarzt am Ende der Studie
Zeitfenster: Am Ende des Studiums (Woche 12)
|
Bewertung der Gesamtverbesserung durch den Untersucher: 1 – ausgezeichnete Verbesserung; 2 - deutliche Verbesserung; 3 - mäßige Verbesserung; 4 - keine Änderung; 5 - Verschlechterung
|
Am Ende des Studiums (Woche 12)
|
|
Patientenbewertung der Gesamtverbesserung am Ende der Studie
Zeitfenster: Am Ende des Studiums (Woche 12)
|
Bewertung der Gesamtverbesserung durch den Patienten: 1 – ausgezeichnet; 2 - gut; 3 - fair; 4 - keine Verbesserung; 5 - schlechter
|
Am Ende des Studiums (Woche 12)
|
|
Meinung der Patienten zur kosmetischen Akzeptanz am Ende der Studie
Zeitfenster: Am Ende des Studiums (Woche 12)
|
Meinung des Patienten zur kosmetischen Akzeptanz: 1 - sehr gut; 2 - gut; 3 - befriedigend; 4 - arm; 5 - keine Meinung
|
Am Ende des Studiums (Woche 12)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit IGA-basiertem therapeutischem Erfolg in den Wochen 4, 8 und 12
Zeitfenster: In den Wochen 4, 8 und 12
|
IGA-Kategorien: 0 - klar; 1 - minimal; 2 - Mild; 3- Leicht bis mäßig; 4 - Moderat; 5 - Mäßig bis schwer; 6 - Schwerwiegend / Therapeutischer Erfolg wurde definiert als ein IGA-Score von deutlich oder minimal (0 bis 1).").
|
In den Wochen 4, 8 und 12
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit IGA-basiertem Patientenansprechen in Woche 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
Zeitfenster: In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
IGA-basiertes Patientenansprechen wurde als IGA-Score von klar, minimal oder leicht (0, 1, 2) definiert.
|
In den Wochen 4, 8, 12 und Studienende (LOCF)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Januar 2008
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Juni 2008
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juni 2008
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
22. Januar 2008
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. Februar 2008
Zuerst gepostet (Schätzen)
18. Februar 2008
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
7. April 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
30. März 2020
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2013
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1402140
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .