Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine kontrollierte Studie mit Serotonin-Wiederaufnahmehemmern als Zusatz zu Stimulanzien bei Jugendlichen mit schwerer Stimmungsstörung

16. April 2019 aktualisiert von: National Institute of Mental Health (NIMH)

Eine kontrollierte Studie mit Citalopram zusätzlich zu Methylphenidat bei Jugendlichen mit schwerer Stimmungsstörung

Schwere Stimmungsstörungen (SMD) sind ein sehr häufiges Syndrom bei Kindern. Zu den Symptomen gehören sehr starke Reizbarkeit, einschließlich anhaltender Wut und häufige Ausbrüche, sowie Ablenkbarkeit, Hyperaktivität und andere Symptome einer Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS). Viele Kinder mit SMD erhalten in der Gemeinde die Diagnose einer bipolaren Störung (BD), obwohl sie keine klaren manischen Episoden haben (mit Symptomen wie extremer Glücksgefühle und vermindertem Schlafbedürfnis). Da SMD nicht eingehend untersucht wurde, wissen wir nicht, welche Medikamente für Menschen mit SMD am hilfreichsten sind. In dieser Studie wird die Wirksamkeit des Stimulans Methylphenidat (MPH, besser bekannt als Ritalin) in Kombination (oder nicht kombiniert) mit dem Antidepressivum Citalopram (Celexa) bei der Behandlung von SMD-Symptomen bei Kindern und Jugendlichen bewertet. Diese Studie wird Informationen zur Behandlung von SMD bei Jugendlichen liefern.

An dieser Studie werden etwa 80 Patienten im Alter zwischen 7 und 17 Jahren mit SMD teilnehmen. Die Symptome des Patienten müssen vor dem 12. Lebensjahr begonnen haben.

Die Studie besteht aus vier Phasen, die über einen Zeitraum von 4 bis 5 Monaten durchgeführt werden. In Phase 1 wird der Patient Blut- und Urintests unterzogen und seine Medikamente schrittweise ausschleichen. Die Dauer dieser Phase hängt von der Medikation des Patienten vor Beginn der Studie ab. In Phase 2 darf der Patient eine Woche lang keine Medikamente einnehmen. In Phase 3 wird der Patient zwei Wochen lang mit MPH behandelt und dann nach dem Zufallsprinzip entweder MPH plus Citalopram oder MPH plus Placebo für weitere acht Wochen zugewiesen. In Phase 4 bewerten die Forscher die Wirksamkeit der eingenommenen Medikamente und beginnen eine offene Behandlungsphase mit Medikamenten, die sie für den Patienten als geeignet erachten (dies kann MPH mit Citalopram und/oder anderen Medikamentenkombinationen umfassen).

Die meisten Patienten werden während des Medikamentenentzugsteils der Studie (Phasen 1 und 2) in die Abteilung für pädiatrische Verhaltensgesundheit des National Institutes of Health Clinical Center aufgenommen. Ab Phase 3 kann ein Patient an einer stationären, ambulanten oder teilstationären Behandlung teilnehmen, je nachdem, was für ihn am besten ist.

...

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel: Prüfung der Wirksamkeit von Citalopram plus Methylphenidat im Vergleich zu Placebo plus Methylphenidat bei der Verringerung der Reizbarkeit bei Jugendlichen mit schwerer Stimmungsstörung.

Studienpopulation: Jugendliche im Alter von 7 bis 17 Jahren mit schwerer Stimmungsstörung (SMD). SMD ist gekennzeichnet durch nicht episodische, beeinträchtigende Reizbarkeit (definiert als erhöhte Reaktionsfähigkeit auf negative emotionale Reize mindestens dreimal pro Woche und wütende oder traurige Stimmung, die an den meisten Tagen und die meiste Zeit für andere spürbar ist) und Hypererregung (drei von: Ablenkbarkeit, Aufdringlichkeit). , unter Druck stehendes Sprechen, rasende Gedanken, Unruhe, Schlaflosigkeit), mit Beginn vor dem 12. Lebensjahr. Viele dieser Kinder erhalten in der Gemeinde die Diagnose einer bipolaren Störung (BD), obwohl sie aufgrund des Fehlens ausgeprägter manischer Episoden nicht die DSM-IV-Kriterien für BD erfüllen.

Design: Medikamentenentzug, gefolgt von einer 5-wöchigen Dosisstabilisierungsphase von Methylphenidat und einem 8-wöchigen doppelblinden, placebokontrollierten Behandlungsversuch mit Citalopram plus Methylphenidat vs. Placebo plus Methylphenidat. Am Ende wird es auch eine optionale offene Behandlung geben, so dass alle Patienten die Möglichkeit haben, insgesamt bis zu 10 Wochen lang Citalopram plus Methylphenidat zu erhalten. Die Zieldosis von Citalopram beträgt 20–40 mg/Tag.

Ergebnismaße: Die primären Ergebnismaße werden die Subskala „Aberrant Behavior Checklist Reizbarkeit“ und der CGI-I sein.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

103

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

7 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

  • EINSCHLUSSKRITERIEN:

    1. Alter 7–17
    2. Abnormale Stimmungen (insbesondere Wut, Traurigkeit und/oder Gereiztheit), die an den meisten Tagen mindestens die Hälfte des Tages vorhanden sind und so schwerwiegend sind, dass sie von Menschen in der Umgebung des Kindes wahrgenommen werden (z. B. Eltern, Lehrer, Mitschüler).
    3. Übererregung, definiert durch mindestens drei der folgenden Symptome: Schlaflosigkeit, Unruhe, Ablenkbarkeit, rasende Gedanken oder Ideenflucht, unter Druck stehende Sprache, Aufdringlichkeit
    4. Im Vergleich zu Gleichaltrigen zeigt das Kind eine deutlich erhöhte Reaktionsfähigkeit auf negative emotionale Reize, die sich verbal und/oder verhaltensmäßig manifestieren. Beispielsweise reagiert das Kind auf Frustration mit längeren Wutanfällen (unangemessen für das Alter und/oder das auslösende Ereignis), verbalen Wutausbrüchen und/oder Aggression gegenüber Menschen oder Eigentum. Solche Ereignisse treten im Durchschnitt mindestens dreimal pro Woche auf
    5. Die Kriterien 2, 3 und 4 liegen aktuell vor und bestehen seit mindestens 12 Monaten ohne beschwerdefreie Zeiträume von mehr als zwei Monaten.
    6. Der Beginn der Symptome muss vor dem 12. Lebensjahr liegen.
    7. Die Symptome sind in mindestens einer Situation schwerwiegend (z. B. Gewaltausbrüche, extremer verbaler Missbrauch, Übergriffe zu Hause, in der Schule oder mit Gleichaltrigen). Darüber hinaus bestehen in einem zweiten Setting zumindest leichte Symptome (Ablenkbarkeit, Aufdringlichkeit).
    8. Derzeit in Behandlung bei einem Psychiater wegen der Symptome.
    9. Das Kind versagt in seiner Behandlung. Um dieses Kriterium zu erfüllen:

      i. Der aktuelle CGAS-Wert des Kindes muss kleiner oder gleich 60 sein.

      ii. Der Psychiater/Betreuer des Kindes muss zustimmen, dass die Reaktion des Kindes auf seine/ihre derzeitige Behandlung nur minimal ist. Nach diesem Kriterium wäre es klinisch angemessen, die derzeitige Behandlung des Kindes zu ändern.

      iii. Auf der Grundlage der Durchsicht der Unterlagen und der Befragungen des Kindes und der Eltern ist sich das Forschungsteam einig, dass die Reaktion des Kindes auf seine/ihre aktuelle Behandlung nur minimal ist.

      iv. Das Kind hat auf der Reizbarkeitssubskala der Checkliste für abweichendes Verhalten einen Wert von mehr als 12.

      AUSSCHLUSSKRITERIEN:

    1. Wie im Abschnitt „Manie“ des K-SADS-PL beurteilt, weist die Person eines dieser kardinalen bipolaren Symptome in bestimmten Zeiträumen von mehr als einem Tag auf und erfüllt daher die Kriterien für eine bipolare Störung, sofern nicht anders angegeben:

      i) Gehobene oder expansive Stimmung

      ii) Grandiosität oder überhöhtes Selbstwertgefühl

      iii) Vermindertes Schlafbedürfnis

      iv) Steigerung der zielgerichteten Aktivität (dies kann zu einer übermäßigen Beteiligung an angenehmen Aktivitäten führen, die ein hohes Potenzial für schmerzhafte Folgen haben)

    2. Erfüllt die Kriterien für Schizophrenie, schizophreniforme Störung, schizoaffektive Erkrankung, mehr als leichte PDD oder PTSD.
    3. Erfüllt die Kriterien für eine Substanzgebrauchsstörung in den drei Monaten vor der Randomisierung.
    4. IQ unter 70
    5. Die Symptome sind auf die direkten physiologischen Auswirkungen einer Missbrauchsdroge oder auf eine allgemeine medizinische oder neurologische Erkrankung zurückzuführen.
    6. Derzeit schwanger oder stillend oder sexuell aktiv, ohne eine Barrieremethode zur Empfängnisverhütung anzuwenden.
    7. Fehlschlagen einer adäquaten Studie (definiert als vierwöchige aufeinanderfolgende Behandlung mit minimaler Wirksamkeit) oder schwerwiegende Nebenwirkungen während der Einnahme von Citalopram (mindestens 20 mg) oder Escitalopram (mindestens 10 mg).
    8. Überempfindlichkeit oder schwere Nebenwirkung gegenüber Methylphenidat
    9. Eine Vorgeschichte schwerwiegender Nebenwirkungen (Psychose, stark erhöhte Aktivierung im Vergleich zum Ausgangswert) auf Methylphenidat oder Amphetamine.
    10. Jede chronische Erkrankung, die Medikamente erfordert, die mit SSRIs oder Methylphenidat kontraindiziert sind, oder jede schwere chronische oder instabile medizinische Störung.
    11. Medizinische Kontraindikationen für eine Behandlung mit SSRI oder Stimulanzien (z. B. Leber-, Krampfanfall-, Nieren-, Blutplättchenstörung).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Add-on-Citalopram nach optimiertem Methylphenidat
Nach einer optimierten Behandlung mit Methylphenidat werden diejenigen, die die Schwelle für chronische Reizbarkeit erreichen, randomisiert einer zusätzlichen Behandlung mit Citalopram oder Placebo zugeteilt
Nach einer optimierten Behandlung mit Methylphenidat werden diejenigen, die die Schwelle für chronische Reizbarkeit erreichen, randomisiert einer zusätzlichen Behandlung mit Citalopram oder Placebo zugeteilt
Placebo-Komparator: Add-on-Placebo nach optimiertem Methylphenidat
Nach einer optimierten Behandlung mit Methylphenidat werden diejenigen, die die Schwelle für chronische Reizbarkeit erreichen, randomisiert einer zusätzlichen Behandlung mit Citalopram oder Placebo zugeteilt
Nach einer optimierten Behandlung mit Methylphenidat werden diejenigen, die die Schwelle für chronische Reizbarkeit erreichen, randomisiert einer zusätzlichen Behandlung mit Citalopram oder Placebo zugeteilt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, deren Schweregrad der Reizbarkeit sich „stark verbessert“ (Wertung 2) oder sich „vollständig erholt“ (Wertung 1) hat, gemessen mit dem Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I).
Zeitfenster: Wöchentliche Erhebung während der 8-wöchigen Testphase. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.

Ein Maß für die Änderung des Schweregrads der Reizbarkeit, wobei der Ausgangswert vor der Randomisierung als Referenz dient. Die Bewertungen reichen von 1 bis 8, wobei 1 = vollständig genesen, ... 5 = unverändert, ... 8 = viel schlimmer.

Der Prozentsatz der Teilnehmer, die geantwortet haben, basiert auf einer Schätzung und stimmt möglicherweise nicht genau mit der diskreten Teilnehmerzahl basierend auf dem Nenner überein.

Wöchentliche Erhebung während der 8-wöchigen Testphase. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregrad der Reizbarkeit in der 8. Versuchswoche.
Zeitfenster: Wöchentlich gesammelt während der 8. Testwoche. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.
Clinical Global Impression-Severity (CGI-S): Ein Maß für den Schweregrad der Reizbarkeitsskala (von 1 = normal, überhaupt nicht krank bis 7 = unter den am stärksten erkrankten Patienten).
Wöchentlich gesammelt während der 8. Testwoche. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.
Funktionelle Beeinträchtigung in der 8. Versuchswoche
Zeitfenster: Wöchentlich gesammelt während der 8. Testwoche. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.
Unterschied in der Funktionsbeeinträchtigung in der 8. Versuchswoche, gemessen mit der Children's Global Impression Scale (CGAS) mit Werten zwischen 1 = am stärksten beeinträchtigt und 100 = überhaupt nicht beeinträchtigt.
Wöchentlich gesammelt während der 8. Testwoche. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.
Depressive Symptome in der 8. Versuchswoche
Zeitfenster: Wöchentlich gesammelt während der 8. Testwoche. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.
Unterschied in den depressiven Symptomen in der 8. Versuchswoche, gemessen mit der Children's Depression Rating Scale (CDRS) mit Werten im Bereich von 17 bis 113, wobei Werte > 40 als über dem klinischen Schwellenwert liegend und Werte < 28 als im gesunden Bereich liegend angesehen werden.
Wöchentlich gesammelt während der 8. Testwoche. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.
Angstsymptome in der 8. Versuchswoche
Zeitfenster: Wöchentlich gesammelt während der 8. Testwoche. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.
Unterschied in den Angstsymptomen in der 8. Versuchswoche, gemessen mit der Pediatric Anxiety Rating Scale (PARS) mit Werten zwischen 0 und 25. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Wöchentlich gesammelt während der 8. Testwoche. Das Ergebnis der 8. Woche wird gemeldet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Argyris Stringaris, M.D., National Institute of Mental Health (NIMH)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

17. November 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. November 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. November 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. November 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren