- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00794040
Kontrolowane badanie inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny dodanych do leków pobudzających u młodzieży z poważnymi zaburzeniami nastroju
Kontrolowana próba dodania citalopramu do metylofenidatu u młodzieży z poważnymi zaburzeniami nastroju
Ciężka dysregulacja nastroju (SMD) jest bardzo częstym zespołem u dzieci. Jej objawy obejmują bardzo silną drażliwość, w tym uporczywy gniew i częste wybuchy, a także rozproszenie uwagi, nadpobudliwość i inne objawy zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD). Wiele dzieci z SMD otrzymuje w społeczności diagnozę choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD), chociaż nie mają wyraźnych epizodów maniakalnych (z objawami takimi jak skrajne szczęście i zmniejszona potrzeba snu). Ponieważ SMD nie zostało dogłębnie zbadane, nie wiemy, które leki są najbardziej pomocne dla osób z SMD. Niniejsze badanie oceni skuteczność leku pobudzającego metylofenidatu (MPH, bardziej znanego jako Ritalin) w połączeniu (lub nie w połączeniu) z lekiem przeciwdepresyjnym citalopramem (Celexa) w leczeniu objawów SMD u dzieci i młodzieży. Badanie to dostarczy informacji o tym, jak leczyć SMD u młodzieży.
Badanie to obejmie około 80 pacjentów w wieku od 7 do 17 lat z SMD. Objawy pacjenta muszą rozpocząć się przed 12 rokiem życia.
Badanie będzie składało się z czterech etapów przeprowadzanych w ciągu 4 do 5 miesięcy. Podczas fazy 1 pacjent zostanie poddany badaniom krwi i moczu oraz stopniowo zmniejszy dawkę leków. Czas trwania tej fazy zależy od leków przyjmowanych przez pacjenta przed rozpoczęciem badania. W fazie 2 pacjent nie przyjmuje żadnych leków przez 1 tydzień. W fazie 3 pacjent będzie leczony MPH przez 2 tygodnie, a następnie zostanie losowo przydzielony do grupy otrzymującej MPH plus citalopram lub MPH plus placebo przez kolejne 8 tygodni. W fazie 4 naukowcy ocenią skuteczność przyjmowanych leków i rozpoczną otwartą fazę leczenia z użyciem leków, które uznają za odpowiednie dla tego pacjenta (może to obejmować MPH z citalopramem i/lub innymi kombinacjami leków).
Większość pacjentów zostanie przyjęta do Oddziału Pediatrycznego Zdrowia Behawioralnego w Centrum Klinicznym Narodowego Instytutu Zdrowia podczas części badania dotyczącej wycofania leku (Fazy 1 i 2). Od fazy 3 pacjent może uczestniczyć w leczeniu szpitalnym, ambulatoryjnym lub dziennym, w zależności od tego, co leży w jego najlepiej pojętym interesie.
...
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Cel: Zbadanie skuteczności citalopramu i metylofenidatu w porównaniu z placebo i metylofenidatem w zmniejszaniu drażliwości u młodzieży z poważnymi zaburzeniami nastroju.
Badana populacja: Młodzież w wieku 7-17 lat z ciężkimi zaburzeniami regulacji nastroju (SMD). SMD charakteryzuje się nieepizodyczną, upośledzającą drażliwością (zdefiniowaną jako zwiększona reaktywność na negatywne bodźce emocjonalne co najmniej 3 razy w tygodniu oraz zły lub smutny nastrój, przez większość dni, przez większość czasu, zauważalny dla innych) i nadmierne pobudzenie (trzy spośród: rozproszenie uwagi, natrętność) , mowa pod presją, gonitwa myśli, pobudzenie, bezsenność) z początkiem przed 12 rokiem życia. Wiele z tych dzieci otrzymuje diagnozę choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) w społeczności, chociaż nie spełniają one kryteriów DSM-IV dla ChAD z powodu braku wyraźnych epizodów maniakalnych.
Projekt: Odstawienie leku, po którym nastąpiła 5-tygodniowa faza stabilizacji dawki metylofenidatu i 8-tygodniowa podwójnie ślepa, kontrolowana placebo próba leczenia citalopramu z metylofenidatem w porównaniu z placebo z metylofenidatem. Na koniec będzie również opcjonalne otwarte leczenie, tak aby wszyscy pacjenci mieli łącznie do 10 tygodni przyjmowania citalopramu i metylofenidatu. Dawka docelowa citalopramu będzie wynosić 20-40 mg/dobę.
Miary wyniku: Głównymi miarami wyniku będą podskala drażliwości listy kontrolnej nieprawidłowego zachowania i CGI-I.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20892
- National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
KRYTERIA PRZYJĘCIA:
- Wiek 7-17 lat
- Nieprawidłowy nastrój (zwłaszcza złość, smutek i/lub drażliwość), występujący przez co najmniej połowę dnia przez większość dni i na tyle nasilony, że jest zauważalny przez osoby z otoczenia dziecka (np. rodzice, nauczyciele, rówieśnicy).
- Nadmierne pobudzenie, zdefiniowane przez co najmniej trzy z następujących objawów: bezsenność, pobudzenie, rozproszenie uwagi, gonitwa myśli lub gonitwa myśli, mowa pod presją, natarczywość
- W porównaniu z rówieśnikami dziecko wykazuje wyraźnie zwiększoną reaktywność na negatywne bodźce emocjonalne, przejawiającą się werbalnie i/lub behawioralnie. Na przykład dziecko reaguje na frustrację przedłużającymi się napadami złości (niewłaściwymi dla wieku i/lub wydarzenia wywołującego), wściekłością słowną i/lub agresją wobec ludzi lub mienia. Takie zdarzenia zdarzają się średnio co najmniej trzy razy w tygodniu
- Kryteria 2, 3 i 4 są obecnie obecne i były obecne przez co najmniej 12 miesięcy bez żadnych okresów bezobjawowych przekraczających dwa miesiące.
- Początek objawów musi nastąpić przed 12 rokiem życia.
- Objawy są ciężkie w co najmniej jednym miejscu (np. wybuchy przemocy, skrajne obelgi słowne, napaść w domu, szkole lub wśród rówieśników). Ponadto w drugim otoczeniu występują co najmniej łagodne objawy (rozpraszanie uwagi, natarczywość).
- Obecnie w trakcie leczenia psychiatrycznego z powodu objawów.
Dziecko zawodzi w leczeniu. Aby spełnić to kryterium:
i. Aktualny wynik CGAS dziecka musi być mniejszy lub równy 60.
ii. Psychiatra/terapeuta dziecka musi zgodzić się, że reakcja dziecka na obecne leczenie jest nie większa niż minimalna. Zgodnie z tym kryterium klinicznie zasadna byłaby zmiana dotychczasowego leczenia dziecka.
iii. Na podstawie przeglądu dokumentacji i wywiadów z dzieckiem i rodzicem zespół badawczy zgadza się, że reakcja dziecka na obecne leczenie jest nie większa niż minimalna.
iv. Dziecko uzyskało wynik wyższy niż 12 w podskali drażliwości na liście kontrolnej nieprawidłowych zachowań.
KRYTERIA WYŁĄCZENIA:
Jak oceniono w części K-SADS-PL dotyczącej manii, osoba wykazuje którykolwiek z tych kardynalnych objawów afektywnych dwubiegunowych w różnych okresach trwających dłużej niż 1 dzień, a zatem spełnia kryteria zaburzenia afektywnego dwubiegunowego, które nie zostały określone inaczej:
i) Podwyższony lub ekspansywny nastrój
ii) Wyniosłość lub zawyżona samoocena
iii) Zmniejszona potrzeba snu
iv) Wzrost aktywności ukierunkowanej na cel (może to skutkować nadmiernym zaangażowaniem w przyjemne czynności, które mają duży potencjał bolesnych konsekwencji)
- Spełnia kryteria schizofrenii, zaburzenia schizofrenopodobnego, choroby schizoafektywnej, więcej niż łagodnego PDD lub PTSD.
- Spełnia kryteria zaburzeń związanych z używaniem substancji w ciągu trzech miesięcy przed randomizacją.
- IQ poniżej 70
- Objawy są spowodowane bezpośrednimi fizjologicznymi skutkami nadużywania narkotyków lub ogólnym stanem medycznym lub neurologicznym.
- Aktualnie w ciąży lub karmiących piersią lub aktywnych seksualnie bez stosowania mechanicznej metody antykoncepcji.
- Nieudane odpowiednie badanie (zdefiniowane jako cztery tygodnie kolejnego leczenia przy minimalnej skuteczności) lub ciężkie objawy chorobowe podczas przyjmowania citalopramu (co najmniej 20 mg) lub escitalopramu (co najmniej 10 mg).
- Nadwrażliwość lub ciężka reakcja niepożądana na metylofenidat
- Historia ciężkich działań niepożądanych (psychoza, znacznie zwiększona aktywacja w porównaniu z wartością wyjściową) na metylofenidat lub amfetaminy.
- Każda przewlekła choroba, która wymaga leków, które są przeciwwskazane z SSRI lub metylofenidatem, lub jakakolwiek poważna przewlekła lub niestabilna choroba medyczna.
- Przeciwwskazania medyczne do leczenia SSRI lub stymulantem (np. wątroba, drgawki, zaburzenia czynności nerek, płytki krwi).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Dodatek citalopramu po zoptymalizowanym metylofenidacie
Po zoptymalizowanym leczeniu metylofenidatem osoby, które osiągnęły próg przewlekłej drażliwości, są losowo przydzielane do grupy otrzymującej dodatkowo citalopram lub placebo
|
Po zoptymalizowanym leczeniu metylofenidatem osoby, które osiągnęły próg przewlekłej drażliwości, są losowo przydzielane do grupy otrzymującej dodatkowo citalopram lub placebo
|
|
Komparator placebo: Dodatkowe placebo po zoptymalizowanym metylofenidacie
Po zoptymalizowanym leczeniu metylofenidatem osoby, które osiągnęły próg przewlekłej drażliwości, są losowo przydzielane do grupy otrzymującej dodatkowo citalopram lub placebo
|
Po zoptymalizowanym leczeniu metylofenidatem osoby, które osiągnęły próg przewlekłej drażliwości, są losowo przydzielane do grupy otrzymującej dodatkowo citalopram lub placebo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników, u których „znacznie poprawił się” (wynik 2) lub „całkowicie wyzdrowiał” (wynik 1) po nasileniu drażliwości, mierzony globalną poprawą wrażenia klinicznego (CGI-I).
Ramy czasowe: Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
Miara zmiany nasilenia drażliwości, przyjmując linię podstawową przed randomizacją jako punkt odniesienia. Wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 8, gdzie 1=Całkowite wyzdrowienie,... 5=Bez zmian,... 8=Znacznie gorzej. Odsetek uczestników, którzy odpowiedzieli, opiera się na szacunkach i może nie odpowiadać dokładnie dyskretnej liczbie uczestników opartej na mianowniku. |
Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nasilenie drażliwości w 8 tygodniu badania.
Ramy czasowe: Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
CGI-S (Clinical Global Impression-Severity): Miara nasilenia skali drażliwości (od 1=normalny, wcale nie chory do 7=wśród najciężej chorych pacjentów).
|
Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
|
Upośledzenie czynnościowe w 8. tygodniu badania
Ramy czasowe: Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
Różnica w upośledzeniu czynnościowym w 8. tygodniu badania mierzona za pomocą Globalnej Skali Wrażenia Dziecięcego (CGAS) z wynikami w zakresie od 1=najbardziej upośledzone do 100=w ogóle nie upośledzone.
|
Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
|
Objawy depresyjne w 8. tygodniu próby
Ramy czasowe: Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
Różnica w objawach depresyjnych w 8. tygodniu badania mierzona za pomocą Dziecięcej Skali Oceny Depresji (CDRS) z wynikami w zakresie 17-113, gdzie wyniki >40 uważa się za przekraczające próg kliniczny, a wyniki <28 uważa się za mieszczące się w zdrowym zakresie.
|
Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
|
Objawy lękowe w 8. tygodniu próby
Ramy czasowe: Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
Różnica w objawach lękowych w 8. tygodniu badania mierzona za pomocą Pediatrycznej Skali Oceny Lęku (PARS) z wynikami w zakresie 0-25.
Wyższe wartości oznaczają gorszy wynik.
|
Zbierane co tydzień podczas 8-tygodniowego okresu próbnego. Podano wynik z 8. tygodnia.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Argyris Stringaris, M.D., National Institute of Mental Health (NIMH)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Amsterdam JD, Shults J. Comparison of fluoxetine, olanzapine, and combined fluoxetine plus olanzapine initial therapy of bipolar type I and type II major depression--lack of manic induction. J Affect Disord. 2005 Jul;87(1):121-30. doi: 10.1016/j.jad.2005.02.018.
- Baumer FM, Howe M, Gallelli K, Simeonova DI, Hallmayer J, Chang KD. A pilot study of antidepressant-induced mania in pediatric bipolar disorder: Characteristics, risk factors, and the serotonin transporter gene. Biol Psychiatry. 2006 Nov 1;60(9):1005-12. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.06.010. Epub 2006 Aug 30.
- Binks CA, Fenton M, McCarthy L, Lee T, Adams CE, Duggan C. Pharmacological interventions for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25;(1):CD005653. doi: 10.1002/14651858.CD005653.
- Towbin K, Vidal-Ribas P, Brotman MA, Pickles A, Miller KV, Kaiser A, Vitale AD, Engel C, Overman GP, Davis M, Lee B, McNeil C, Wheeler W, Yokum CH, Haring CT, Roule A, Wambach CG, Sharif-Askary B, Pine DS, Leibenluft E, Stringaris A. A Double-Blind Randomized Placebo-Controlled Trial of Citalopram Adjunctive to Stimulant Medication in Youth With Chronic Severe Irritability. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2020 Mar;59(3):350-361. doi: 10.1016/j.jaac.2019.05.015. Epub 2019 May 23.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy behawioralne
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Objawy neurologiczne
- Dyskinezy
- Choroba
- Problemowe zachowanie
- Zaburzenia psychiczne
- Zaburzenia nastroju
- Zespół deficytu uwagi z nadpobudliwością
- Hiperkineza
- Zaburzenia neurorozwojowe
- Deficyt uwagi i destrukcyjne zaburzenia zachowania
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Leki psychotropowe
- Inhibitory wychwytu serotoniny
- Inhibitory wychwytu neuroprzekaźników
- Modulatory transportu membranowego
- Środki serotoninowe
- Środki przeciwdepresyjne
- Agentów dopaminy
- Środki przeciwdepresyjne drugiej generacji
- Inhibitory wychwytu dopaminy
- Stymulatory ośrodkowego układu nerwowego
- Citalopram
- Metylofenidat
Inne numery identyfikacyjne badania
- 090034
- 09-M-0034
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .