Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Una prova controllata di inibitori della ricaptazione della serotonina aggiunti a farmaci stimolanti in giovani con grave disregolazione dell'umore

16 aprile 2019 aggiornato da: National Institute of Mental Health (NIMH)

Una prova controllata di citalopram aggiunto al metilfenidato nei giovani con grave disregolazione dell'umore

La grave disregolazione dell'umore (SMD) è una sindrome molto comune nei bambini. I suoi sintomi includono irritabilità molto grave, tra cui rabbia persistente e frequenti scoppi d'ira, così come distraibilità, iperattività e altri sintomi del disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD). Molti bambini con SMD ricevono la diagnosi di disturbo bipolare (BD) nella comunità, sebbene non presentino episodi maniacali chiari (con sintomi come estrema felicità e diminuzione del bisogno di dormire). Poiché la SMD non è stata studiata a fondo, non sappiamo quali farmaci siano più utili per chi soffre di SMD. Questo studio valuterà l'efficacia del farmaco stimolante metilfenidato (MPH, più comunemente noto come Ritalin) quando combinato (o non combinato) con l'antidepressivo citalopram (Celexa) nel trattamento dei sintomi della SMD nei bambini e negli adolescenti. Questo studio fornirà informazioni su come trattare la SMD nei giovani.

Questo studio includerà circa 80 pazienti di età compresa tra 7 e 17 anni con SMD. I sintomi del paziente devono essere iniziati prima dei 12 anni.

Lo studio consisterà in quattro fasi svolte nell'arco di 4-5 mesi. Durante la Fase 1, il paziente sarà sottoposto a esami del sangue e delle urine e ridurrà gradualmente i farmaci. La durata di questa fase dipende dal farmaco del paziente prima di iniziare lo studio. Nella fase 2, il paziente rimane senza farmaci per 1 settimana. Nella fase 3, il paziente verrà trattato con MPH per 2 settimane, quindi verrà assegnato in modo casuale a ricevere MPH più citalopram o MPH più un placebo per altre 8 settimane. Nella fase 4, i ricercatori valuteranno l'efficacia dei farmaci assunti e inizieranno una fase di trattamento aperta utilizzando i farmaci che ritengono appropriati per quel paziente (questo può includere MPH con citalopram e/o altre combinazioni di farmaci).

La maggior parte dei pazienti sarà ricoverata presso l'Unità di salute comportamentale pediatrica presso il National Institutes of Health Clinical Center durante la parte di sospensione del farmaco dello studio (fasi 1 e 2). Dalla Fase 3 in poi, un paziente può partecipare come paziente ricoverato, ambulatoriale o in trattamento diurno, a seconda di ciò che è nel suo migliore interesse.

...

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo: testare l'efficacia di citalopram più metilfenidato rispetto a placebo più metilfenidato nel ridurre l'irritabilità nei giovani con grave disregolazione dell'umore.

Popolazione in studio: giovani di età compresa tra 7 e 17 anni con grave disregolazione dell'umore (SMD). La SMD è caratterizzata da irritabilità invalidante non episodica (definita come aumento della reattività agli stimoli emotivi negativi almeno 3 volte/settimana e umore arrabbiato o triste, quasi tutti i giorni, per la maggior parte del tempo, evidente agli altri) e ipereccitazione (tre di: distraibilità, invadenza , linguaggio pressante, pensieri frenetici, agitazione, insonnia), con esordio prima dei 12 anni. Molti di questi bambini ricevono la diagnosi di disturbo bipolare (BD) nella comunità, sebbene non soddisfino i criteri del DSM-IV per BD a causa della mancanza di distinti episodi maniacali.

Disegno: Sospensione del farmaco, seguita da una fase di stabilizzazione della dose di 5 settimane di metilfenidato e da uno studio di trattamento di 8 settimane in doppio cieco, controllato con placebo, di citalopram più metilfenidato rispetto a placebo più metilfenidato. Alla fine ci sarà anche un trattamento aperto facoltativo, in modo che tutti i pazienti abbiano l'opportunità di avere un totale fino a 10 settimane di citalopram più metilfenidato. La dose target di citalopram sarà di 20-40 mg/giorno.

Misure di esito: le misure di esito primarie saranno la sottoscala dell'irritabilità della lista di controllo del comportamento aberrante e la CGI-I.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

103

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 7 anni a 17 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

  • CRITERIO DI INCLUSIONE:

    1. Età 7-17
    2. Umore anormale (in particolare, rabbia, tristezza e/o irritabilità), presente almeno la metà della giornata quasi tutti i giorni e di gravità sufficiente per essere notato dalle persone nell'ambiente del bambino (ad es. genitori, insegnanti, coetanei).
    3. Ipereccitazione, come definita da almeno tre dei seguenti sintomi: insonnia, agitazione, distraibilità, pensieri frenetici o fuga delle idee, linguaggio sotto pressione, invadenza
    4. Rispetto ai suoi coetanei, il bambino mostra una reattività marcatamente aumentata agli stimoli emotivi negativi che si manifesta verbalmente e/o comportamentalmente. Ad esempio, il bambino risponde alla frustrazione con scoppi d'ira prolungati (inappropriati per l'età e/o per l'evento scatenante), rabbia verbale e/o aggressività verso persone o proprietà. Tali eventi si verificano, in media, almeno tre volte alla settimana
    5. I criteri 2, 3 e 4 sono attualmente presenti e sono presenti da almeno 12 mesi senza alcun periodo senza sintomi superiore a due mesi.
    6. L'insorgenza dei sintomi deve avvenire prima dei 12 anni di età.
    7. I sintomi sono gravi in ​​almeno un contesto (ad es. scoppi di violenza, abusi verbali estremi, aggressività a casa, a scuola o con i coetanei). Inoltre, ci sono sintomi almeno lievi (distrazione, invadenza) in un secondo contesto.
    8. Attualmente in cura con uno psichiatra per i sintomi.
    9. Il bambino sta fallendo il suo trattamento. Per soddisfare questo criterio:

      i. L'attuale punteggio CGAS del bambino deve essere inferiore o uguale a 60.

      ii. Lo psichiatra/terapeuta del bambino deve concordare sul fatto che la risposta del bambino al suo attuale trattamento non è altro che minima. Secondo questo criterio, sarebbe clinicamente opportuno modificare il trattamento attuale del bambino.

      iii. Sulla base della revisione dei documenti e delle interviste con il bambino e il genitore, il gruppo di ricerca concorda sul fatto che la risposta del bambino al suo attuale trattamento non è altro che minima.

      iv. Il bambino ha un punteggio superiore a 12 nella sottoscala di irritabilità della Lista di controllo del comportamento aberrante.

      CRITERI DI ESCLUSIONE:

    1. Come valutato nella sezione mania del K-SADS-PL, l'individuo mostra uno qualsiasi di questi sintomi bipolari cardinali in periodi distinti che durano più di 1 giorno, e quindi soddisfa i criteri per il disturbo bipolare non altrimenti specificati:

      i) Umore elevato o espansivo

      ii) Grandiosità o autostima gonfiata

      iii) Diminuzione del bisogno di dormire

      iv) Aumento dell'attività finalizzata (questo può comportare l'eccessivo coinvolgimento in attività piacevoli che hanno un alto potenziale di conseguenze dolorose)

    2. Soddisfa i criteri per schizofrenia, disturbo schizofreniforme, malattia schizoaffettiva, PDD più che lieve o PTSD.
    3. Soddisfa i criteri per il disturbo da uso di sostanze nei tre mesi precedenti la randomizzazione.
    4. QI inferiore a 70
    5. I sintomi sono dovuti agli effetti fisiologici diretti di una droga di abuso oa una condizione medica o neurologica generale.
    6. Attualmente incinta o in allattamento o sessualmente attiva senza utilizzare un metodo contraccettivo di barriera.
    7. Fallimento di uno studio adeguato (definito come quattro settimane di trattamento consecutivo al minimo efficace) o gravi effetti negativi durante il trattamento con citalopram (almeno 20 mg) o escitalopram (almeno 10 mg).
    8. Ipersensibilità o grave reazione avversa al metilfenidato
    9. Una storia di gravi reazioni avverse (psicosi, attivazione gravemente aumentata rispetto al basale) al metilfenidato o alle anfetamine.
    10. Qualsiasi condizione medica cronica che richieda farmaci controindicati con SSRI o metilfenidato o qualsiasi grave disturbo medico cronico o instabile.
    11. Controindicazioni mediche al trattamento con SSRI o stimolanti (ad es. disturbi epatici, convulsivi, renali, piastrinici).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Add-on citalopram dopo metilfenidato ottimizzato
Dopo il trattamento ottimizzato con metilfenidato, coloro che raggiungono la soglia per l'irritabilità cronica vengono randomizzati a citalopram o placebo aggiuntivi
Dopo il trattamento ottimizzato con metilfenidato, coloro che raggiungono la soglia per l'irritabilità cronica vengono randomizzati a citalopram o placebo aggiuntivi
Comparatore placebo: Placebo aggiuntivo dopo metilfenidato ottimizzato
Dopo il trattamento ottimizzato con metilfenidato, coloro che raggiungono la soglia per l'irritabilità cronica vengono randomizzati a citalopram o placebo aggiuntivi
Dopo il trattamento ottimizzato con metilfenidato, coloro che raggiungono la soglia per l'irritabilità cronica vengono randomizzati a citalopram o placebo aggiuntivi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di partecipanti che sono "molto migliorati" (punteggio di 2) o "completamente guariti" (punteggio di 1) dalla loro gravità dell'irritabilità, misurata con il miglioramento dell'impressione globale clinica (CGI-I).
Lasso di tempo: Raccolti settimanalmente durante la prova di 8 settimane. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.

Una misura del cambiamento della gravità dell'irritabilità prendendo come riferimento il basale prima della randomizzazione. I punteggi vanno da 1 a 8, dove 1=Completamente guarito,... 5=Invariato,... 8=Molto peggiorato.

La percentuale di partecipanti che hanno risposto si basa su una stima e potrebbe non corrispondere esattamente a un numero discreto di partecipanti in base al denominatore.

Raccolti settimanalmente durante la prova di 8 settimane. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità dell'irritabilità all'ottava settimana di prova.
Lasso di tempo: Raccolti settimanalmente durante l'ottava settimana di prova. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.
Clinical Global Impression-Severity (CGI-S): Una misura della gravità della scala di irritabilità (da 1=Normale, per niente malato a 7=Tra i pazienti più gravemente malati).
Raccolti settimanalmente durante l'ottava settimana di prova. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.
Compromissione funzionale all'ottava settimana di prova
Lasso di tempo: Raccolti settimanalmente durante l'ottava settimana di prova. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.
Differenza nella compromissione funzionale all'ottava settimana dello studio misurata con la Children's Global Impression Scale (CGAS) con punteggi che vanno da 1=Più compromessa a 100=Nessuna compromissione.
Raccolti settimanalmente durante l'ottava settimana di prova. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.
Sintomi depressivi all'ottava settimana di prova
Lasso di tempo: Raccolti settimanalmente durante l'ottava settimana di prova. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.
Differenza nei sintomi depressivi all'ottava settimana dello studio misurata con la Children's Depression Rating Scale (CDRS) con punteggi compresi tra 17 e 113, dove i punteggi >40 sono considerati oltre la soglia clinica e i punteggi <28 sono considerati all'interno dell'intervallo sano.
Raccolti settimanalmente durante l'ottava settimana di prova. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.
Sintomi di ansia all'ottava settimana di prova
Lasso di tempo: Raccolti settimanalmente durante l'ottava settimana di prova. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.
Differenza nei sintomi di ansia all'ottava settimana di prova misurata con la Pediatric Anxiety Rating Scale (PARS) con punteggi compresi tra 0 e 25. Valori più alti rappresentano un risultato peggiore.
Raccolti settimanalmente durante l'ottava settimana di prova. Viene riportato l'esito all'ottava settimana.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Argyris Stringaris, M.D., National Institute of Mental Health (NIMH)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

17 novembre 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 novembre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 novembre 2008

Primo Inserito (Stima)

19 novembre 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 maggio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2019

Ultimo verificato

1 febbraio 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi