Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lebensqualität nach Ösophagektomie bei Krebs

27. Juli 2012 aktualisiert von: M.D. Anderson Cancer Center

Rolle der Pylorusdrainage bei Refluxsymptomen nach Ösophagektomie bei Krebs

Der Zweck der aktuellen Studie besteht darin, die Rolle des Pylorusdrainageverfahrens bei der Veränderung des Refluxeffekts auf die Lebensqualität bei Patienten zu bewerten, die sich einer Ösophagektomie unterzogen haben. Forscher gehen davon aus, dass Patienten, die sich einer minimalinvasiven Ösophagektomie ohne Pylorusdrainage unterzogen haben, weniger Refluxsymptome haben und daher eine bessere Lebensqualität haben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Für Patienten mit Speiseröhrenkrebs gilt eine Operation als heilend. Der minimalinvasive Ansatz wurde so entwickelt, dass Laparoskopie und Thorakoskopie große Bauch- und Brustschnitte ersetzen. Sowohl bei offenen als auch bei minimal-invasiven Eingriffen müssen Patienten viele Anpassungen vornehmen, um wieder eine normale Lebensqualität zu erlangen. In einer aktuellen Studie zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQL) nach kurativer chirurgischer Resektion waren Refluxsymptome die einzige Variable, die sich mit statistischer Signifikanz verschlechterte.

Der Studienplan sieht den retrospektiven Vergleich zweier Patientengruppen vor: diejenigen, bei denen eine Ösophagektomie mit Pylorusdrainage durchgeführt wurde, und diejenigen, bei denen dies nicht der Fall war. Die Studie wird an allen MD Anderson-Patienten durchgeführt, die sich einer minimalinvasiven Ösophagektomie unterzogen haben, bei der Pyloroplastik und Pyloromyotomie keine Standardverfahren sind. Klinisch relevante Daten und demografische Informationen werden nachträglich für die beiden Gruppen gesammelt, einschließlich Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index, Grad der Anastomose und seit der Operation verstrichene Zeit. Alle Patienten werden telefonisch befragt. Es werden mindestens zwei Versuche unternommen, mit jedem Patienten Kontakt aufzunehmen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

88

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • UT MD Anderson Cancer Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene, die während oder nach 2004 am MDACC eine minimalinvasive oder transthorakale oder transhiatale oder Dreifeld-Ösophagektomie wegen primärem Speiseröhrenkrebs erhielten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten, die 18 Jahre oder älter sind
  2. Bei Patienten, die eine Ösophagektomie erhielten, wurde ein primärer Speiseröhrenkrebs diagnostiziert, entweder ein Adenokarzinom oder ein Plattenepithelkarzinom
  3. Patienten, die während oder nach 2004 am MDACC eine minimalinvasive oder transthorakale oder transhiatale oder Dreifeld-Ösophagektomie erhielten
  4. Patienten, die Englisch sprechen und jeglicher ethnischen Zugehörigkeit angehören
  5. Patienten mit früheren Krebserkrankungen, jedem klinischen Stadium eines Ösophaguskarzinoms, jedem Leistungsstatus (bewertet durch die Risikoskala der American Society of Anaesthesiologist), die eine präoperative Behandlung erhielten oder nicht erhielten, hatten einen Grad an Anastomose im Nacken oder in der Brust

Ausschlusskriterien:

1) Patienten, die eine Ösophagektomie erhielten, bei der eine Notfall-, Bergungs- oder Wiederholungsoperation erforderlich war

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Verfahren zur Pylorusdrainage
Ösophagektomie mit Pylorusdrainage
Zehn Fragen zu Refluxsymptomen
Andere Namen:
  • Reflux-Umfrage
  • Bewertungsskala für gastrointestinale Symptome
  • GSRS
  • Fragebögen zur Lebensqualität
  • Gesundheitsbezogene Lebensqualität
  • HRQL
Keine Pylorusdrainage
Ösophagektomie ohne Pylorusdrainage
Zehn Fragen zu Refluxsymptomen
Andere Namen:
  • Reflux-Umfrage
  • Bewertungsskala für gastrointestinale Symptome
  • GSRS
  • Fragebögen zur Lebensqualität
  • Gesundheitsbezogene Lebensqualität
  • HRQL

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Refluxsymptome: Offene Ösophagektomie versus minimalinvasive
Zeitfenster: Zu einem bestimmten Zeitpunkt erfasste Umfrageantworten.
Vergleich der Refluxsymptome bei Patienten, die sich einer offenen Ösophagektomie mit Pylorusdrainage unterzogen, und denen, die eine minimalinvasive Ösophagektomie ohne Pylorusdrainage erhielten. Die Umfrage bestand aus zehn Fragen zu Symptomen im Zusammenhang mit Reflux anhand der Gastrointestinal Symptoms Rating Scale (GSRS). Die Antworten auf den Grad der Refluxbeschwerden wurden auf einer Sechs-Punkte-Skala für Fragen bewertet, wobei „0“ keine Sodbrennen-Symptome und „5“ die meisten aufgetretenen Symptome bedeutet.
Zu einem bestimmten Zeitpunkt erfasste Umfrageantworten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Reza J. Mehran, MD, UT MD Anderson Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. November 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. November 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

31. Juli 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Juli 2012

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2012

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren