Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Qualité de vie après une œsophagectomie pour cancer

27 juillet 2012 mis à jour par: M.D. Anderson Cancer Center

Rôle du drainage pylorique dans les symptômes de reflux après œsophagectomie pour cancer

Le but de la présente étude est d'évaluer le rôle de la procédure de drainage pylorique sur la modification de l'effet de reflux sur la qualité de vie chez les patients ayant subi une œsophagectomie. Les chercheurs émettent l'hypothèse que les patients qui ont subi des œsophagectomies mini-invasives sans drainage pylorique présentent moins de symptômes de reflux et ont donc une meilleure qualité de vie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La chirurgie est considérée comme curative pour les patients atteints d'un cancer de l'œsophage. L'approche mini-invasive a été développée de telle sorte que la laparoscopie et la thoracoscopie remplacent les grandes incisions abdominales et thoraciques. Pour les procédures ouvertes et mini-invasives, les patients ont de nombreux ajustements à surmonter pour retrouver une qualité de vie dans la norme. Dans une étude récente sur la qualité de vie liée à la santé (QVLS) après une résection chirurgicale curative, les symptômes de reflux étaient la seule variable qui s'est aggravée avec une signification statistique.

Le plan de l'étude est de comparer rétrospectivement deux groupes de patients : ceux qui ont subi une œsophagectomie avec drainage pylorique et ceux qui ne l'ont pas fait. L'étude sera réalisée sur tous les patients de MD Anderson qui ont subi une œsophagectomie mini-invasive, dans laquelle la pyloroplastie et la pyloromyotomie ne sont pas des procédures standard. Des données cliniquement pertinentes et des informations démographiques seront collectées rétrospectivement pour les deux groupes, y compris l'âge, le sexe, l'indice de masse corporelle, le niveau d'anastomose et le temps écoulé depuis la chirurgie. Tous les patients seront interrogés par téléphone. Au moins deux tentatives seront faites pour contacter chaque patient.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

88

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • UT MD Anderson Cancer Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes ayant subi une œsophagectomie mini-invasive ou transthoracique ou transhiatale ou à trois champs pour un cancer primitif de l'œsophage au MDACC pendant ou après 2004.

La description

Critère d'intégration:

  1. patients âgés de 18 ans ou plus
  2. Patients ayant subi une œsophagectomie indiquée pour un cancer primitif de l'œsophage, soit un adénocarcinome ou un carcinome épidermoïde
  3. Patients ayant subi une œsophagectomie mini-invasive ou transthoracique ou transhiatale ou à trois champs au MDACC pendant ou après 2004
  4. Patients anglophones et de toute origine ethnique
  5. Patients ayant des cancers antérieurs, tout stade clinique de carcinome de l'œsophage, tout indice de performance (tel qu'évalué par l'échelle de risque de l'American Society of Anesthesiologist), reçu ou non un traitement préopératoire, avaient un niveau d'anastomose dans le cou ou la poitrine

Critère d'exclusion:

1) Patients ayant subi une œsophagectomie indiquée en urgence, sauvetage ou reprise

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Procédure de drainage pylorique
Oesophagectomie avec drainage pylorique
Dix questions concernant les symptômes du reflux
Autres noms:
  • Enquête sur les reflux
  • Échelle d'évaluation des symptômes gastro-intestinaux
  • GSRS
  • Questionnaires de qualité de vie
  • Qualité de vie liée à la santé
  • QVLS
Pas de procédure de drainage pylorique
Oesophagectomie sans procédure de drainage pylorique
Dix questions concernant les symptômes du reflux
Autres noms:
  • Enquête sur les reflux
  • Échelle d'évaluation des symptômes gastro-intestinaux
  • GSRS
  • Questionnaires de qualité de vie
  • Qualité de vie liée à la santé
  • QVLS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes de reflux : œsophagectomie ouverte versus mini-invasive
Délai: Réponse à l'enquête recueillie à un moment donné.
Comparaison des symptômes de reflux chez les patients ayant subi une œsophagectomie ouverte avec drainage pylorique et ceux ayant subi une œsophagectomie mini-invasive sans drainage pylorique. L'enquête consistait en dix questions concernant les symptômes associés au reflux à l'aide de l'échelle d'évaluation des symptômes gastro-intestinaux (GSRS). Réponses au degré de détresse liée au reflux évaluées sur une échelle de six points pour les questions où « 0 » indique l'absence de symptômes de brûlures d'estomac et « 5 » indiquant la plupart des symptômes ressentis.
Réponse à l'enquête recueillie à un moment donné.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Reza J. Mehran, MD, UT MD Anderson Cancer Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 novembre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 novembre 2008

Première publication (Estimation)

26 novembre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 juillet 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2012

Dernière vérification

1 juillet 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer de l'oesophage

3
S'abonner