Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Qualidade de Vida Após Esofagectomia por Câncer

27 de julho de 2012 atualizado por: M.D. Anderson Cancer Center

Papel da drenagem pilórica nos sintomas de refluxo após esofagectomia para câncer

O objetivo do presente estudo é avaliar o papel da drenagem pilórica na alteração do efeito do refluxo na qualidade de vida de pacientes submetidos à esofagectomia. Os pesquisadores levantam a hipótese de que os pacientes submetidos a esofagectomias minimamente invasivas sem drenagem pilórica apresentam menos sintomas de refluxo e, portanto, melhor qualidade de vida.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A cirurgia é considerada curativa para pacientes com câncer de esôfago. A abordagem minimamente invasiva foi desenvolvida para que a laparoscopia e a toracoscopia substituam as grandes incisões abdominais e torácicas. Tanto para procedimentos abertos quanto minimamente invasivos, os pacientes têm muitos ajustes a serem superados para recuperar a qualidade de vida que está dentro da norma. Em um estudo recente sobre a qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) após ressecção cirúrgica curativa, os sintomas de refluxo foram a única variável que piorou com significância estatística.

O plano do estudo é comparar retrospectivamente dois grupos de pacientes: aqueles que foram submetidos à esofagectomia com procedimento de drenagem pilórica e aqueles que não foram. O estudo será feito com todos os pacientes do MD Anderson submetidos a esofagectomias minimamente invasivas, nas quais a piloroplastia e a piloromiotomia não são procedimentos padrão. Dados clinicamente relevantes e informações demográficas serão coletados retrospectivamente para os dois grupos, incluindo idade, sexo, índice de massa corporal, nível de anastomose e tempo decorrido desde a cirurgia. Todos os pacientes serão entrevistados por telefone. Serão feitas pelo menos duas tentativas de contato com cada paciente.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

88

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • UT MD Anderson Cancer Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Adultos que receberam esofagectomia minimamente invasiva ou transtorácica ou transhiatal ou de três campos para câncer primário de esôfago no MDACC durante ou após 2004.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. pacientes com 18 anos ou mais
  2. Pacientes que receberam esofagectomia indicada para câncer primário de esôfago, seja adenocarcinoma ou carcinoma de células escamosas
  3. Pacientes que receberam esofagectomia minimamente invasiva ou transtorácica ou transhiatal ou de três campos no MDACC durante ou após 2004
  4. Pacientes que falam inglês e de qualquer etnia
  5. Pacientes com cânceres anteriores, qualquer estágio clínico de carcinoma esofágico, qualquer status de desempenho (conforme classificado pela American Society of Anesthesiologist Risk Scale), receberam ou não tratamento pré-operatório, tiveram nível de anastomose no pescoço ou tórax

Critério de exclusão:

1) Pacientes que receberam esofagectomias indicadas para emergência, resgate ou refazer

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Procedimento de drenagem pilórica
Esofagectomia com procedimento de drenagem pilórica
Dez perguntas sobre sintomas de refluxo
Outros nomes:
  • Pesquisa de Refluxo
  • Escala de classificação de sintomas gastrointestinais
  • GSRS
  • Questionários de qualidade de vida
  • Qualidade de vida relacionada com saúde
  • HRQL
Nenhum procedimento de drenagem pilórica
Esofagectomia sem procedimento de drenagem pilórica
Dez perguntas sobre sintomas de refluxo
Outros nomes:
  • Pesquisa de Refluxo
  • Escala de classificação de sintomas gastrointestinais
  • GSRS
  • Questionários de qualidade de vida
  • Qualidade de vida relacionada com saúde
  • HRQL

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sintomas de refluxo: esofagectomia aberta versus minimamente invasiva
Prazo: Resposta da pesquisa coletada em um único ponto no tempo.
Comparação dos sintomas de refluxo em pacientes submetidos a esofagectomia aberta com drenagem pilórica e aqueles submetidos a esofagectomia minimamente invasiva sem drenagem pilórica. A pesquisa consistia em dez perguntas sobre os sintomas associados ao refluxo usando a Escala de Avaliação de Sintomas Gastrointestinais (GSRS). As respostas ao grau de desconforto do refluxo foram classificadas em uma escala de seis pontos para perguntas com "0" indicando ausência de sintomas de azia e "5" indicando a maioria dos sintomas experimentados.
Resposta da pesquisa coletada em um único ponto no tempo.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Reza J. Mehran, MD, UT MD Anderson Cancer Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de novembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de novembro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

26 de novembro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

31 de julho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de julho de 2012

Última verificação

1 de julho de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever