Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Qualità della vita dopo esofagectomia per cancro

27 luglio 2012 aggiornato da: M.D. Anderson Cancer Center

Ruolo del drenaggio pilorico nei sintomi da reflusso dopo esofagectomia per cancro

Lo scopo del presente studio è valutare il ruolo della procedura di drenaggio pilorico sull'alterazione dell'effetto del reflusso sulla qualità della vita nei pazienti sottoposti a esofagectomia. I ricercatori ipotizzano che i pazienti sottoposti a esofagectomia minimamente invasiva senza drenaggio pilorico manifestino meno sintomi di reflusso e quindi abbiano una migliore qualità della vita.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La chirurgia è considerata curativa per i pazienti con cancro esofageo. L'approccio minimamente invasivo è stato sviluppato in modo tale che la laparoscopia e la toracoscopia sostituiscano le grandi incisioni addominali e toraciche. Sia per le procedure a cielo aperto che per quelle minimamente invasive, i pazienti devono superare molti aggiustamenti per ritrovare una qualità della vita che rientra nella norma. In un recente studio sulla qualità della vita correlata alla salute (HRQL) dopo resezione chirurgica curativa, i sintomi del reflusso erano l'unica variabile che peggiorava con significatività statistica.

Il piano di studio è quello di confrontare retrospettivamente due gruppi di pazienti: quelli sottoposti a esofagectomia con procedura di drenaggio pilorico e quelli che non lo hanno fatto. Lo studio verrà condotto utilizzando tutti i pazienti con MD Anderson sottoposti a esofagectomia minimamente invasiva, in cui la piloroplastica e la piloromiotomia non sono procedure standard. I dati clinicamente rilevanti e le informazioni demografiche saranno raccolti retrospettivamente per i due gruppi, inclusi età, sesso, indice di massa corporea, livello di anastomosi e tempo trascorso dall'intervento chirurgico. Tutti i pazienti saranno intervistati telefonicamente. Verranno effettuati almeno due tentativi per contattare ciascun paziente.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

88

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • UT MD Anderson Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Adulti che hanno ricevuto esofagectomia minimamente invasiva o transtoracica o transiatale o a tre campi per carcinoma esofageo primario presso MDACC durante o dopo il 2004.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. pazienti di età pari o superiore a 18 anni
  2. Pazienti sottoposti a esofagectomia indicati per carcinoma esofageo primario, adenocarcinoma o carcinoma a cellule squamose
  3. Pazienti che hanno ricevuto esofagectomia minimamente invasiva o transtoracica o transiatale o a tre campi al MDACC durante o dopo il 2004
  4. Pazienti di lingua inglese e di qualsiasi etnia
  5. Pazienti con tumori precedenti, qualsiasi stadio clinico di carcinoma esofageo, qualsiasi stato di prestazione (come valutato dalla American Society of Anesthesiologist Risk Scale), hanno ricevuto o non hanno ricevuto un trattamento preoperatorio, avevano un livello di anastomosi nel collo o nel torace

Criteri di esclusione:

1) Pazienti che hanno ricevuto esofagectomie indicate per emergenza, salvataggio o ripetizione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Procedura di drenaggio pilorico
Esofagectomia con procedura di drenaggio pilorico
Dieci domande sui sintomi del reflusso
Altri nomi:
  • Indagine sul reflusso
  • Scala di valutazione dei sintomi gastrointestinali
  • GSRS
  • Questionari sulla qualità della vita
  • Qualità della vita correlata alla salute
  • HRQL
Nessuna procedura di drenaggio pilorico
Esofagectomia senza procedura di drenaggio pilorico
Dieci domande sui sintomi del reflusso
Altri nomi:
  • Indagine sul reflusso
  • Scala di valutazione dei sintomi gastrointestinali
  • GSRS
  • Questionari sulla qualità della vita
  • Qualità della vita correlata alla salute
  • HRQL

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sintomi da reflusso: esofagectomia aperta contro minimamente invasiva
Lasso di tempo: Risposta al sondaggio raccolta in un singolo momento.
Confronto dei sintomi di reflusso in pazienti sottoposti a esofagectomia aperta con drenaggio pilorico e quelli che hanno ricevuto esofagectomie minimamente invasive senza drenaggio pilorico. Il sondaggio consisteva in dieci domande riguardanti i sintomi associati al reflusso utilizzando la scala di valutazione dei sintomi gastrointestinali (GSRS). Risposte al grado di disagio da reflusso valutato su una scala a sei punti per le domande con "0" che indica nessun sintomo di bruciore di stomaco e "5" che indica la maggior parte dei sintomi riscontrati.
Risposta al sondaggio raccolta in un singolo momento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Reza J. Mehran, MD, UT MD Anderson Cancer Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 novembre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 novembre 2008

Primo Inserito (Stima)

26 novembre 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

31 luglio 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 luglio 2012

Ultimo verificato

1 luglio 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi