Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Crossover-Vergleich des V60-Systems mit anderen nichtinvasiven Bi-Level-Beatmungsgeräten

13. November 2017 aktualisiert von: Respironics, California, Inc.

Crossover-Vergleich des V60-Systems mit anderen nichtinvasiven Bi-Level-Beatmungsgeräten für erwachsene Patienten mit Atemversagen oder respiratorischer Insuffizienz

Der Zweck dieser Studie besteht darin, ein neues nicht-invasives Beatmungsgerät mit bestehenden Beatmungsgeräten zu vergleichen, die bereits für die Patientenversorgung verwendet werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Das primäre Ziel dieser Studie bestand darin, die Leistung (d. h. die vom Patienten selbst angegebene Komfortbewertung) des V60-Geräts und eines herkömmlichen nichtinvasiven Beatmungsgeräts (des aktuellen Beatmungsgeräts des Patienten) zu vergleichen. Für die Benutzerbedarfsanalyse war das Hauptziel der Studie, den V60 für die Benutzeranforderungen zu validieren. Alle Patienten waren Freiwillige der Respiratory Section des Health Sciences Center der University of Manitoba. Die Studie verwendete ein randomisiertes 2-Phasen-Crossover-Studiendesign, um das V60-System mit dem bestehenden konventionellen nichtinvasiven Beatmungsgerät der Patienten in verschiedenen Beatmungsmodi zu vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

16

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3E 0Z3
        • GF-221 Health Sciences Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 18 Jahre und < 85 Jahre
  • Gewicht > 20 kg
  • Atemversagen oder Ateminsuffizienz
  • Fähigkeit zur Zusammenarbeit mit den Ermittlern

Ausschlusskriterien:

  • Ein Endotrachealtubus oder ein Tracheostoma vorhanden
  • Hämodynamische Instabilität
  • Längere Apnoe
  • Unfähigkeit, die Atemwege aufrechtzuerhalten
  • Eine kürzliche Vorgeschichte von Herz- und/oder Atemstillstand
  • Akute Blutung
  • Versagen mehrerer Organsysteme
  • Undrainierter Pneumothorax
  • Hohes Aspirationsrisiko
  • Metastasierter oder unheilbarer Krebs
  • Nicht-wiederbeleben-Befehle
  • Unfähigkeit, Atemwegssekrete zu beseitigen
  • Unfähigkeit, eine Maske anzubringen
  • Gesichtschirurgie, Trauma oder Deformität
  • Chirurgie des oberen Gastrointestinaltrakts oder der Atemwege
  • Schwangerschaft
  • Refraktäres Delirium
  • Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • PaO2 < 50 mmHg

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: V60-Maske, dann herkömmliche Maske
Experimentelles V60-Maskenbeatmungsgerät zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit COPD, dann Vergleichs-Konventionelles Maskenbeatmungsgerät zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit COPD
Experimentelles nicht-invasives Masken-Beatmungsgerät V60 zur Behandlung von Patienten mit COPD, dann nicht-invasives Vergleichs-Masken-Beatmungsgerät zur Behandlung von Patienten mit COPD im Crossover-Studiendesign
Sonstiges: Herkömmliche Maske, dann V60-Maske
Vergleichsbeispiel Konventionelles nicht-invasives Masken-Beatmungsgerät zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit COPD, dann experimentelles nicht-invasives V60-Masken-Beatmungsgerät zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit COPD.
Experimentelles nicht-invasives Masken-Beatmungsgerät V60 zur Behandlung von Patienten mit COPD, dann nicht-invasives Vergleichs-Masken-Beatmungsgerät zur Behandlung von Patienten mit COPD im Crossover-Studiendesign

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Atemkomfort
Zeitfenster: 0, 15 und 30 Minuten
0, 15 und 30 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Physiologische Variablen
Zeitfenster: 0, 15 und 30 Minuten
0, 15 und 30 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Steven Mink, MD, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Januar 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. März 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. April 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Januar 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Januar 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Januar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. November 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. November 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • V60-1050767VP v 2.4

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren