Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Versuch zur vollständigen versus selektiven hepatischen Gefäßklemmung bei der Hepatektomie

30. März 2016 aktualisiert von: ShenFeng, Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital

Eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie zur vollständigen versus selektiven hepatischen Gefäßklemmung bei der Hepatektomie

Intraoperative Blutungen stellen nach wie vor ein großes Problem bei der Leberresektion dar. Das Pringle-Manöver ist die am häufigsten verwendete Methode, um den Blutzufluss in die Leber zu verschließen. Experimentelle und klinische Studien haben jedoch gezeigt, dass selbst kurze Klemmperioden zu einem gewissen Grad an Ischämie-Reperfusionsschäden führen können, die zu hepatozellulären Schäden führen können, wobei diese Schäden besonders wichtig sind bei Patienten mit abnormalem Leberparenchym wie Steatose und Zirrhose. Das Ziel dieser Studie bestand darin, zu evaluieren, ob der Einsatz der selektiven Gefäßklemmung auf HCC-Patienten ausgeweitet werden sollte und dabei helfen sollte, die Ischämie-Reperfusions-Schädigung zu reduzieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Aus aktuellen Tierstudien lässt sich leicht schließen, dass eine I/R-Schädigung der Leber ein wesentlicher Faktor sein kann, der das Wiederauftreten und die Metastasierung des primären Lebertumors fördern kann. Wenn dies beim Menschen der Fall ist, muss das Pringle-Manöver, das in den letzten Jahren routinemäßig bei der Hepatektomie angewendet wurde, eine große Herausforderung darstellen. Ein Pringle-Manöver während einer Leberresektion kann die Leberfunktion beeinträchtigen, die Tumorzelle aggressiver machen und zu Rezidiven neigen. Es wird vermutet, dass weitere Strategien zur Prävention und Behandlung von I/R-Schäden sowie frühen und späten Rezidiven erforderlich sein könnten. Die selektive hepatische Gefäßklemmung (SVC) wie der hemihepatische Gefäßverschluss wurde eingesetzt, um ischämische Schäden bei Leberoperationen zu minimieren, insbesondere bei Patienten mit abnormalem Leberparenchym. Allerdings hängt das verwendete Verfahren wahrscheinlich eher von der Ausbildung oder Präferenz des Chirurgen als von objektiven Daten ab. Es liegen keine weiteren gemeldeten Daten oder durchgeführten RCT-Studien zum postoperativen Ergebnis vor, insbesondere zur Leberfunktion. Um diese Probleme anzugehen, haben wir eine prospektive Studie erstellt Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der vollständigen hepatischen Gefäßklemmung (Pringle-Manöver) und der selektiven hepatischen Gefäßklemmung (Pfortader oder hemihepatischer Verschluss) bei Patienten, die sich einer Hepatektomie unterziehen. Das Hauptziel bestand darin, die Leber-I/R-Schädigung zweier Eingriffe mit der postoperativen Leberfunktion zu vergleichen. Das sekundäre Ziel bestand darin, die Durchführbarkeit, Sicherheit, Wirksamkeit, Blutungsmenge, postoperative Komplikationen, Krankheitsfreiheit und Gesamtüberlebensrate der beiden Verfahren zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

320

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200438
        • Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. mit der klinischen Diagnose eines primären Leberkrebses, ohne jegliche adjuvante Therapie;
  2. Alter: 18–70 Jahre;
  3. geeignet für eine teilweise Hepatektomie ohne andere maligne Erkrankungen;
  4. kompensierte Zirrhose mit Child-Pugh-Klasse A oder B.

Ausschlusskriterien:

  1. die Teilnahme ablehnen;
  2. mit jeder präoperativen adjuvanten Therapie.
  3. mit intrahepatischen oder extrahepatischen Malignomen;
  4. Zirrhose mit Child-Pugh-Klasse C

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pringles Manöver
Patienten mit HCC erhielten das Pringle-Manöver bei der Hepatektomie.
Der gesamte Hilusstiel wurde mit einem Gummiband umschlossen, um ein Pringle-Manöver mit einem Tourniquet durchzuführen.
Andere Namen:
  • Pringles Manöver-Gruppe
Experimental: Hemihepatische Gefäßklemmung
Patienten mit HCC erhielten eine hemihepatische Gefäßklemmung im Rahmen einer Hepatektomie
Die Pfortader, die Leberarterie und der Gallengang wurden im Hilus durch Öffnen der Peritonealfaszie präpariert. Entweder der rechte oder linke Portalstiel wurde isoliert und mit einem Tourniquet umschlossen oder mit einer Schatinsky-Klemme festgeklemmt. Bei der Kontrolle des linken hemihepatischen Pfortadergangs wurde eine separate Abklemmung der akzessorischen linken Leberarterie durchgeführt, sofern diese vorhanden war.
Andere Namen:
  • Hemihepatische Gefäßklemmgruppe
Experimental: Pfortaderverschluss
Patienten mit HCC erlitten im Rahmen einer Hepatektomie einen Pfortaderverschluss
Die eigentliche Leberarterie wurde zuerst vom duodenohepatischen Band abgetrennt, der Portalstiel wurde mit einem Gummi blockiert, der durch die hintere Wand der richtigen Leberarterie und den Boden des duodenohepatischen Bandes geführt wurde. Wenn abweichende Leberarterien, die aus der oberen Mesenterialarterie austreten, im duodenohepatischen Band gefunden werden Sie sollten seziert und frei gehalten werden.
Andere Namen:
  • Gruppe Pfortaderverschluss

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 2010
2010

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Serum-Alanin-Aminotransferase (ALT), Bilirubin, Prothrombinzeit, Serumalbumin und Präalbumin am 1., 3., 7. postoperativen Tag, Resektionsrate, eingriffsbedingte Komplikationen und Krankenhausmortalität, Expression von HIF und P-, E- und L -selectin
Zeitfenster: 2010
2010

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Shen feng, MD, Eastern Hepatobiliary Surgery Hospital Affiliated to Second Military Medical University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Februar 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Februar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

1. April 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2016

Zuletzt verifiziert

1. März 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren