Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Angiographie versus (vs) IVUS-Optimierung (AVIO)

Angiographie vs. IVUS-Optimierung: Eine multizentrische europäische Studie zur Implantation von medikamentenfreisetzenden Stents

Der Zweck der Studie besteht darin, einen Vorteil für die Implantation eines durch intravaskulären Ultraschall (IVUS) optimierten medikamentenfreisetzenden Stents (DES) im Vergleich zur Angiographie bei komplexen Läsionen aufzuzeigen

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

284

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine komplexe Läsion wird als eine Läsion betrachtet, bei der der Bediener im Vergleich zu nicht komplexen Läsionen eine geringere unmittelbare und langfristige Erfolgsrate erwarten würde (gemäß den Ergebnissen randomisierter kontrollierter Studien und großer Register). Der Operateur muss darüber nachdenken, ob die Implantation eines medikamentenfreisetzenden Stents für diese spezielle komplexe Läsion machbar und angemessen ist

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikation für eine duale Thrombozytenaggregationshemmung.
  • Auswurfanteil <30 %.
  • Nierenversagen (Kreatinin >2 mg/dl).
  • Erhebliche Komorbidität, die eine klinische Nachsorge ausschließt.
  • Akuter Myokardinfarkt in den 48 Stunden vor dem Eingriff.
  • In-Stent-Restenose
  • Vorherige Brachytherapie
  • Thrombozytopenie <100.000
  • Ungeschützte linke Hauptstammstenose
  • Venöse oder arterielle Transplantate
  • Empfänger einer Herztransplantation
  • Ein positiver Schwangerschaftstest bei Frauen mit gebärfähigem Potenzial
  • Akute Infektionen
  • Größere Operation geplant, die zum Abbruch der Thrombozytenaggregationshemmung führen wird
  • Patienten mit früherem BMS oder DES, das weniger als ein Jahr vor der Aufnahme in das Zielgefäß implantiert wurde, einschließlich eines Jahres nach jedem interkurrenten restenotischen oder thrombotischen Ereignis
  • Alter unter 18 Jahren.
  • Es gibt keine maximale Anzahl der Läsionen, die behandelt werden können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: IVUS optimierte Stentimplantation
Ivus optimierte Stentimplantation
Aktiver Komparator: angiographisch gesteuerte DES-Implantation
angiographisch gesteuerte DES-Implantation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Minimaler Lumendurchmesser (MLD) nach dem Eingriff, bewertet durch QCA des Kernlabors: Überlegenheit für die IVUS-optimierte Gruppe.
Zeitfenster: Eingriffstag
Eingriffstag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Revaskularisation der Zielläsion (TLR) nach 9 Monaten: Überlegenheit oder statistischer Trend für die IVUS-optimierte Gruppe
Zeitfenster: 9 Monate
9 Monate
Schwerwiegende unerwünschte kardiale Ereignisse (MACE) nach 9 Monaten: Überlegenheit oder statistischer Trend für die IVUS-gesteuerte Gruppe aufgrund niedrigerer TLR und keinem Unterschied in Bezug auf Myokardinfarkt (MI) oder Tod.
Zeitfenster: 9 Monate
9 Monate
MACE-Ereignisse im Alter von 2 Jahren.
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juli 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Juli 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Juli 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

22. Februar 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Februar 2012

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2009

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren