- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00959738
Umleitungs-Ileostomie: Mit oder ohne Stab (ROLLI)
Eine prospektive multizentrische randomisierte kontrollierte klinische Studie zum Vergleich der Methode der Ileostomie mit schützender Umleitungsschleife mit oder ohne Unterstützung durch einen Kunststoffstab
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund
Bei rektalen Anastomosen innerhalb von 6 cm vom Analrand betragen die Leckraten bis zu 15 %. Hier wird die großzügige Verwendung von Schutzstoma weitgehend akzeptiert. Die Stuhlableitung durch Schlingenostomie kann auch nach ausgedehnter Adhäsiolyse mit serösen Läsionen und Risiko einer Darmperforation, bei Patienten mit obstruktiven Rektumtumoren, die eine neoadjuvante Radiochemotherapie benötigen, oder bei Patienten mit komplexen anorektalen Verletzungen oder Fisteln durchgeführt werden. In der Regel werden ableitende Ileostomien mit einer Stützvorrichtung auf Hautniveau befestigt, um ein Zurückziehen des Ileostomas in das Abdomen zu verhindern. Dennoch kann es aufgrund des Haltestabs zu Schwierigkeiten beim korrekten Anlegen eines Stomabeutels kommen und es kann trotz korrekter Eversion der zuführenden Extremität zu Auslaufen von Kot auf die Haut kommen. Trotz einfacherer Anbringung von Stomabeuteln und damit reduziertem Risiko von Hautirritationen ist keine dieser alternativen Techniken etabliert. In verschiedenen nicht-randomisierten Studien wurden stäbchenlose Ileostomien mit einer Gesamtmorbidität zwischen 3 und 39 % beschrieben. Allerdings variiert die Definition von Morbidität in diesen Studien erheblich und randomisierte kontrollierte Studien fehlen bisher.
Zielsetzung
Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob eine Modifikation (ohne Stab) der derzeitigen Standardmethode zur Ileostomie-Schutzschlaufenbildung (mit Stab) die Ileostomie-spezifische Morbidität verbessern könnte. Zu den sekundären Endpunkten zählen die Stomapflege, Determinanten der Lebensqualität und die Stomafunktion.
Methoden
Die Studie ist als multiinstitutionelle, randomisierte, kontrollierte, zweiarmige Studie konzipiert. Patienten, die für eine Ileostomie mit Schutzschleife geplant sind und die Eignungskriterien erfüllen, werden randomisiert der Anlage einer Ileostomie mit Schleife mit oder ohne Stützstab zugeteilt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bern, Schweiz, 3010
- Bern University Hospital, Dep. of Visceral and Transplant Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, bei denen eine geplante Schutzschleifen-Ileostomie geplant ist
Ausschlusskriterien
- Patienten mit Langzeitanwendung von Kortikosteroiden (> 15 mg Prednisolonäquivalent)
- Immunsuppressivum Rapamune
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: NON_RANDOMIZED
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ANDERE: A
Umleitungs-Ileostomie mit Stab
|
Umleitungs-Ileostomie mit Stab
|
|
ANDERE: B
Umleitungs-Ileostomie ohne Stab
|
Umleitungs-Ileostomie ohne Stab
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Schwere stomaspezifische Morbiditätsrate
Zeitfenster: postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate der Patienten, die eine autarke Stomaversorgung erreichen
Zeitfenster: postoperativ während 2 Wochen
|
postoperativ während 2 Wochen
|
|
|
Zeit, die von den Stomapflegekräften für die Anleitung und Betreuung von Patienten aufgewendet wird
Zeitfenster: präoperativ, 2 Wochen und 3 Monate postoperativ
|
Gemessen in Gesamtstunden vom Eingriff bis zu 3 Monate nach der Operation
|
präoperativ, 2 Wochen und 3 Monate postoperativ
|
|
Lebensqualität (QoL) anhand einer Stoma-Lebensqualitätsskala
Zeitfenster: postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
|
|
Prädiktive Faktoren für Stoma-Komplikationen
Zeitfenster: postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts, gemessen in Tagen nach dem Eingriff
Zeitfenster: postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
|
Veränderung der Stomanippeleversion an den postoperativen Tagen 2, 4, 6, 8, 14, 30, 60, 90
Zeitfenster: postoperative Tage 2, 4, 6, 8, 14, 30, 60, 90
|
postoperative Tage 2, 4, 6, 8, 14, 30, 60, 90
|
|
Beginn der Stomaaktivität in Stunden nach dem Eingriff
Zeitfenster: postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
|
Anzahl der im ersten Monat nach der Operation benötigten Stomabeutel und selbstklebenden Platten
Zeitfenster: postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
postoperativ während 2 Wochen, 3 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Lukas E Bruegger, MD, Bern University Hospital,Dep. of Visceral and Transplant Surgery Switzerland
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rosen HR, Schiessel R. [Loop enterostomy]. Chirurg. 1999 Jun;70(6):650-5. doi: 10.1007/s001040050701. German.
- Gastinger I, Marusch F, Steinert R, Wolff S, Koeckerling F, Lippert H; Working Group 'Colon/Rectum Carcinoma'. Protective defunctioning stoma in low anterior resection for rectal carcinoma. Br J Surg. 2005 Sep;92(9):1137-42. doi: 10.1002/bjs.5045.
- Moran B, Heald R. Anastomotic leakage after colorectal anastomosis. Semin Surg Oncol. 2000 Apr-May;18(3):244-8. doi: 10.1002/(sici)1098-2388(200004/05)18:33.0.co;2-6.
- Karanjia ND, Corder AP, Bearn P, Heald RJ. Leakage from stapled low anastomosis after total mesorectal excision for carcinoma of the rectum. Br J Surg. 1994 Aug;81(8):1224-6. doi: 10.1002/bjs.1800810850.
- Silva MA, Ratnayake G, Deen KI. Quality of life of stoma patients: temporary ileostomy versus colostomy. World J Surg. 2003 Apr;27(4):421-4. doi: 10.1007/s00268-002-6699-4.
- Amin SN, Memon MA, Armitage NC, Scholefield JH. Defunctioning loop ileostomy and stapled side-to-side closure has low morbidity. Ann R Coll Surg Engl. 2001 Jul;83(4):246-9.
- Edwards DP, Leppington-Clarke A, Sexton R, Heald RJ, Moran BJ. Stoma-related complications are more frequent after transverse colostomy than loop ileostomy: a prospective randomized clinical trial. Br J Surg. 2001 Mar;88(3):360-3. doi: 10.1046/j.1365-2168.2001.01727.x.
- Bada-Yllan O, Garcia-Osogobio S, Zarate X, Velasco L, Hoyos-Tello CM, Takahashi T. [Morbi-mortality related to ileostomy and colostomy closure]. Rev Invest Clin. 2006 Nov-Dec;58(6):555-60. Spanish.
- Goldstein ET, Williamson PR. A more functional loop ileostomy rod. Dis Colon Rectum. 1993 Mar;36(3):297-8. doi: 10.1007/BF02053516.
- Unti JA, Abcarian H, Pearl RK, Orsay CP, Nelson RL, Prasad ML, Duarte B, Leff MM, Tan AB. Rodless end-loop stomas. Seven-year experience. Dis Colon Rectum. 1991 Nov;34(11):999-1004. doi: 10.1007/BF02049964.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 061/08
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .