Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trauma-Erwartungsfaktor Trauma-Ergebnis-Maß

Die Rolle der Patientenerwartungen bei traumatischen orthopädischen Ergebnissen: Die Entwicklung des Trauma Expectation Factor Trauma Outcome Measure (TEFTOM)

Diese Studie ist als Vorhersageversuch konzipiert. Das heißt, unser Hauptzweck ist die Entwicklung eines Modells, das klinisch als benutzerfreundlicher "Basis"-Fragebogen angewendet werden kann, der in der Lage ist, "Erfolg" oder "Misserfolg" auf der Grundlage der präoperativen Erwartungen eines Patienten hinsichtlich seines endgültigen Ergebnisses vorherzusagen. Dabei ist ein sekundäres Ziel die Entwicklung eines Wirkungsmaßes.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Ziele:

  1. Ein neuartiges, psychometrisch fundiertes Erwartungsinstrument für Traumapatienten zu entwickeln, das: a) Inhaltsvalidität demonstriert; b) berücksichtigt die Erwartungen von Patienten und Chirurgen; c) prognostiziert orthopädische Ergebnisse; d) zuverlässig ist; e) ist patientenfreundlich; und f) ist leicht zu bewerten und zu interpretieren. Dies wird als Trauma-Erwartungsfaktor (TEF) bezeichnet.
  2. Entwicklung eines neuartigen, psychometrisch fundierten Instruments für die Ergebnisse von Traumapatienten, das: a) Inhaltsvalidität demonstriert; b) misst den aktuellen Zustand in denselben Bereichen wie das Erwartungsinstrument; c) Konstruktvalidität demonstriert; d) Nachweis der Kriteriumsvalidität; e) zuverlässig ist; f) ist patientenfreundlich; und g) ist leicht zu bewerten und zu interpretieren. Dies wird als Trauma Outcomes Measure (TOM) bezeichnet.

Hypothesen:

H#1. Ein einfacher präoperativer Fragebogen, der die Patientenerwartungen (d. h. den Trauma-Erwartungsfaktor) nach einer chirurgischen Knöchelfraktur misst, wird einen „erwarteten“ Wert auf einem standardisierten krankheitsspezifischen Knöchelinstrument (d. h. AAOS Foot and Ankle Core Score) vorhersagen.

H#2. Ein ähnliches Instrument, das umformuliert wurde, um den aktuellen Zustand (d. h. Trauma Outcomes Measure) anstelle von Erwartungen zu bewerten, ist ein gültiges, zuverlässiges und ansprechendes Maß für den Zustand eines traumatischen Patienten.

H#3. Die Erwartungen von Patienten und Chirurgen an den endgültigen Ergebnisstatus sind unterschiedlich; jedoch werden die Unterschiede mit der Zeit geringer.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

204

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sao Paulo
      • Ribeirao Preto, Sao Paulo, Brasilien, 3900
        • Department of Orthopedic Surgery, Ribeirao Preto Medical School - University of Sao Paulo
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N2T9
        • Department of Orthopaedic Trauma, Foothills Medical Center, Calgary
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32207
        • Orthopedic Trauma Service, University of Florida - Shands Jacksonville
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
        • Department of Orthopaedic Surgery, Hospital for Special Surgery, New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
        • Department of Orthopaedic Surgery, New York Presbyterian Hospital, New York

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Patienten, die einen Sprunggelenk- oder Pilonbruch erlitten und sich in der Notaufnahme oder orthopädischen Abteilung vorstellten, wurden um Teilnahme gebeten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Isolierte Knöchel- oder distale Tibiafraktur
  • Geplant und wegen ihrer Fraktur operiert
  • 18 Jahre oder älter

Ausschlusskriterien:

  • Das Subjekt hat sich zuvor einer internen Fixierungsoperation für diese Knöchelfraktur unterzogen
  • Das Subjekt hat eine Krankheitsentität oder einen Zustand, der die Wahrscheinlichkeit einer knöchernen Vereinigung ausschließt (z. B. metastasierender Krebs, metabolische Knochenerkrankung)
  • Der Proband hat eine schwere Demenz oder ein anderes schweres psychisches Gesundheitsproblem, das ihn/sie möglicherweise daran hindert, die Studienfragebögen auszufüllen
  • Das Subjekt nimmt an anderer konkurrierender klinischer Forschung teil, die die Teilnahme an dieser Forschung beeinträchtigen könnte
  • Es ist unwahrscheinlich, dass der Proband an studienbezogenen Nachsorgeuntersuchungen teilnimmt
  • Das Subjekt hat ein Polytrauma (mehr als ein Organsystem beeinträchtigt)
  • Das Subjekt hat andere Fraktur(en) als eine Knöchelfraktur
  • Subjekt ist ein Gefangener
  • Der Bruch ist vor mehr als 4 Wochen aufgetreten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Knöchel / Dist. Fixierung der Tibiafraktur
interne Fixierung für Knöchel- oder distale Schienbeinfraktur

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
von Patienten berichtete Ergebnisse
Zeitfenster: 12 Monate nach OP
Das vom Patienten gemeldete Ergebnis umfasst das Trauma Outcome Measure (TOM), den AAOS Foot and Ankle Core Score, den Foot and Ankle Outcome Score (FAOS), eine 10 mm visuelle Analogskala (VAS) und den SF-36.
12 Monate nach OP

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinikbasierte Ergebnisse
Zeitfenster: 12 Monate nach OP
Die knöcherne Vereinigung wurde mit Röntgenstrahlen beurteilt.
12 Monate nach OP

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael Suk, Professor, Orthopaedic Trauma Service, Universitiy of Florida - Shands Jacksonville

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2007

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2010

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Mai 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Mai 2010

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

19. Mai 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

22. Juli 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2010

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • TEFTOM

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren