Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierung des Bispektralindexmonitors während der Lebertransplantation eines Lebendspenders

3. April 2012 aktualisiert von: Mohamed R El Tahan, Mansoura University

Die Überwachung des Bispektralindex (BIS) während einer Lebendspende-Lebertransplantation (LDLT) kann durch mehrere Faktoren und nicht durch die Tiefe der Anästhesie beeinflusst werden, wie z. B. Bradykardie, Hypotonie, Hypothermie und gemischt-venöse Sauerstoffsättigung (SvO2). Die Forscher testeten die Gültigkeit und die unabhängigen Faktoren, die sich während der LDLT auf die BIS-Messwerte auswirken können.

Nach bestem Wissen der Forscher wurden die unabhängigen Prädiktoren für die BIS-Überwachung während der drei Phasen der Lebertransplantation noch nicht identifiziert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Eingeschlossen wurden 42 Patienten der Körperklasse III–IV der American Society of Anaesthesiologists im Alter von 20–50 Jahren mit schwerer Leberfunktionsstörung (Child-Pugh-Klasse C) aufgrund einer Leberzirrhose, die sich im Rahmen des Lebertransplantationsprogramms der Universität Mansoura von 2007 bis 2010 einer Lebendspende-Lebertransplantation unterzogen in dieser prospektiven Beobachtungsstudie nach Erhalt der Genehmigung der örtlichen Ethikkommission und einer informierten schriftlichen Zustimmung aller Teilnehmer. Die Ätiologie der Leberzirrhose war bei allen Patienten Hepatitis C, Budd-Chiari-Syndrom, hepatozelluläres Karzinom und Autoimmunerkrankung.

Die Anästhesietechnik wurde für alle Patienten standardisiert. Alle Patienten erhielten präoperativ intravenös 40 mg Pantoprazol. Die Patienten wurden mit drei Ableitungen Elektrokardiographie, Pulsoximeter und nichtinvasiver Blutdruckmessung überwacht. BIS-Aufzeichnungselektroden (Aspect Medical Systems. Inc., One Upland Road, Norwood, MA 02062 USA) wurden gemäß den Empfehlungen des Herstellers auf die Stirn jedes Patienten aufgetragen. Der BIS-Monitor wurde mit einer undurchsichtigen Folie abgedeckt und die BIS-Daten wurden vor Einleitung der Vollnarkose aufgezeichnet und dann während des gesamten Eingriffs fortgesetzt. Alle vom BIS-Monitor erhaltenen Informationen wurden zur Offline-Analyse kontinuierlich auf einen Computer heruntergeladen. Die Behandlung des Patienten orientierte sich nicht an den Veränderungen der BIS-Werte. Vor Einleitung der Anästhesie erhielten alle Patienten eine Prämedikation mit 1–2 mg intravenösem Midazolam.

Unabhängige Anästhesisten, die nicht an der Erhebung und Analyse der Patientendaten beteiligt waren, übernahmen das perioperative Anästhesiemanagement. Nach der Präoxygenierung wurde eine Anästhesie mit 0,75 mg/kg Lidocain und 1,5–2,0 Propofol eingeleitet mg/kg und Fentanyl 2µg/kg. Rocuronium 1-1,2 mg/kg wurde verabreicht, um die erste Reaktion auf die Train-of-Four-Stimulation (TOF) des Nervus ulnaris zu unterdrücken. Nach der trachealen Intubation wurden die Lungen mit einem eingeatmeten Sauerstoffanteil (FiO2) von 0,4 beatmet, um einen arteriellen Kohlendioxiddruck bei 35–45 mm Hg aufrechtzuerhalten und die endexspiratorische Kohlendioxid- und Sevoflurankonzentration zu überwachen sowie eine direkte arterielle Drucküberwachung durch a Es wurden ein Radialarterienkatheter und eine Trommelfelltemperatur durchgeführt.

Ein faseroptischer Pulmonalarterienkatheter (CCO/SvO2) mit kontinuierlicher Thermodilution von 7,5 Fr (Edwards Life Science, Irvine, CA, USA) wurde unter Verwendung von Wellenform und fluoroskopischer Führung durch die rechte Vena jugularis interna zur rechten Pulmonalarterie geführt, um das Herzzeitvolumen mit dem Angstrom AS5 Monitor zu messen (Datex – Ohmeda AS5, Microvitec Display LTD, Bolling Road, Bradford, UK). Die endgültige Position wurde durch Fluoroskopie bestätigt und wenn der PAOP unter dem diastolischen Druck der Lungenarterie (PADP) lag.

Die Anästhesie wurde mit einer minimalen alveolären Konzentration (MAC) von Sevofluran von 0,5–1,5 und einer kontinuierlichen intravenösen Infusion von Fentanyl (1–3 µg/kg/h) aufrechterhalten, titriert, um den mittleren arteriellen Blutdruck (MAP) und die Herzfrequenz (HR) innerhalb von 20 zu halten % ihrer Grundwerte. Rocuronium 0,1-0,3 mg/kg/h wurde verwendet, um die Unterdrückung des zweiten Zuckens im TOF aufrechtzuerhalten.

Die Normothermie wurde durch intravenöse Infusionen warmer Flüssigkeit und Blutprodukte und eine mit Wasser gefüllte Thermomatratze gemäß dem Protokoll der Autoren aufrechterhalten. Flüssigkeitsboli wurden in 250-ml-Aliquoten von entweder 5 % Hydroxyethylstärke 130/0,4 verabreicht (Voluven® 6 %, Fresenius Kabi, Bad Hombourg, Deutschland) nach Bedarf, um den CVP und/oder PAOP zwischen 5 und 7 mm Hg und das Schlagvolumen (SV) innerhalb von 20 % seines Ausgangswerts zu halten. Zur Behandlung von Hypoalbuminämie wurde nach Bedarf 5 % Albumin verabreicht. Die Transfusion von geborgenem Blut aus dem Zellsparer und gepackten roten Blutkörperchen wurde wie klinisch angezeigt verabreicht, um einen Hämoglobinspiegel von ≥7 g/dl aufrechtzuerhalten. Intraoperative Veränderungen des Elektrolytspiegels und des Säure-Basen-Gleichgewichts wurden regelmäßig überwacht und gegebenenfalls behandelt. Die hämodynamische Kontrolle wurde gemäß dem Zentrumsprotokoll der Autoren standardisiert. Hypotonie (MAP sank um < 20 % gegenüber dem mittleren Ausgangswert und SVR < 600 dyn.sec-1.cm-5) wurde je nach Bedarf mit Flüssigkeitsboli, 5 mg Ephedrin oder 5 µg Adrenalin behandelt. Bei anhaltender Hypotonie mit niedrigem SVR wurde eine Noradrenalin-Infusion eingesetzt. Eine Dobutamin- oder Adrenalininfusion wurde verabreicht, wenn der MAP ≥ 70 mm Hg, der CVP und/oder der PAOP ≥ 7 mm Hg betrug und das Herzzeitvolumen < 4,0 l/min betrug. Hypertonie (MAP stieg um > 20 % gegenüber dem mittleren Ausgangswert) wurde mit einer Vertiefung der Anästhesie, Bolusdosen von 0,05 mg Nitroglycerin oder 20 mg Labetalol behandelt. Tachykardie (HR > 20 % gegenüber den Ausgangswerten) wurde mit Bolusgaben von 20 mg Esmolol behandelt.

Alle Operationen wurden von denselben Chirurgen in der Huckepack-Technik durchgeführt. Nach der Abklemmung der Pfortader waren die Infusionsraten von Fentanyl und Rocuronium um etwa 50 % reduziert. Fentanyl- und Rocuronium-Infusionen wurden nach dem Verschluss des Peritoneums abgebrochen. Nach Abschluss des Hautverschlusses wurde die Behandlung mit Sevofluran abgesetzt. Die Patienten wurden unmittelbar nach der Operation auf die Intensivstation verlegt, während intubiert und bei Bedarf eine postoperative Analgesie mit Notfallboli von 0,5 µg/kg Fentanyl erreicht wurde.

Zu den Extubationskriterien gehörten Kooperation, Wachsamkeit, Train-of-Four-Verhältnis ≥ 0,9, Spontanatmung mit Atemzugvolumen > 5 ml/kg, Atemfrequenz > 10 und < 28 Atemzüge/Minute, maximaler Inspirationsdruck ≤ -20 cm H2O, stabile Hämodynamik, minimale Blutung, Kerntemperatur > 35,5 °C, Urinausstoß > 0,5 ml/kg/h, arterieller Kohlendioxiddruck ≤ 45 mm Hg, arterieller Sauerstoffdruck > 100 mm Hg und FiO2 < 50 %.

Am zweiten postoperativen Tag wurden die Patienten über das perioperative Bewusstsein und die Erinnerung befragt, indem drei einfache Fragen mittels Standardinterviews gestellt wurden: „Was war das Letzte, woran Sie sich erinnerten, bevor Sie schlafen gingen?“ Was ist das Erste, woran Sie sich beim Aufwachen erinnern? Haben Sie im Schlaf geträumt oder andere Erlebnisse gehabt?“ Ein anderer Prüfer, der nicht an der Patientenbetreuung beteiligt war, sammelte die gespeicherten Patientendaten. Der präoperative MELD-Score, die Dauer der warmen Ischämie und der anhepatischen Phase, der intraoperative Blutverlust und der Fentanylverbrauch wurden erfasst. Präoperativ (Basislinie) absolute Werte und intraoperative Durchschnittswerte für BIS, Et-Sevo, Herzfrequenz (HR), MAP, CVP, MPAP, CO, PAOP, SVR, PVR, Kerntemperatur, pH, PaCO2, PaO2, SaO2 SvO2 und PvO2 wurde während der Leberdissektion, der anhepatischen und neohepatischen Phase sowie während des chirurgischen Verschlusses aufgezeichnet. Postoperatives Gesamtbilirubin, Albuminspiegel, Leberenzyme (AST, ALT, GGT und alkalische Phosphatase), PT, Faktoren V und VII, Zeit bis zur Extubation, Intensiv- und Krankenhausaufenthaltsdauer, neurologische Komplikationen, Enzephalopathie und 3-Monats-Mortalität wurden aufgezeichnet .

Die Daten wurden mit dem Kolmogorov-Smirnov-Test auf Normalität getestet. Die Varianzanalyse mit wiederholten Messungen wurde zur Analyse serieller Änderungen in den Patientendaten zu verschiedenen Zeitpunkten verwendet. Für kategoriale Daten wurde der exakte Fisher-Test verwendet. Zu den postulierten unabhängigen Prädiktoren der BIS-Werte gehörten Alter, Geschlecht, MELD-Score, Dauer der chirurgischen Phasen und Warmischämie, Et-Sevo, Durchschnitt der intraoperativen Hämodynamik-, Temperatur-, Sauerstoff- und Säure-Base-Variablen, intraoperativer Blutverlust und Fentanylverbrauch schrittweise in ein multiples Regressionsmodell, wobei Eintritt und Beibehaltung auf ein Signifikanzniveau von P < 0,05 und Entfernung auf P ≥ 0,1 eingestellt sind. Darüber hinaus wurde eine multivariate logistische Regression durchgeführt, um die Korrelationen zwischen BIS-Werten und Blutverlust, Zeit bis zur Trachealextubation, postoperativer Leberfunktion und Gerinnungsvariablen, Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation und 3-Monats-Mortalität zu identifizieren.

Um die Genauigkeit von BIS bei der Vorhersage der Überlebensrate nach Lebertransplantation zu bewerten, wurden ROC-Kurven (Receiver Operating Characteristic) erstellt, um die Leistungsmerkmale der BIS-Messwerte während verschiedener Phasen der Operation bei der Vorhersage des Überlebensergebnisses zu beschreiben. Ein ROC-Bereich von 1,0 ist charakteristisch für ein ideales Modell, während ein Bereich von 0,5 auf ein Modell ohne diagnostischen Wert hinweist. Aus den ROC-Kurvenanalysen wurden Grenzwerte für die Mortalität mit der besten diagnostischen Sensitivität und Spezifität abgeleitet. Es wurde auch eine ungewichtete Genauigkeit ((Sensitivität + Spezifität) / 2) angegeben.

Die untersuchten Patienten wurden entsprechend ihrer Ergebnisvariablen weiter in die Untergruppen Überlebende (n = 32) und Nichtüberlebende (n = 10) eingeteilt. Gegebenenfalls wurden unabhängige Student-t- und Mann-Whitney-Tests verwendet. Die Daten wurden als Mittelwert (Standardabweichung), Zahl (%) oder Median [Bereich] ausgedrückt. Ein Wert von P < 0,05 wurde als statistische Signifikanz angesehen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

42

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • DK
      • Mansoura, DK, Ägypten, 050
        • College of Medicine, Mansoura University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Lebertransplantationsprogramm der Universität Mansoura

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Physikalische Klasse III-IV der American Society of Anaesthesiologists
  • im Alter von 20-50 Jahren
  • schwere Leberfunktionsstörung
  • Child-Pugh-Klasse C
  • Leberzirrhose

Ausschlusskriterien:

  • bereits bestehende schwerwiegende neuropsychiatrische Erkrankung
  • Herzerkrankungen
  • Lungenerkrankungen
  • Nierenerkrankungen
  • neuromuskuläre Erkrankungen
  • Elektrolytstörungen
  • Body-Mass-Index größer als 35 kg/m2
  • Schwangerschaft
  • Verwendung von Antipsychotika
  • Verwendung von Antidepressiva
  • Alkoholmissbrauch
  • Drogenmissbrauch
  • vorherige Transplantation
  • diejenigen mit hepatischer Enzephalopathie
  • aktuelle kognitive Dysfunktion während der letzten drei Monate
  • fulminantes Leberversagen
  • hepato-pulmonales Syndrom
  • pulmonale Hypertonie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Lebertransplantation eines Lebendspenders
Patienten, die sich im Rahmen des Lebertransplantationsprogramms der Universität Mansoura von 2007 bis 2010 einer Lebendspende-Lebertransplantation unterzogen
BIS-Aufzeichnungselektroden (Aspect Medical Systems. Inc., One Upland Road, Norwood, MA 02062 USA) wurden gemäß den Empfehlungen des Herstellers auf die Stirn jedes Patienten aufgetragen. Der BIS-Monitor wurde mit einer undurchsichtigen Folie abgedeckt und die BIS-Daten wurden vor Einleitung der Vollnarkose aufgezeichnet und dann während des gesamten Eingriffs fortgesetzt. Alle vom BIS-Monitor erhaltenen Informationen wurden zur Offline-Analyse kontinuierlich auf einen Computer heruntergeladen. Die Behandlung des Patienten orientierte sich nicht an den Veränderungen der BIS-Werte.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intraoperativer Blutverlust
Zeitfenster: bis zu 1 Stunde nach der Operation
Intraoperativer Blutverlust
bis zu 1 Stunde nach der Operation
Änderungen der hämodynamischen Variablen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 30 Minuten während der Hepatektomie, 30 Minuten während der anhepatischen Phase, 30 Minuten während der neohepatischen Phase
Hämodynamische Veränderungen
30 Minuten während der Hepatektomie, 30 Minuten während der anhepatischen Phase, 30 Minuten während der neohepatischen Phase
Änderungen der Temperaturvariablen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 30 Minuten während der Hepatektomie, 30 Minuten während der anhepatischen Phase, 30 Minuten während der neohepatischen Phase
Temperatur
30 Minuten während der Hepatektomie, 30 Minuten während der anhepatischen Phase, 30 Minuten während der neohepatischen Phase
Veränderungen der Blutgasvariablen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 30 Minuten während der Hepatektomie, 30 Minuten während der anhepatischen Phase, 30 Minuten während der neohepatischen Phase
Blutgase
30 Minuten während der Hepatektomie, 30 Minuten während der anhepatischen Phase, 30 Minuten während der neohepatischen Phase

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
postoperative Leberfunktionstests
Zeitfenster: bis zu 6 Stunden nach der Operation
Korrelation zwischen BIS-Werten und postoperativen Leberfunktionstests
bis zu 6 Stunden nach der Operation
postoperative Gerinnungsfaktoren
Zeitfenster: bis zu 6 Stunden nach der Operation
Korrelation zwischen BIS und postoperativen Gerinnungsfaktoren
bis zu 6 Stunden nach der Operation
3-Monats-Mortalität
Zeitfenster: bis zu 3 Monate nach der Operation
Korrelation zwischen BIS-Werten und 3-Monats-Mortalität
bis zu 3 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Mohamed R El Tahan, MD, Anesthesiology Department, Principal Investigator, Clinical Associate Professor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Dezember 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Dezember 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Dezember 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

4. April 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. April 2012

Zuletzt verifiziert

1. April 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2007-5
  • Liver Transplantation Unit 3 (Andere Kennung: Liver Transplantation Unit)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren