Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Signal-Trial: Evaluierung eines Screening-Tools für psychosoziale Probleme in der Krebsgenetik

23. Januar 2014 aktualisiert von: The Netherlands Cancer Institute

Hintergrund

Ein großer Teil der Personen, die sich einer genetischen Beratung und/oder einem Krebstest unterziehen, erlebt während oder nach diesem Prozess psychosoziale Probleme und Sorgen. Etwa 20 % dieser Personen haben ernsthafte Probleme, wie z. B. Angst vor Krebs bei sich selbst oder ihren Angehörigen, Kommunikationsprobleme in der Familie, ungelöste Trauer, Probleme bei der Bewältigung der DNA-Testergebnisse, Entscheidungsschwierigkeiten in Bezug auf DNA-Tests, Prävention Operationen und Bedenken hinsichtlich Versicherung oder Arbeit. Untersuchungen zeigen, dass diese Probleme von den Beratern häufig unentdeckt bleiben. In der begrenzten Zeit eines Beratungsgesprächs sollten dem Ratsuchenden viele Informationen gegeben werden. Diese Informationen sind hauptsächlich biomedizinisch und vom Anbieter abhängig. Daher können psychosoziale Probleme unterbelichtet werden. Die Verwendung eines kurzen Fragebogens, der vom Ratsuchenden vor der Beratungssitzung ausgefüllt wird, kann dem Berater als Hilfsmittel dienen, um die relevanten psychosozialen Probleme systematisch zu prüfen und anzugehen. Daher haben die Forscher in den Jahren 2009-2010 die „Signal-Checkliste“ entwickelt und validiert, um relevante psychosoziale Probleme zu identifizieren, die häufig im Rahmen der Krebsgenetik auftreten, und den Bedarf an zusätzlichen psychosozialen Diensten. Diese „Signal-Checkliste“ kann als Hilfsmittel dienen, um systematisch nach psychosozialen Problemen zu suchen, diese Probleme anzugehen und geeignete Überweisungen an zusätzliche psychosoziale Dienste zu leiten. Der Signal-Trial wird durchgeführt, um die Anwendung und Wirksamkeit der Checkliste zu evaluieren.

Ziel

Ziel der Studie ist es, die Umsetzung einer kurzen, selbst entwickelten Krebsgenetik-Checkliste zu evaluieren; die „Signal-Checkliste“ als Hilfsmittel, um 1) die Kommunikation über psychosoziale Probleme während der genetischen Beratungssitzung zu erleichtern, 2) das Bewusstsein der Berater für psychosoziale Probleme des Ratsuchenden zu schärfen und 3) den Umgang mit diesen psychosozialen Problemen während und nach der Sitzung zu verbessern Prozess der genetischen Beratung.

Methode

Diese Studie ist eine Zusammenarbeit zwischen den Familienkrebskliniken des NKI-AVL und der UMCU. Personen, die wegen der hohen Krebshäufigkeit in ihrer Familie eine genetische Beratung wünschen, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Die Teilnehmer werden gebeten, vor ihrem Beratungsbesuch die „Signal-Checkliste“ auszufüllen. Die Teilnehmer (N=264) werden nach dem Zufallsprinzip einem der beiden Studienarme zugeteilt. Die Interventionsgruppe erhält Feedback zur „Signal-Checkliste“, während die Kontrollgruppe kein Feedback erhält. Drei Wochen nach der Offenlegung des DNA-Tests werden die Teilnehmer gebeten, die „Signal-Checkliste“ erneut auszufüllen, gefolgt von einem Telefonanruf durch ihren Berater. Auch hier werden die Ergebnisse der „Signal-Checkliste“ dem Berater für Teilnehmer in der Interventionsgruppe zur Verfügung stehen, aber nicht für die Kontrollgruppe. Sowohl die genetische Beratungssitzung als auch das Telefongespräch werden auf Tonband aufgezeichnet. Darüber hinaus werden alle Teilnehmer gebeten, drei Fragebögen im Internet (oder auf Wunsch per Post) auszufüllen; 1) vor der Randomisierung (3 Wochen vor dem Beratungsgespräch), 2) drei Wochen nach dem Beratungsgespräch und 3) vier Monate nach der Offenlegung des potenziellen DNA-Testergebnisses. Diese Fragebögen beinhalten Items zur Kommunikation während der genetischen Beratung, zum Bedarf an professioneller psychosozialer Unterstützung, zu Krebssorgen, zur Zufriedenheit mit der erhaltenen Versorgung und zu Erfahrungen mit der Anwendung der „Signal-Checkliste“. Die Tonbänder und ausgefüllten Fragebögen werden verwendet, um psychosoziale Probleme der Ratsuchenden, das Bewusstsein der Berater für diese Probleme und den Umgang mit diesen Problemen zu messen. Eine Sekundäranalyse wird durchgeführt, um den Bedarf an zusätzlichen psychosozialen Diensten, die Zufriedenheit mit der genetischen Beratung, die Machbarkeit der Umsetzung der „Signal-Checkliste“ und die Verringerung der psychosozialen Probleme im Laufe der Zeit zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

246

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1066 CX
        • Netherlands Cancer Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Ausreichende Beherrschung der niederländischen Sprache, um Fragebögen ausfüllen zu können
  • Teilnehmer eines zweiten Besuchs in der familiären Krebsklinik wegen erhöhtem Risiko, aufgrund einer erblichen Veranlagung an Krebs zu erkranken

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die die Einschlusskriterien nicht erfüllen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Kontrolle
Die Teilnehmer füllen die Signal-Checkliste aus, ABER die Berater erhalten die Ergebnisse der Checkliste nicht
Die Berater erhalten die Ergebnisse der ausgefüllten Signal-Checkliste, die von den Teilnehmern der Interventionsgruppe ausgefüllt wurden
ANDERE: Intervention
Die Teilnehmer füllen die Signal-Checkliste aus UND der Berater erhält die Ergebnisse des Fragebogens
Die Berater erhalten die Ergebnisse der ausgefüllten Signal-Checkliste, die von den Teilnehmern der Interventionsgruppe ausgefüllt wurden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kommunikation zu psychosozialen Themen im Beratungsgespräch
Zeitfenster: 3 Wochen nach Randomisierung
Die Beratungssitzung in der Klinik wird auf Tonband aufgezeichnet und der Inhalt analysiert, um die Kommunikation zwischen Berater und Berater zu bewerten. Anhand einer studienspezifischen Checkliste wird bewertet, ob im Beratungsgespräch psychosoziale Probleme angesprochen werden.
3 Wochen nach Randomisierung
Bewusstsein der Berater für psychosoziale Probleme des Ratsuchenden im Beratungsgespräch
Zeitfenster: 3 Wochen nach Randomisierung
Nach jeder Beratung mit einem Ratsuchenden muss der Berater ein kurzes Formular ausfüllen, in dem es um sein Bewusstsein für die psychosozialen Probleme des Ratsuchenden geht. Der Grad der Übereinstimmung zwischen dem Berater und dem Ratsuchenden wird bewertet
3 Wochen nach Randomisierung
Management dieser psychosozialen Probleme des Ratsuchenden während des Beratungsgesprächs
Zeitfenster: 3 Wochen nach Randomisierung
Die Bewältigung der psychosozialen Probleme wird anhand der auf Tonband aufgezeichneten Sitzungen gemessen. Anhand der studienspezifischen Checkliste wird bewertet, ob während der Sitzung Probleme beraten und/oder an extra psychosoziale Dienste vermittelt werden.
3 Wochen nach Randomisierung
Kommunikation zu psychosozialen Themen bei telefonischer Nachsorge
Zeitfenster: bis zu 4 Monate nach Randomisierung
Die telefonische Nachbereitung wird auf Tonband aufgezeichnet und der Inhalt analysiert, um die Kommunikation zwischen Berater und Berater zu bewerten. Anhand einer studienspezifischen Checkliste wird bewertet, ob im Beratungsgespräch psychosoziale Probleme angesprochen werden.
bis zu 4 Monate nach Randomisierung
Bewusstsein des Beraters für psychosoziale Probleme des Ratsuchenden bei der Nachsorge
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate nach Randomisierung)
Nach jeder Beratung mit einem Ratsuchenden muss der Berater ein kurzes Formular ausfüllen, in dem es um sein Bewusstsein für die psychosozialen Probleme des Ratsuchenden geht. Der Grad der Übereinstimmung zwischen dem Berater und dem Ratsuchenden wird bewertet
Bis zu 4 Monate nach Randomisierung)
Umgang mit diesen psychosozialen Problemen des Ratsuchenden bei der Nachsorge
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate nach Randomisierung
Die Bewältigung der psychosozialen Probleme wird anhand der auf Tonband aufgezeichneten Sitzungen gemessen. Anhand der studienspezifischen Checkliste wird bewertet, ob während der Sitzung Probleme beraten und/oder an extra psychosoziale Dienste vermittelt werden.
Bis zu 4 Monate nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Initiierung besprochener Probleme
Zeitfenster: Beratungsgespräch (3 Wochen nach Randomisierung) und telefonische Nachsorge (bis zu 4 Monate nach Randomisierung)
Beratungsgespräch (3 Wochen nach Randomisierung) und telefonische Nachsorge (bis zu 4 Monate nach Randomisierung)
Zeitaufwand für psychosoziale Probleme
Zeitfenster: Beratungsgespräch (3 Wochen nach Randomisierung) und telefonische Nachsorge (bis zu 4 Monate nach Randomisierung)
Beratungsgespräch (3 Wochen nach Randomisierung) und telefonische Nachsorge (bis zu 4 Monate nach Randomisierung)
Zufriedenheitsgrad des Beraters und des Beraters
Zeitfenster: 4 Wochen nach Beratungsgespräch (7 Wochen nach Randomisierung) und 4 Monate nach telefonischer Nachsorge (bis zu 8 Monate nach Randomisierung)
4 Wochen nach Beratungsgespräch (7 Wochen nach Randomisierung) und 4 Monate nach telefonischer Nachsorge (bis zu 8 Monate nach Randomisierung)
Grad der Krebssorgen der Ratsuchenden
Zeitfenster: Vor Randomisierung (Baseline, 1 Woche vor Randomisierung), 4 Wochen nach Beratungsgespräch (7 Wochen nach Randomisierung) und 4 Monate nach telefonischer Nachsorge (bis zu 8 Monate nach Randomisierung)
Vor Randomisierung (Baseline, 1 Woche vor Randomisierung), 4 Wochen nach Beratungsgespräch (7 Wochen nach Randomisierung) und 4 Monate nach telefonischer Nachsorge (bis zu 8 Monate nach Randomisierung)
Anzahl psychosozialer Probleme
Zeitfenster: Beratungsgespräch (3 Wochen nach Randomisierung) und telefonisches Follow-up (bis zu 4 Monate nach Randomisierung) und 4 Monate nach telefonischem Follow-up (bis zu 8 Monate nach Randomisierung)
Beratungsgespräch (3 Wochen nach Randomisierung) und telefonisches Follow-up (bis zu 4 Monate nach Randomisierung) und 4 Monate nach telefonischem Follow-up (bis zu 8 Monate nach Randomisierung)
Berater- und Beraterbewertung der Intervention / Durchführbarkeit der Durchführung der Intervention
Zeitfenster: 4 Wochen nach Beratungsgespräch (7 Wochen nach Randomisierung) und 4 Monate nach telefonischer Nachsorge (bis zu 8 Monate nach Randomisierung)
4 Wochen nach Beratungsgespräch (7 Wochen nach Randomisierung) und 4 Monate nach telefonischer Nachsorge (bis zu 8 Monate nach Randomisierung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: E.M.A. Bleiker, PHd., The Netherlands Cancer Institute
  • Hauptermittler: N.K. Aaronson, PHd., The Netherlands Cancer Institute
  • Hauptermittler: D.E.E. Hahn, MSc., The Netherlands Cancer Institute
  • Hauptermittler: I Kluijt, MSc., The Netherlands Cancer Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2011

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2013

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Dezember 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

23. März 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

24. Januar 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2014

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • P11SIG
  • 2008-4016 (OTHER_GRANT: Dutch Cancer Society)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren