Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba sygnałowa: ocena narzędzia przesiewowego pod kątem problemów psychospołecznych w genetyce raka

23 stycznia 2014 zaktualizowane przez: The Netherlands Cancer Institute

Tło

Znaczna część osób poddawanych poradnictwu genetycznemu i/lub badaniom w kierunku raka doświadcza problemów i zmartwień psychospołecznych w trakcie lub po zakończeniu tego procesu. Około 20% tych osób doświadcza poważnych problemów, takich jak lęk przed rakiem u siebie lub swoich bliskich, problemy z komunikacją w rodzinie, nierozwiązany smutek, problemy z radzeniem sobie z wynikami badań DNA, trudności w doborze badań DNA, profilaktyka operacje i obawy dotyczące ubezpieczenia lub pracy. Z badań wynika, że ​​doradcy często nie dostrzegają tych problemów. W ramach ograniczonego czasu, jakim dysponuje sesja doradcza, należy przekazać osobie korzystającej z porad wiele informacji. Informacje te są głównie biomedyczne i zależne od dostawcy. Dlatego problemy psychospołeczne mogą być niedoświetlone. Wykorzystanie krótkiego kwestionariusza, wypełnianego przez doradcę przed sesją doradczą, może posłużyć jako narzędzie dla doradcy do przeglądu i systematycznego rozwiązywania istotnych problemów psychospołecznych. Dlatego w latach 2009-2010 badacze opracowali i zweryfikowali „listę kontrolną sygnałów” w celu zidentyfikowania istotnych problemów psychospołecznych często napotykanych w kontekście genetyki raka oraz zapotrzebowania na dodatkowe usługi psychospołeczne. Ta „lista kontrolna sygnałów” może służyć jako narzędzie do systematycznego badania przesiewowego problemów psychospołecznych, rozwiązywania tych problemów i kierowania odpowiednich skierowań do innych usług psychospołecznych. Signal-Trial zostanie przeprowadzony w celu oceny wykorzystania i skuteczności listy kontrolnej.

Cel

Celem badania jest ocena wdrożenia krótkiej, samodzielnie opracowanej listy kontrolnej genetyki raka; „Lista kontrolna sygnałów”, jako pomoc w 1) ułatwieniu komunikacji w kwestiach psychospołecznych podczas sesji poradnictwa genetycznego, 2) zwiększeniu świadomości doradców na temat problemów psychospołecznych osoby korzystającej z poradnictwa oraz 3) poprawie radzenia sobie z tymi problemami psychospołecznymi w trakcie i po zakończeniu sesji poradnictwa genetycznego proces poradnictwa genetycznego.

metoda

To badanie jest wynikiem współpracy między rodzinnymi klinikami onkologicznymi NKI-AVL i UMCU. Do udziału w badaniu zapraszamy osoby zgłaszające się po poradę genetyczną z powodu wysokiej zachorowalności na raka w ich rodzinie. Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie „listy kontrolnej sygnału” przed wizytą doradczą. Uczestnicy (N=264) zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup badawczych. Grupa interwencyjna otrzyma informację zwrotną na temat „listy kontrolnej sygnałów”, podczas gdy grupa kontrolna nie otrzyma informacji zwrotnej. Trzy tygodnie po sesji ujawnienia testu DNA uczestnicy zostaną poproszeni o ponowne wypełnienie „listy kontrolnej sygnałów”, po czym nastąpi rozmowa telefoniczna z ich doradcą. Ponownie, wyniki „listy kontrolnej sygnałów” będą dostępne dla doradcy dla uczestników grupy interwencyjnej, ale nie dla grupy kontrolnej. Zarówno sesja poradnictwa genetycznego, jak i rozmowa telefoniczna zostaną nagrane. Ponadto wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie trzech kwestionariuszy w Internecie (lub pocztą, jeśli wolą); 1) przed randomizacją (3 tygodnie przed sesją doradczą), 2) trzy tygodnie po sesji doradczej oraz 3) cztery miesiące po ewentualnym ujawnieniu wyniku badania DNA. Kwestionariusze te zawierają pozycje dotyczące komunikacji podczas poradnictwa genetycznego, potrzeby profesjonalnego wsparcia psychospołecznego, obaw związanych z chorobą nowotworową, zadowolenia z otrzymanej opieki oraz doświadczeń z wykorzystaniem „listy kontrolnej sygnałów”. Nagrania audio i wypełnione kwestionariusze posłużą do pomiaru problemów psychospołecznych podopiecznych, świadomości doradców na temat tych problemów oraz radzenia sobie z tymi problemami. Wtórna analiza zostanie przeprowadzona w celu oceny zapotrzebowania na dodatkowe usługi psychospołeczne, zadowolenia z poradnictwa genetycznego, wykonalności wdrożenia „listy kontrolnej sygnałów” oraz zmniejszania się problemów psychospołecznych w czasie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

246

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Holandia, 1066 CX
        • Netherlands Cancer Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18 lat lub więcej
  • Wystarczająca znajomość języka niderlandzkiego, aby móc wypełnić kwestionariusze
  • Uczestnicy drugiej wizyty w rodzinnej poradni onkologicznej z powodu zwiększonego ryzyka zachorowania na raka z powodu dziedzicznej predyspozycji

Kryteria wyłączenia:

  • Ci, którzy nie spełniają kryteriów włączenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
INNY: Kontrola
Uczestnicy wypełniają listę kontrolną sygnału, ALE doradcy nie otrzymują wyników z listy kontrolnej
Doradcy otrzymają wyniki wypełnionej Listy kontrolnej Sygnałów wypełnionej przez uczestników grupy interwencyjnej
INNY: Interwencja
Uczestnicy wypełniają listę kontrolną sygnałów ORAZ doradca otrzymuje wyniki kwestionariusza
Doradcy otrzymają wyniki wypełnionej Listy kontrolnej Sygnałów wypełnionej przez uczestników grupy interwencyjnej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Komunikacja w kwestiach psychospołecznych podczas sesji doradczej
Ramy czasowe: 3 tygodnie po randomizacji
Sesja doradcza w klinice zostanie nagrana na taśmę audio, a treść zostanie przeanalizowana w celu oceny komunikacji między doradcą a podopiecznym. Do oceny, czy problemy psychospołeczne są omawiane podczas sesji doradczej, zostanie wykorzystana lista kontrolna specyficzna dla danego badania.
3 tygodnie po randomizacji
Świadomość doradców w zakresie problemów psychospołecznych osoby korzystającej z poradni
Ramy czasowe: 3 tygodnie po randomizacji
Po każdej konsultacji z podopiecznym doradca będzie musiał wypełnić krótki formularz dotyczący świadomości problemów psychospołecznych podopiecznego. Oceniony zostanie poziom porozumienia między doradcą a osobą korzystającą z pomocy
3 tygodnie po randomizacji
Postępowanie z tymi psychospołecznymi problemami podopiecznego podczas sesji doradczej
Ramy czasowe: 3 tygodnie po randomizacji
Zarządzanie problemami psychospołecznymi będzie mierzone za pomocą sesji nagranych na taśmie audio. Specyficzna dla badania lista kontrolna zostanie wykorzystana do oceny, czy podczas sesji udziela się porad dotyczących problemów i/lub osoby korzystające z pomocy są kierowane na dodatkowe usługi psychospołeczne.
3 tygodnie po randomizacji
Komunikacja w kwestiach psychospołecznych podczas obserwacji telefonicznej
Ramy czasowe: do 4 miesięcy po randomizacji
Dalsze rozmowy telefoniczne będą nagrywane, a treść analizowana w celu oceny komunikacji między doradcą a podopiecznym. Do oceny, czy problemy psychospołeczne są omawiane podczas sesji doradczej, zostanie wykorzystana lista kontrolna specyficzna dla danego badania.
do 4 miesięcy po randomizacji
Świadomość doradców w zakresie problemów psychospołecznych osoby korzystającej z poradni w okresie obserwacji
Ramy czasowe: Do 4 miesięcy po randomizacji)
Po każdej konsultacji z podopiecznym doradca będzie musiał wypełnić krótki formularz dotyczący świadomości problemów psychospołecznych podopiecznego. Oceniony zostanie poziom porozumienia między doradcą a osobą korzystającą z pomocy
Do 4 miesięcy po randomizacji)
Postępowanie z tymi psychospołecznymi problemami podopiecznego podczas obserwacji
Ramy czasowe: Do 4 miesięcy po randomizacji
Zarządzanie problemami psychospołecznymi będzie mierzone za pomocą sesji nagranych na taśmie audio. Specyficzna dla badania lista kontrolna zostanie wykorzystana do oceny, czy podczas sesji udziela się porad dotyczących problemów i/lub osoby korzystające z pomocy są kierowane na dodatkowe usługi psychospołeczne.
Do 4 miesięcy po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Inicjacja omawianych problemów
Ramy czasowe: Sesja doradcza (3 tygodnie po randomizacji) i telefoniczna obserwacja (do 4 miesięcy po randomizacji)
Sesja doradcza (3 tygodnie po randomizacji) i telefoniczna obserwacja (do 4 miesięcy po randomizacji)
Czas poświęcony na problemy psychospołeczne
Ramy czasowe: Sesja doradcza (3 tygodnie po randomizacji) i telefoniczna obserwacja (do 4 miesięcy po randomizacji)
Sesja doradcza (3 tygodnie po randomizacji) i telefoniczna obserwacja (do 4 miesięcy po randomizacji)
Poziom satysfakcji doradcy i doradcy
Ramy czasowe: 4 tygodnie po sesji doradczej (7 tygodni po randomizacji) i 4 miesiące po telefonicznej obserwacji (do 8 miesięcy po randomizacji)
4 tygodnie po sesji doradczej (7 tygodni po randomizacji) i 4 miesiące po telefonicznej obserwacji (do 8 miesięcy po randomizacji)
Poziomy zmartwień związanych z rakiem u doradcy
Ramy czasowe: Przed randomizacją (linia bazowa, 1 tydzień przed randomizacją), 4 tygodnie po sesji doradczej (7 tygodni po randomizacji) i 4 miesiące po telefonicznej obserwacji (do 8 miesięcy po randomizacji)
Przed randomizacją (linia bazowa, 1 tydzień przed randomizacją), 4 tygodnie po sesji doradczej (7 tygodni po randomizacji) i 4 miesiące po telefonicznej obserwacji (do 8 miesięcy po randomizacji)
Liczba problemów psychospołecznych
Ramy czasowe: Sesja doradcza (3 tygodnie po randomizacji) i telefoniczna obserwacja (do 4 miesięcy po randomizacji) i 4 miesiące po telefonicznej obserwacji (do 8 miesięcy po randomizacji)
Sesja doradcza (3 tygodnie po randomizacji) i telefoniczna obserwacja (do 4 miesięcy po randomizacji) i 4 miesiące po telefonicznej obserwacji (do 8 miesięcy po randomizacji)
Konsultanta i doradcy ocena interwencji/ wykonalności realizacji interwencji
Ramy czasowe: 4 tygodnie po sesji doradczej (7 tygodni po randomizacji) i 4 miesiące po telefonicznej obserwacji (do 8 miesięcy po randomizacji)
4 tygodnie po sesji doradczej (7 tygodni po randomizacji) i 4 miesiące po telefonicznej obserwacji (do 8 miesięcy po randomizacji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: E.M.A. Bleiker, PHd., The Netherlands Cancer Institute
  • Główny śledczy: N.K. Aaronson, PHd., The Netherlands Cancer Institute
  • Główny śledczy: D.E.E. Hahn, MSc., The Netherlands Cancer Institute
  • Główny śledczy: I Kluijt, MSc., The Netherlands Cancer Institute

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2013

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 grudnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 marca 2012

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

23 marca 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

24 stycznia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • P11SIG
  • 2008-4016 (OTHER_GRANT: Dutch Cancer Society)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj