- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01611818
Niedrige Intensität versus selbstgesteuerte, internetgestützte Psychotherapie bei schwerer Depression
Niedrige Intensität versus selbstgesteuerte, internetbasierte Psychotherapie bei schwerer Depression: eine multizentrische, kontrollierte, randomisierte Studie
HINTERGRUND: Schwere Depressionen werden im Jahr 2020 die zweithäufigste Ursache für Behinderungen sein. Eine computergestützte kognitive Verhaltenstherapie könnte eine wirksame und kostengünstige Option für die Behandlung sein. Es wurden keine Studien zur Kostenwirksamkeit einer Psychotherapie mit geringer Intensität im Vergleich zu einer selbstgesteuerten Psychotherapie durchgeführt.
ZIEL: Bewertung der Wirksamkeit von Psychotherapie geringer Intensität im Vergleich zu selbstgesteuerter Psychotherapie bei schweren Depressionen im spanischen Gesundheitssystem.
METHODEN: Die Studie besteht aus 3 Phasen: 1.- Entwicklung einer computergestützten kognitiven Verhaltenstherapie für Depressionen, die auf das spanische Gesundheitssystem zugeschnitten ist. 2.- Multizentrische kontrollierte, randomisierte Studie: Eine Stichprobe (N=450 Patienten) mit leichter/mittelschwerer Depression, rekrutiert in der Grundversorgung. Sie sollten zu Hause über einen Internetzugang verfügen, keine vorherige psychologische Behandlung in Anspruch nehmen und nicht an einer anderen schweren somatischen oder psychischen Störung leiden. Sie werden einer von drei Behandlungen zugeteilt: a) Internet-basierte Psychotherapie geringer Intensität + verbesserte Behandlung wie gewohnt (ITAU) durch den Hausarzt, b) Selbstgesteuerte Internet-basierte Psychotherapie + ITAU oder c) ITAU. Bei den Patienten wird ein psychiatrisches MINI-Interview diagnostiziert. Die Hauptergebnisvariable wird das Beck-Depressionsinventar sein. Es werden auch EuroQol 5D (Lebensqualität) und Client Service Receipt Inventory (Inanspruchnahme von Gesundheits- und Sozialdiensten) verwaltet. Die Patienten werden zu Studienbeginn, nach 3 und 12 Monaten untersucht. Es werden eine Behandlungsabsicht und eine Protokollanalyse durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08035
- Psychiatric Service. Hospital Vall D'Hebrón
-
Málaga, Spanien, 29010
- Psychiatric Service. University Hospital Carlos Haya
-
Valencia, Spanien
- Valencia University and CIBER Physiopathology of Obesity and Nutrition. Carlos III Health Institute
-
Zaragoza, Spanien, 50009
- Department of Psychiatry. Miguel Servet University Hospital
-
-
Barcelona
-
Sant Boi de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08830
- Hospital Parc Sanitari Sant Joan de Deu
-
-
Mallorca
-
Palma de Mallorca, Mallorca, Spanien
- Health Science Research Institute, University Balearic Islands
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose einer schweren Depression. Es wird mit MINI International Neuropsychiatric Interview + Bewertung mittelschwerer oder leichter Depressionen mithilfe des Beck Depression Inventory II durchgeführt. Der Grenzwert für diesen Fragebogen ist: 0-13: minimale Depression; 14-19: leichte Depression; 20-28: mäßige Depression; 29-63: schwere Depression [34, 35].
- Im Alter von 18–65 Jahren
- Kann Spanisch verstehen und lesen
- Mittelschwere oder leichte schwere Depression
- Dauer der Symptome länger als 2 Wochen
- Zugang zum Internet zu Hause und Besitz einer E-Mail-Adresse.
Ausschlusskriterien:
- Irgendeine psychologische Behandlung im letzten Jahr
- Schwere psychiatrische Störung in Achse I (Alkohol-/Substanzmissbrauch oder -abhängigkeit, psychotische Störungen oder Demenz) Patienten mit schwerer Depression (angezeigt durch einen Beck-II-Score von 29 oder höher), denen empfohlen wird, ihren Hausarzt zu konsultieren. Sie erhalten eine pharmakologische Behandlung mit Antidepressiva Kein Ausschlusskriterium. Während des Studienzeitraums wird die Behandlung nicht geändert oder erhöht (eine Verringerung der pharmakologischen Behandlung wird akzeptiert).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Internetgestützte Psychotherapie geringer Intensität
Internetbasierte Psychotherapie mit geringer Intensität + verbesserte Behandlung wie üblich durch den Hausarzt.
|
Die Patienten werden von einem in Psychotherapie ausgebildeten Forscher kontaktiert.
Patienten können während der Studie Fragen oder Ratschläge an Psychotherapeuten stellen
|
|
Sonstiges: Selbstgesteuerte, internetgestützte Psychotherapie
Selbstgesteuerte, über das Internet bereitgestellte Psychotherapie + verbesserte Behandlung wie gewohnt
|
Während des Behandlungszeitraums erfolgt kein Kontakt zu den Therapeuten.
|
|
Sonstiges: Verbesserte Behandlung wie beim Hausarzt üblich
|
Jede Art von Behandlung, die der Hausarzt einem Patienten mit Depression durchführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schweregrad der depressiven Symptomatik, gemessen anhand des Beck Depression Inventory II
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Dies ist einer der am häufigsten verwendeten Fragebögen zur Beurteilung der Schwere einer Depression in pharmakologischen und psychotherapeutischen Studien.
Dieser Fragebogen wurde verwendet, weil er zur Beurteilung von Depressionen bei Patienten in der Primärversorgung empfohlen wird, bei denen häufig Komorbidität mit medizinischen Störungen auftritt.
Es wird die spanische validierte Version des Fragebogens verwendet.
|
An der Grundlinie
|
|
Schweregrad der depressiven Symptomatik, gemessen anhand des Beck Depression Inventory II
Zeitfenster: Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen.
|
Dies ist einer der am häufigsten verwendeten Fragebögen zur Beurteilung der Schwere einer Depression in pharmakologischen und psychotherapeutischen Studien.
Dieser Fragebogen wurde verwendet, weil er zur Beurteilung von Depressionen bei Patienten in der Primärversorgung empfohlen wird, bei denen häufig Komorbidität mit medizinischen Störungen auftritt.
Es wird die spanische validierte Version des Fragebogens verwendet.
|
Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen.
|
|
Schweregrad der depressiven Symptomatik, gemessen anhand des Beck Depression Inventory II
Zeitfenster: 3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
Dies ist einer der am häufigsten verwendeten Fragebögen zur Beurteilung der Schwere einer Depression in pharmakologischen und psychotherapeutischen Studien.
Dieser Fragebogen wurde verwendet, weil er zur Beurteilung von Depressionen bei Patienten in der Primärversorgung empfohlen wird, bei denen häufig Komorbidität mit medizinischen Störungen auftritt.
Es wird die spanische validierte Version des Fragebogens verwendet.
|
3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
|
Schweregrad der depressiven Symptomatik, gemessen anhand des Beck Depression Inventory II
Zeitfenster: 12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
Dies ist einer der am häufigsten verwendeten Fragebögen zur Beurteilung der Schwere einer Depression in pharmakologischen und psychotherapeutischen Studien.
Dieser Fragebogen wurde verwendet, weil er zur Beurteilung von Depressionen bei Patienten in der Primärversorgung empfohlen wird, bei denen häufig Komorbidität mit medizinischen Störungen auftritt.
Es wird die spanische validierte Version des Fragebogens verwendet.
|
12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Soziodemografische Variablen.
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Die folgenden soziodemografischen Daten werden erfasst: Geschlecht, Alter, Familienstand (ledig, verheiratet/in einer Beziehung, getrennt/geschieden und verwitwet), Bildung (Jahre der Ausbildung), Beruf, wirtschaftliches Niveau (im Verhältnis zum spanischen Mindestmonatsgehalt). das waren zum Zeitpunkt der Studie 640€).
|
An der Grundlinie
|
|
Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI).
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Dies ist ein kurzes strukturiertes diagnostisches psychiatrisches Interview, das wichtige DSM-IV- und ICD-10-Diagnosen liefert.
MINI kann in kurzer Zeit durchgeführt werden und klinische Interviewer benötigen nur eine kurze Schulung.
Der MINI wurde auf Spanisch übersetzt und validiert.
|
An der Grundlinie
|
|
EuroQoL-5D-Fragebogen (EQ-5D – spanische Version)
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Generisches Instrument der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Es besteht aus zwei Teilen: Teil 1 erfasst selbst gemeldete Probleme in jedem der fünf Bereiche: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression.
Jede Domäne ist in drei Schweregrade unterteilt, die „keine Probleme“, „einige Probleme“ und „extreme Probleme“ entsprechen.
Die Werte reichen von 1 (bester Gesundheitszustand) bis 0 (Tod).
In Teil 2 wird der selbst eingeschätzte Gesundheitszustand des Probanden auf einem VAS erfasst, einer 10 cm langen vertikalen Linie, auf der der beste und der schlechteste vorstellbare Gesundheitszustand 100 bzw. 0 erreichen.
|
An der Grundlinie
|
|
Client Service Receipt Inventory – angepasst (CSRI – spanische Version)
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Fragebogen zum Sammeln von Informationen über die Inanspruchnahme von Gesundheits- und Sozialdiensten und andere wirtschaftliche Auswirkungen (z. B. krankheitsbedingte Arbeitsausfälle).
Die in dieser Studie verwendete Variante war darauf ausgelegt, retrospektiv Daten zur Servicenutzung in den vorangegangenen Monaten nach der letzten Bewertung zu sammeln.
Die Basisdaten bewerten die letzten drei Monate vor der Aufnahme.
|
An der Grundlinie
|
|
Gesamtschweregrad und Beeinträchtigungsskala der Depression
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
OASIS besteht aus fünf Elementen, die die Häufigkeit und Schwere von Angstzuständen sowie den Grad der Vermeidung, der Beeinträchtigung von Arbeit, Schule und Zuhause sowie der mit Angst verbundenen sozialen Beeinträchtigung messen.
Die Anweisungen weisen den Befragten darauf hin, bei der Beantwortung der Fragen ein breites Spektrum an Angstsymptomen (z. B. Panikattacken, Sorgen, Flashbacks) zu berücksichtigen, und der Zeitrahmen ist „in der letzten Woche“.
Die Befragten wählen für jedes Item eine von fünf verschiedenen Antwortoptionen aus, die mit 0–4 codiert sind und summiert werden, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten.
|
An der Grundlinie
|
|
Positive und negative Affektskala (PANAS)
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
PANAS besteht aus 20 Items, die zwei unabhängige Dimensionen bewerten: positiver Affekt (PA) und negativer Affekt (NA).
Der Bereich für jede Skala (jeweils 10 Elemente) liegt zwischen 10 und 50.
Die psychometrischen Eigenschaften des Instruments sind durchaus zufriedenstellend.
Es gibt eine validierte spanische Version.
|
An der Grundlinie
|
|
Fragebogen zur Glaubwürdigkeit/Erwartung
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Es handelt sich um eine schnell und einfach anzuwendende Skala zur Beurteilung der Behandlungserwartung und der Glaubwürdigkeit der Behandlungsgründe.
Unter Glaubwürdigkeit versteht man, wie glaubwürdig, überzeugend und logisch die Behandlung ist, wohingegen sich die Erwartung auf Verbesserungen bezieht, von denen die Klienten glauben, dass sie erreicht werden.
Die Aspekte, die diese beiden Skalen berücksichtigen, beziehen sich auf: 1) Behandlungsbegründung, 2) Behandlungszufriedenheit, 3) Grad, in dem ich die Behandlung einem Freund empfehlen würde, der das gleiche Problem hatte, 4) Grad, in dem ich die Behandlung als nützlich erachtete Fall, 6) Ausmaß, in dem die Intervention als aversiv angesehen würde.
|
An der Grundlinie
|
|
EuroQoL-5D-Fragebogen (EQ-5D – spanische Version)
Zeitfenster: Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen.
|
Generisches Instrument der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Es besteht aus zwei Teilen: Teil 1 erfasst selbst gemeldete Probleme in jedem der fünf Bereiche: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression.
Jede Domäne ist in drei Schweregrade unterteilt, die „keine Probleme“, „einige Probleme“ und „extreme Probleme“ entsprechen.
Die Werte reichen von 1 (bester Gesundheitszustand) bis 0 (Tod).
In Teil 2 wird der selbst eingeschätzte Gesundheitszustand des Probanden auf einem VAS erfasst, einer 10 cm langen vertikalen Linie, auf der der beste und der schlechteste vorstellbare Gesundheitszustand 100 bzw. 0 erreichen.
|
Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen.
|
|
EuroQoL-5D-Fragebogen (EQ-5D – spanische Version)
Zeitfenster: 3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
Generisches Instrument der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Es besteht aus zwei Teilen: Teil 1 erfasst selbst gemeldete Probleme in jedem der fünf Bereiche: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression.
Jede Domäne ist in drei Schweregrade unterteilt, die „keine Probleme“, „einige Probleme“ und „extreme Probleme“ entsprechen.
Die Werte reichen von 1 (bester Gesundheitszustand) bis 0 (Tod).
In Teil 2 wird der selbst eingeschätzte Gesundheitszustand des Probanden auf einem VAS erfasst, einer 10 cm langen vertikalen Linie, auf der der beste und der schlechteste vorstellbare Gesundheitszustand 100 bzw. 0 erreichen.
|
3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
|
EuroQoL-5D-Fragebogen (EQ-5D – spanische Version)
Zeitfenster: 12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
Generisches Instrument der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Es besteht aus zwei Teilen: Teil 1 erfasst selbst gemeldete Probleme in jedem der fünf Bereiche: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression.
Jede Domäne ist in drei Schweregrade unterteilt, die „keine Probleme“, „einige Probleme“ und „extreme Probleme“ entsprechen.
Die Werte reichen von 1 (bester Gesundheitszustand) bis 0 (Tod).
In Teil 2 wird der selbst eingeschätzte Gesundheitszustand des Probanden auf einem VAS erfasst, einer 10 cm langen vertikalen Linie, auf der der beste und der schlechteste vorstellbare Gesundheitszustand 100 bzw. 0 erreichen.
|
12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
|
Client Service Receipt Inventory – angepasst (CSRI – spanische Version)
Zeitfenster: Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen
|
Fragebogen zum Sammeln von Informationen über die Inanspruchnahme von Gesundheits- und Sozialdiensten und andere wirtschaftliche Auswirkungen (z. B. krankheitsbedingte Arbeitsausfälle).
Die in dieser Studie verwendete Variante war darauf ausgelegt, retrospektiv Daten zur Servicenutzung in den vorangegangenen Monaten nach der letzten Bewertung zu sammeln.
Die Basisdaten bewerten die letzten drei Monate vor der Aufnahme.
|
Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen
|
|
Client Service Receipt Inventory – angepasst (CSRI – spanische Version)
Zeitfenster: 3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
Fragebogen zum Sammeln von Informationen über die Inanspruchnahme von Gesundheits- und Sozialdiensten und andere wirtschaftliche Auswirkungen (z. B. krankheitsbedingte Arbeitsausfälle).
Die in dieser Studie verwendete Variante war darauf ausgelegt, retrospektiv Daten zur Servicenutzung in den vorangegangenen Monaten nach der letzten Bewertung zu sammeln.
Die Basisdaten bewerten die letzten drei Monate vor der Aufnahme.
|
3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
|
Client Service Receipt Inventory – angepasst (CSRI – spanische Version)
Zeitfenster: 12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
Fragebogen zum Sammeln von Informationen über die Inanspruchnahme von Gesundheits- und Sozialdiensten und andere wirtschaftliche Auswirkungen (z. B. krankheitsbedingte Arbeitsausfälle).
Die in dieser Studie verwendete Variante war darauf ausgelegt, retrospektiv Daten zur Servicenutzung in den vorangegangenen Monaten nach der letzten Bewertung zu sammeln.
Die Basisdaten bewerten die letzten drei Monate vor der Aufnahme.
|
12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
|
Gesamtschweregrad und Beeinträchtigungsskala der Depression
Zeitfenster: Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen.
|
OASIS besteht aus fünf Elementen, die die Häufigkeit und Schwere von Angstzuständen sowie den Grad der Vermeidung, der Beeinträchtigung von Arbeit, Schule und Zuhause sowie der mit Angst verbundenen sozialen Beeinträchtigung messen.
Die Anweisungen weisen den Befragten darauf hin, bei der Beantwortung der Fragen ein breites Spektrum an Angstsymptomen (z. B. Panikattacken, Sorgen, Flashbacks) zu berücksichtigen, und der Zeitrahmen ist „in der letzten Woche“.
Die Befragten wählen für jedes Item eine von fünf verschiedenen Antwortoptionen aus, die mit 0–4 codiert sind und summiert werden, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten.
|
Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen.
|
|
Gesamtschweregrad und Beeinträchtigungsskala der Depression
Zeitfenster: 3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
OASIS besteht aus fünf Elementen, die die Häufigkeit und Schwere von Angstzuständen sowie den Grad der Vermeidung, der Beeinträchtigung von Arbeit, Schule und Zuhause sowie der mit Angst verbundenen sozialen Beeinträchtigung messen.
Die Anweisungen weisen den Befragten darauf hin, bei der Beantwortung der Fragen ein breites Spektrum an Angstsymptomen (z. B. Panikattacken, Sorgen, Flashbacks) zu berücksichtigen, und der Zeitrahmen ist „in der letzten Woche“.
Die Befragten wählen für jedes Item eine von fünf verschiedenen Antwortoptionen aus, die mit 0–4 codiert sind und summiert werden, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten.
|
3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
|
Gesamtschweregrad und Beeinträchtigungsskala der Depression
Zeitfenster: 12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
OASIS besteht aus fünf Elementen, die die Häufigkeit und Schwere von Angstzuständen sowie den Grad der Vermeidung, der Beeinträchtigung von Arbeit, Schule und Zuhause sowie der mit Angst verbundenen sozialen Beeinträchtigung messen.
Die Anweisungen weisen den Befragten darauf hin, bei der Beantwortung der Fragen ein breites Spektrum an Angstsymptomen (z. B. Panikattacken, Sorgen, Flashbacks) zu berücksichtigen, und der Zeitrahmen ist „in der letzten Woche“.
Die Befragten wählen für jedes Item eine von fünf verschiedenen Antwortoptionen aus, die mit 0–4 codiert sind und summiert werden, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten.
|
12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
|
Positive und negative Affektskala (PANAS)
Zeitfenster: Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen.
|
PANAS besteht aus 20 Items, die zwei unabhängige Dimensionen bewerten: positiver Affekt (PA) und negativer Affekt (NA).
Der Bereich für jede Skala (jeweils 10 Elemente) liegt zwischen 10 und 50.
Die psychometrischen Eigenschaften des Instruments sind durchaus zufriedenstellend.
Es gibt eine validierte spanische Version.
|
Nach Abschluss des über das Internet bereitgestellten Psychotherapieprogramms. Wir veranschlagen durchschnittlich 3 Monate, um das Programm abzuschließen.
|
|
Positive und negative Affektskala (PANAS)
Zeitfenster: 3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
PANAS besteht aus 20 Items, die zwei unabhängige Dimensionen bewerten: positiver Affekt (PA) und negativer Affekt (NA).
Der Bereich für jede Skala (jeweils 10 Elemente) liegt zwischen 10 und 50.
Die psychometrischen Eigenschaften des Instruments sind durchaus zufriedenstellend.
Es gibt eine validierte spanische Version.
|
3 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
|
Positive und negative Affektskala (PANAS)
Zeitfenster: 12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
PANAS besteht aus 20 Items, die zwei unabhängige Dimensionen bewerten: positiver Affekt (PA) und negativer Affekt (NA).
Der Bereich für jede Skala (jeweils 10 Elemente) liegt zwischen 10 und 50.
Die psychometrischen Eigenschaften des Instruments sind durchaus zufriedenstellend.
Es gibt eine validierte spanische Version.
|
12 Monate nach Abschluss des Psychotherapieprogramms
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Javier García Campayo, PhD, Miguel Servet Hospital & University of Zaragoza, Spain
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Andersson G, Cuijpers P. Internet-based and other computerized psychological treatments for adult depression: a meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2009;38(4):196-205. doi: 10.1080/16506070903318960.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Fenwick E, Claxton K, Sculpher M. Representing uncertainty: the role of cost-effectiveness acceptability curves. Health Econ. 2001 Dec;10(8):779-87. doi: 10.1002/hec.635.
- Kaltenthaler E, Parry G, Beverley C, Ferriter M. Computerised cognitive-behavioural therapy for depression: systematic review. Br J Psychiatry. 2008 Sep;193(3):181-4. doi: 10.1192/bjp.bp.106.025981. Erratum In: Br J Psychiatry. 2008Oct;193(4):346.
- Cuijpers P, Marks IM, van Straten A, Cavanagh K, Gega L, Andersson G. Computer-aided psychotherapy for anxiety disorders: a meta-analytic review. Cogn Behav Ther. 2009;38(2):66-82. doi: 10.1080/16506070802694776.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Kaltenthaler E, Sutcliffe P, Parry G, Beverley C, Rees A, Ferriter M. The acceptability to patients of computerized cognitive behaviour therapy for depression: a systematic review. Psychol Med. 2008 Nov;38(11):1521-30. doi: 10.1017/S0033291707002607. Epub 2008 Jan 21.
- Cavanagh K, Shapiro DA, Van Den Berg S, Swain S, Barkham M, Proudfoot J. The effectiveness of computerized cognitive behavioural therapy in routine care. Br J Clin Psychol. 2006 Nov;45(Pt 4):499-514. doi: 10.1348/014466505X84782.
- Proudfoot J, Ryden C, Everitt B, Shapiro DA, Goldberg D, Mann A, Tylee A, Marks I, Gray JA. Clinical efficacy of computerised cognitive-behavioural therapy for anxiety and depression in primary care: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2004 Jul;185:46-54. doi: 10.1192/bjp.185.1.46.
- Andrews G, Issakidis C, Sanderson K, Corry J, Lapsley H. Utilising survey data to inform public policy: comparison of the cost-effectiveness of treatment of ten mental disorders. Br J Psychiatry. 2004 Jun;184:526-33. doi: 10.1192/bjp.184.6.526.
- Norman SB, Cissell SH, Means-Christensen AJ, Stein MB. Development and validation of an Overall Anxiety Severity And Impairment Scale (OASIS). Depress Anxiety. 2006;23(4):245-9. doi: 10.1002/da.20182.
- Badia X, Roset M, Montserrat S, Herdman M, Segura A. [The Spanish version of EuroQol: a description and its applications. European Quality of Life scale]. Med Clin (Barc). 1999;112 Suppl 1:79-85. Spanish.
- Bender JL, Radhakrishnan A, Diorio C, Englesakis M, Jadad AR. Can pain be managed through the Internet? A systematic review of randomized controlled trials. Pain. 2011 Aug;152(8):1740-1750. doi: 10.1016/j.pain.2011.02.012. Epub 2011 May 11.
- Waller R, Gilbody S. Barriers to the uptake of computerized cognitive behavioural therapy: a systematic review of the quantitative and qualitative evidence. Psychol Med. 2009 May;39(5):705-12. doi: 10.1017/S0033291708004224. Epub 2008 Sep 24.
- Cuijpers P, van Straten A, van Oppen P, Andersson G. Are psychological and pharmacologic interventions equally effective in the treatment of adult depressive disorders? A meta-analysis of comparative studies. J Clin Psychiatry. 2008 Nov;69(11):1675-85; quiz 1839-41. doi: 10.4088/jcp.v69n1102. Epub 2008 Aug 12.
- Fernandez A, Saameno JA, Pinto-Meza A, Luciano JV, Autonell J, Palao D, Salvador-Carulla L, Campayo JG, Haro JM, Serrano A; DASMAP investigators. Burden of chronic physical conditions and mental disorders in primary care. Br J Psychiatry. 2010 Apr;196(4):302-9. doi: 10.1192/bjp.bp.109.074211.
- Marks I, Cavanagh K. Computer-aided psychological treatments: evolving issues. Annu Rev Clin Psychol. 2009;5:121-41. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.032408.153538.
- Titov N. Status of computerized cognitive behavioural therapy for adults. Aust N Z J Psychiatry. 2007 Feb;41(2):95-114. doi: 10.1080/00048670601109873.
- McCrone P, Knapp M, Proudfoot J, Ryden C, Cavanagh K, Shapiro DA, Ilson S, Gray JA, Goldberg D, Mann A, Marks I, Everitt B, Tylee A. Cost-effectiveness of computerised cognitive-behavioural therapy for anxiety and depression in primary care: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2004 Jul;185:55-62. doi: 10.1192/bjp.185.1.55.
- McCrone P, Marks IM, Mataix-Cols D, Kenwright M, McDonough M. Computer-aided self-exposure therapy for phobia/panic disorder: a pilot economic evaluation. Cogn Behav Ther. 2009;38(2):91-9. doi: 10.1080/16506070802561074.
- Hollinghurst S, Peters TJ, Kaur S, Wiles N, Lewis G, Kessler D. Cost-effectiveness of therapist-delivered online cognitive-behavioural therapy for depression: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2010 Oct;197(4):297-304. doi: 10.1192/bjp.bp.109.073080.
- Gerhards SA, de Graaf LE, Jacobs LE, Severens JL, Huibers MJ, Arntz A, Riper H, Widdershoven G, Metsemakers JF, Evers SM. Economic evaluation of online computerised cognitive-behavioural therapy without support for depression in primary care: randomised trial. Br J Psychiatry. 2010 Apr;196(4):310-8. doi: 10.1192/bjp.bp.109.065748.
- Learmonth D, Rai S. Taking computerized CBT beyond primary care. Br J Clin Psychol. 2008 Mar;47(Pt 1):111-8. doi: 10.1348/014466507X248599.
- Purves DG, Bennett M, Wellman N. An open trial in the NHS of Blues Begone: a new home based computerized CBT program. Behav Cogn Psychother. 2009 Oct;37(5):541-51. doi: 10.1017/S1352465809990282. Epub 2009 Aug 25.
- Haby MM, Donnelly M, Corry J, Vos T. Cognitive behavioural therapy for depression, panic disorder and generalized anxiety disorder: a meta-regression of factors that may predict outcome. Aust N Z J Psychiatry. 2006 Jan;40(1):9-19. doi: 10.1080/j.1440-1614.2006.01736.x.
- Gellatly J, Bower P, Hennessy S, Richards D, Gilbody S, Lovell K. What makes self-help interventions effective in the management of depressive symptoms? Meta-analysis and meta-regression. Psychol Med. 2007 Sep;37(9):1217-28. doi: 10.1017/S0033291707000062. Epub 2007 Feb 19.
- Warmerdam L, van Straten A, Twisk J, Riper H, Cuijpers P. Internet-based treatment for adults with depressive symptoms: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2008 Nov 20;10(4):e44. doi: 10.2196/jmir.1094.
- de Graaf LE, Gerhards SA, Arntz A, Riper H, Metsemakers JF, Evers SM, Severens JL, Widdershoven G, Huibers MJ. Clinical effectiveness of online computerised cognitive-behavioural therapy without support for depression in primary care: randomised trial. Br J Psychiatry. 2009 Jul;195(1):73-80. doi: 10.1192/bjp.bp.108.054429.
- Wangberg SC, Gammon D, Spitznogle K. In the eyes of the beholder: exploring psychologists' attitudes towards and use of e-therapy in Norway. Cyberpsychol Behav. 2007 Jun;10(3):418-23. doi: 10.1089/cpb.2006.9937.
- Bellon JA, Moreno-Kustner B, Torres-Gonzalez F, Monton-Franco C, GildeGomez-Barragan MJ, Sanchez-Celaya M, Diaz-Barreiros MA, Vicens C, de Dios Luna J, Cervilla JA, Gutierrez B, Martinez-Canavate MT, Olivan-Blazquez B, Vazquez-Medrano A, Sanchez-Artiaga MS, March S, Motrico E, Ruiz-Garcia VM, Brangier-Wainberg PR, Del Mar Munoz-Garcia M, Nazareth I, King M; predictD group. Predicting the onset and persistence of episodes of depression in primary health care. The predictD-Spain study: methodology. BMC Public Health. 2008 Jul 25;8:256. doi: 10.1186/1471-2458-8-256.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D. CONSORT 2010 statement: Updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. J Pharmacol Pharmacother. 2010 Jul;1(2):100-7. doi: 10.4103/0976-500X.72352. No abstract available.
- van Hout BA, Al MJ, Gordon GS, Rutten FF. Costs, effects and C/E-ratios alongside a clinical trial. Health Econ. 1994 Sep-Oct;3(5):309-19. doi: 10.1002/hec.4730030505.
- Fenwick E, Byford S. A guide to cost-effectiveness acceptability curves. Br J Psychiatry. 2005 Aug;187:106-8. doi: 10.1192/bjp.187.2.106.
- Mira A, Soler C, Alda M, Banos R, Castilla D, Castro A, Garcia-Campayo J, Garcia-Palacios A, Gili M, Hurtado M, Mayoral F, Montero-Marin J, Botella C. Exploring the Relationship Between the Acceptability of an Internet-Based Intervention for Depression in Primary Care and Clinical Outcomes: Secondary Analysis of a Randomized Controlled Trial. Front Psychiatry. 2019 May 10;10:325. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00325. eCollection 2019.
- Romero-Sanchiz P, Nogueira-Arjona R, Garcia-Ruiz A, Luciano JV, Garcia Campayo J, Gili M, Botella C, Banos R, Castro A, Lopez-Del-Hoyo Y, Perez Ara MA, Modrego-Alarcon M, Mayoral Cleries F. Economic evaluation of a guided and unguided internet-based CBT intervention for major depression: Results from a multi-center, three-armed randomized controlled trial conducted in primary care. PLoS One. 2017 Feb 27;12(2):e0172741. doi: 10.1371/journal.pone.0172741. eCollection 2017.
- Montero-Marin J, Araya R, Perez-Yus MC, Mayoral F, Gili M, Botella C, Banos R, Castro A, Romero-Sanchiz P, Lopez-Del-Hoyo Y, Nogueira-Arjona R, Vives M, Riera A, Garcia-Campayo J. An Internet-Based Intervention for Depression in Primary Care in Spain: A Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2016 Aug 26;18(8):e231. doi: 10.2196/jmir.5695.
- Lopez-del-Hoyo Y, Olivan B, Luciano JV, Mayoral F, Roca M, Gili M, Andres E, Serrano-Blanco A, Collazo F, Araya R, Banos R, Botella C, Magallon R, Garcia-Campayo J. Low intensity vs. self-guided internet-delivered psychotherapy for major depression: a multicenter, controlled, randomized study. BMC Psychiatry. 2013 Jan 11;13:21. doi: 10.1186/1471-244X-13-21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PI10/01083
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .