IUP nach Abtreibung und wiederholte Abtreibung 2005-2006

Die Forscher beabsichtigen zu demonstrieren, ob es statistisch signifikante Unterschiede in den Raten wiederholter Abtreibungen zwischen drei Gruppen gibt: 1. Frauen, die sich dafür entscheiden, unmittelbar nach der Abtreibung ein Intrauterinpessar (IUP) einsetzen zu lassen, 2. Frauen, die sich dafür entscheiden, sofort nach der Abtreibung mit oralen Kontrazeptiva zu beginnen. Abtreibung, und 3. alle anderen Wahlmöglichkeiten für die Verhütung nach der Abtreibung, einschließlich derjenigen, die die Absicht bekunden, Verhütungsmittel zu einem späteren Zeitpunkt oder an einem anderen Ort zu erhalten oder keine Verhütung anzuwenden. Diese Daten werden dann verwendet, um eine Kosten-Nutzen-Analyse der Gesundheitssystemversorgung für kostenlose IUPs nach der Abtreibung durchzuführen. Wenn also die Bereitstellung eines kostenlosen IUP unmittelbar nach der Abtreibung die Rate wiederholter Abtreibungen erheblich reduziert, kann es für Gesundheitssysteme kosteneffektiver sein, kostenlose IUPs in Abtreibungskliniken bereitzustellen, als die Kosten zu tragen, die mit einer höheren Rate wiederholter Abtreibungen verbunden sind .

Die Forscher werden eine retrospektive beobachtende Kohortenstudie durch Chart-Review durchführen. Die Forscher schlagen vor, die Krankenakten von Frauen zu überprüfen, die sich zwischen dem 1. Januar 2005 und dem 31. Dezember 2006 in der Women's Services Clinic des Kelowna General Hospital einer Abtreibung unterziehen. Die Forscher werden die folgenden Daten aus jedem Diagramm aufzeichnen: Alter, Parität, Gestationsalter, Datum des therapeutischen Indexabbruchs (TA), Daten nachfolgender TAs, zum Zeitpunkt der Indexkonzeption verwendete Verhütungsmethode, gewählte Verhütungsmethode nach der Abtreibung und Ergebnis der Nachsorge nach zwei Wochen, z. B. Entfernung des IUP. Die Forscher werden auch die wiederkehrenden Schwangerschaftsraten erfassen.