Bewertung der Vorteile von Prevena nach Hüft- und Knieendoprothetik

Das spezifische Ziel dieses Forschungsprojekts besteht darin, die Auswirkung der Verwendung des Prevena-Vakuumsystems auf die Häufigkeit wiederholter chirurgischer Eingriffe und Komplikationen an der Operationsstelle bei Patienten zu bestimmen, die sich einer vollständigen Knie- oder Hüftendoprothetik unterzogen haben. Es wird angenommen, dass die Unterdruck-Wundtherapie in vielen Situationen die Heilung komplizierter, nicht heilender und infizierter Wunden wirksam fördert. Angesichts dieser vorhandenen Beweise glauben die Forscher, dass die Anwendung einer Unterdruck-Wundtherapie an sauberen Schnitten im orthopädischen Bereich, bevor Infektionen oder Komplikationen auftreten, Komplikationen verhindern und die Gesamtkosten der Pflege für Patienten senken kann, die sich einer Hüft- oder Knieendoprothetik unterziehen.

Die Haupthypothese der Forscher ist, dass die Anwendung des Prevena-Vakuumsystems auf einen sauberen Einschnitt im Operationssaal bei Patienten, die sich einer Knieendoprothetik oder einer Hüftgelenkersatzoperation unterzogen haben, das Auftreten wiederholter Operationen verringert, wenn das System an Ort und Stelle bleibt und funktionsfähig bleibt sieben Tage nach der Antragstellung. Prevena ist das ideale System für diese Patientengruppe, da es sich am besten für nicht entwässernde Wunden eignet; Hüft- und Knieendoprothesen führen am häufigsten zu nicht entwässernden Wunden, was darauf hindeutet, dass die Wahrscheinlichkeit einer Infektion und anderer Komplikationen geringer ist.

Sekundärhypothesen, die in dieser Studie getestet werden sollen, sind, dass die Anwendung und Verwendung des Prevena-Vakuumsystems bei Patienten, die sich einer Knieendoprothetik oder einer Hüftgelenkersatzoperation unterzogen haben, das Auftreten von Seromen und Hämatomen reduzieren und auch das Auftreten von Operationsstellen verringern wird Infektionen, wenn das System sieben Tage nach der Anwendung an seinem Platz und funktionsfähig bleibt. Darüber hinaus möchten die Forscher das Ausmaß der Schmerzen vergleichen, die Patienten verspüren, die das Prevena-System nach der Operation verwenden, im Vergleich zu Patienten, deren Einschnittstellen mit herkömmlichen Verbänden abgedeckt sind. Die Forscher gehen davon aus, dass Patienten, deren Wunden mit dem Prevena-System versorgt werden, weniger Schmerzen verspüren als Patienten, deren Wunden mit herkömmlichen Verbänden versorgt werden, die recht sperrig sein können und das Risiko einer Tape-Trauma-Verletzung bergen. Schließlich gehen die Forscher davon aus, dass die Kosten für die Behandlung von Patienten mit Prevena niedriger sein werden als die gesamten relativen Kosten für die Behandlung von Patienten, deren Wunden mit herkömmlichen Verbänden versorgt werden, da das Prevena-System Komplikationen an der Operationsstelle verhindert, die zu wiederholten Eingriffen führen können.