Ocena zalet Preveny po alloplastyce stawu biodrowego i kolanowego

Celem szczegółowym niniejszego projektu badawczego jest określenie wpływu zastosowania systemu próżniowego Prevena na częstość powtórnych zabiegów chirurgicznych oraz powikłań miejsca operowanego u pacjentów po alloplastyce stawu kolanowego lub biodrowego. Uważa się, że terapia ran podciśnieniem jest skuteczna w promowaniu gojenia skomplikowanych, niegojących się i zakażonych ran w wielu sytuacjach. W świetle istniejących dowodów badacze uważają, że zastosowanie terapii podciśnieniowej do oczyszczenia ran w warunkach ortopedycznych przed wystąpieniem infekcji lub powikłań może zapobiec powikłaniom i obniżyć całkowity koszt opieki nad pacjentami poddawanymi całkowitej alloplastyce stawu biodrowego lub kolanowego.

Podstawowa hipoteza badaczy jest taka, że ​​zastosowanie systemu próżniowego Prevena do czystego nacięcia w sali operacyjnej u pacjentów, którzy przeszli całkowitą alloplastykę stawu kolanowego lub operację wymiany stawu biodrowego, zmniejszy liczbę powtarzających się operacji, gdy system pozostaje na swoim miejscu i działa przez cały czas. siedmiu dni po jego zastosowaniu. Prevena jest idealnym systemem dla tej populacji pacjentów, ponieważ najlepiej nadaje się do ran niesączących; Artroplastyki stawu biodrowego i kolanowego najczęściej powodują rany niesączące, co sugeruje mniejsze prawdopodobieństwo zakażenia i innych powikłań.

Drugorzędne hipotezy, które mają zostać przetestowane w tym badaniu, są takie, że stosowanie i stosowanie systemu próżniowego Prevena u pacjentów, którzy przeszli całkowitą alloplastykę stawu kolanowego lub operację wymiany stawu biodrowego, zmniejszy występowanie seroma, krwiaków, a także zmniejszy występowanie miejsc operowanych infekcji, gdy system pozostaje na swoim miejscu i działa przez siedem dni po aplikacji. Dodatkowo badacze chcą porównać poziom bólu odczuwany przez pacjentów stosujących system Prevena po operacji w porównaniu z tymi, których miejsca nacięć są pokryte tradycyjnymi opatrunkami. Badacze postawili hipotezę, że pacjenci, których rany są opatrywane systemem Prevena, będą odczuwać mniejszy ból niż pacjenci, których rany są opatrzone tradycyjnymi opatrunkami, które mogą być dość obszerne i niosą ze sobą ryzyko zranienia taśmą. Na koniec badacze postawili hipotezę, że ponieważ system Prevena zapobiegnie powikłaniom w miejscu operowanym, które mogą prowadzić do powtórnych zabiegów, koszt leczenia pacjentów preparatem Prevena będzie niższy niż całkowity względny koszt leczenia pacjentów, których rany są opatrzone tradycyjnymi opatrunkami.