Evaluación de las ventajas de Prevena después de la artroplastia de cadera y rodilla

El objetivo específico de este proyecto de investigación es determinar el efecto del uso del sistema de vacío Prevena en la tasa de reintervenciones quirúrgicas y complicaciones del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a una artroplastia total de rodilla o cadera. Se cree que la terapia de heridas con presión negativa es eficaz para promover la cicatrización de heridas complicadas, que no cicatrizan e infectadas en muchos entornos. A la luz de esta evidencia existente, los investigadores creen que la aplicación de la terapia de heridas con presión negativa para limpiar las incisiones, en el entorno ortopédico, antes de que ocurra una infección o complicación, puede prevenir complicaciones y reducir el costo general de la atención para los pacientes que se someten a una artroplastia total de cadera o rodilla.

La hipótesis principal de los investigadores es que la aplicación del sistema de vacío Prevena a una incisión limpia en el quirófano para pacientes que se han sometido a una artroplastia total de rodilla o una cirugía de reemplazo de cadera reducirá la ocurrencia de cirugías repetidas cuando el sistema permanezca en su lugar y en funcionamiento durante siete días siguientes a su aplicación. Prevena es el sistema ideal para esta población de pacientes porque es más adecuado para heridas que no supuran; las artroplastias de cadera y rodilla resultan con mayor frecuencia en heridas que no drenan, lo que, según sugiere la evidencia, es menos probable que se infecte y cause otras complicaciones.

Las hipótesis secundarias que se probarán en este estudio son que la aplicación y el uso del sistema de vacío Prevena en pacientes que se han sometido a una artroplastia total de rodilla o cirugía de reemplazo de cadera reducirá la aparición de seromas, hematomas y también reducirá la aparición de lesiones en el sitio quirúrgico. infecciones cuando el sistema permanece en su lugar y funcional durante siete días después de la aplicación. Además, los investigadores desean comparar el nivel de dolor experimentado por los pacientes que usan el sistema Prevena después de la cirugía en comparación con aquellos cuyos sitios de incisión están cubiertos con apósitos tradicionales. Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes cuyas heridas se vendan con el sistema Prevena experimentarán menos dolor que los pacientes cuyas heridas se vendan con apósitos tradicionales, que pueden ser bastante voluminosos y conllevan el riesgo de lesión por traumatismo con cinta. Finalmente, los investigadores plantean la hipótesis de que debido a que el sistema Prevena evitará las complicaciones en el sitio quirúrgico que pueden llevar a la repetición de los procedimientos, el costo de tratar a los pacientes con Prevena será menor que el costo relativo total de tratar a los pacientes cuyas heridas se curan con apósitos tradicionales.