Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

AdVance® vs. ARGUS® Schlingenverfahren bei Männern mit Belastungsharninkontinenz nach Prostatektomie

30. Mai 2013 aktualisiert von: Jacques Corcos, Jewish General Hospital

Randomisierte klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von AdVance® im Vergleich zum ARGUS®-Schlingenverfahren bei Männern mit Belastungsharninkontinenz nach Prostatektomie

Die Studie wurde entwickelt, um die Wirksamkeit und Zufriedenheit der Probanden mit zwei Schlingenvorrichtungen zu bewerten: Advance und Argus, bei männlichen Patienten mit Belastungsharninkontinenz nach Prostatektomie.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

128

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
        • Rekrutierung
        • Jewish General Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jacques Corcos, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Das Thema ist männlich
  • Das Subjekt ist mindestens 18 Jahre alt
  • Das Subjekt hat eine geschätzte Lebenserwartung von mehr als 5 Jahren
  • Das Subjekt hat seit mindestens 6 Monaten eine Belastungsharninkontinenz (SUI) durch Anamnese, Urodynamik und/oder körperliche Untersuchung bestätigt
  • Das Subjekt hat einen intrinsischen Sphinktermangel aufgrund einer der folgenden Ursachen:

Post-TURP, einfache offene Prostatektomie, radikale Prostatektomie, die mindestens 6 Monate vor dem Implantationsdatum abgeschlossen wurde

  • Positiver Hustenbelastungstest (CST):
  • Positiver 24-Stunden-Pad-Test (PT):

Ein positiver PT wird mit einer Leckage von > 8,0 g/24 h und < 400 g bestätigt

  • Das Subjekt hat innerhalb von 6 Monaten vor der Implantation Urodynamik, Uroflow, Post-Void-Rest und Zystoskopie gemäß Protokoll abgeschlossen
  • Der Proband ist in der Lage und bereit, alle in diesem Protokoll angegebenen Nachsorgeuntersuchungen und -verfahren durchzuführen
  • Der Proband wurde über die Art der Studie informiert und stimmt ihren Bestimmungen zu und hat eine schriftliche Einverständniserklärung gemäß der Zustimmung der lokalen Ethikkommission des jeweiligen Zentrums erteilt

Ausschlusskriterien:

  • Probanden, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, werden von der Teilnahme an der Studie ausgeschlossen
  • Der Proband ist nicht in der Lage oder willens, die Einverständniserklärung (ICF) zu unterschreiben und/oder alle Nachsorgeanforderungen gemäß dem Studienprotokoll zu erfüllen
  • Das Subjekt hat eine aktive urogenitale Infektion oder eine aktive Hautinfektion im Operationsbereich
  • Das Subjekt hat schwere Blutgerinnungsstörungen
  • Das Subjekt hat Inkontinenz aufgrund neurogener Ursachen, definiert als Multiple Sklerose, Rückenmarks-/Gehirnverletzung, CVA, Detrusor-externer Sphinkter-Dyssynergie, Parkinson-Krankheit oder ähnliche Zustände
  • Das Subjekt hatte zuvor ein Implantat zur Behandlung von Belastungsharninkontinenz
  • Das Subjekt hat sich innerhalb von 6 Monaten einer Bestrahlung, Kryochirurgie oder Brachytherapie unterzogen, um Prostata- oder anderen Beckenkrebs zu behandeln
  • Das Subjekt wird sich wahrscheinlich innerhalb der nächsten 6 Monate einer Strahlentherapie unterziehen
  • Das Subjekt hat eine aktive Harnröhren- oder Blasenhalsstrikturerkrankung, die eine fortgesetzte Behandlung erfordert
  • Das Subjekt hat eine vorherrschende Dranginkontinenz
  • Das Subjekt hat eine atonische Blase oder einen Postvoid Residual (PVR) ≥ 150 ml
  • Das Subjekt hat einen Zustand oder eine Störung, die wahrscheinlich ein zukünftiges transurethrales Verfahren erfordert
  • Der Proband ist in eine gleichzeitige klinische Studie zu einer Behandlung (Medikament oder Gerät) aufgenommen, die die Kontinenzfunktion ohne Zustimmung des Sponsors beeinträchtigen könnte
  • Probanden, die nach Meinung des Prüfarztes nicht und/oder wahrscheinlich nicht in der Lage sind, Art, Umfang und mögliche Folgen der Studie zu verstehen und die Studienverfahren und Anweisungen zu befolgen und alle studienbezogenen Messungen durchzuführen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Vorauszahlung
Schleuderverfahren
ACTIVE_COMPARATOR: Argus
Schleuderverfahren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit anhand des PGI-I-Scores (Patient Global Impression of Improvement) und Beurteilung der Veränderung des 24-Stunden-Pad-Gewichts .
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bewerten Sie die Veränderung der Patientenzufriedenheit mithilfe von Fragebögen: ICIQ, UCLA-RAND Incontinence Index.
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Fassen Sie alle kumulativen unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit dem Gerät und dem Verfahren zusammen
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2012

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Juni 2014

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Mai 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

31. Mai 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

31. Mai 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Mai 2013

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren