- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01914107
Beurteilung und Intervention von Krebsschmerzen in Echtzeit
Eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie: Beurteilung und Intervention von Krebsschmerzen bei Patienten mit fortgeschrittenen bösartigen Tumoren in Echtzeit mithilfe des auf dem Cloud-Computing-Konzept basierenden Echtzeit-Systems zur Beurteilung und Intervention von Krebsschmerzen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
- Krebsschmerzen sind ein häufiges Symptom bei bösartigen Tumorpatienten, das die Patienten stört und die Lebensqualität beeinträchtigt.
- Ziel der Studie ist es, dass der Einsatz des Echtzeit-Überwachungs- und Interventionssystems die Krebsschmerzen besser lindert als die Standardbehandlung von Krebsschmerzen.
- Das Cloud-Computing-Konzept wurde vom Krebszentrum der Sun Yat-sen-Universität entwickelt und steht im Einklang mit der klinischen Praxis.
- Die Probanden erhalten das Echtzeit-Überwachungs- und Interventionssystem, installieren die Software und melden den Inhalt der Krebsschmerzen in der Software entsprechend den Ärzten, und die Software gibt auch Ratschläge.
- Die Lebensqualität und das Gesamtüberleben müssen ebenfalls überwacht werden.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510060
- Rekrutierung
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
Kontakt:
- Yuxiang Ma, M.D.
- Telefonnummer: 86-020-87343894
- E-Mail: mayx@sysucc.org.cn
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Solide Tumoren, bestätigt durch Pathologie oder Zytologie
- Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group: 0-2
- Unterschreiben Sie die Einverständniserklärung
- gute Compliance, bereit, die Anforderungen der Studie zu erfüllen
- Erwarten Sie eine Überlebenszeit von mehr als 3 Monaten
- Die Schmerzintensität ist gemäß der numerischen Bewertungsskala bei der Einschreibung größer als 2 Punkte. Hinweise auf Opioid-Analgetika haben.
- kann subjektive Gefühle der Schmerzintensität deutlich ausdrücken.
- Sie besitzen ein Smartphone oder Tablet, mit dem Sie die Anwendungsprogrammsoftware installieren und verwenden können, und können die Software kompetent bedienen.
Ausschlusskriterien:
- schlechte Compliance, Verweigerung der Unterzeichnung der Einverständniserklärung oder Schwierigkeiten bei der Einhaltung der Anforderungen der Studie.
- leichte Schmerzen oder keine Schmerzen, kein Hinweis auf Opioid-Analgetika.
- Kontraindikation für Opioid-Analgetika
- Kein anderes medizinisches Personal gibt während der Studie Anweisungen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Standardbehandlung bei Krebsschmerzen
Die Standardgruppe zur Behandlung von Krebsschmerzen: 1. wird einmal pro Woche von der Krebskrankenschwester nachuntersucht, um die Intensität der Krebsschmerzen, die aktuelle Schmerzmedikation und die Nebenwirkungen zu bestätigen.
und auch Empfehlungen geben.
2. Füllen Sie das Patiententagebuch aus und übergeben Sie es den Forschern.
|
als Beschreibung im Arm
Andere Namen:
|
|
Experimental: Echtzeitüberwachung und Anleitung von Krebsschmerzen
Echtzeitüberwachung und Behandlungsanleitung der Krebsschmerzgruppe 1. Befolgen Sie das gleiche Muster wie bei der Standardbehandlung von Krebsschmerzen. 2. Installieren Sie die Software mithilfe des Cloud-Computing-Konzeptsystems auf dem Mobiltelefon der Patienten. Die Patienten füllen den Inhalt einer kurzen Schmerzinventur, Medikamente und Nebenwirkungen aus und laden sie alle zwei Tage an die Forscher hoch. 3. Forscher überwachen die Behandlung von Krebsschmerzen in Echtzeit und geben Anweisungen. |
als Beschreibung im Arm
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: bis zu 9 Wochen
|
die numerische Bewertungsskala und die visuelle Analogskala der Schmerzen während der Chemotherapie. unter Verwendung kurzer Schmerzinventurskalen. in diesem Fall einmal 2 Tage in der Interventionsgruppe; einmal pro Woche in der Kontrollgruppe; und in jedem Zyklus eine umfassende Krebsschmerzbeurteilung gemäß den nationalen Schmerzleitlinien des umfassenden Krebsnetzwerks für Erwachsene. Innerhalb von 3 Wochen nach dem Widerruf werden alle Statistiken analysiert. |
bis zu 9 Wochen
|
|
Dauer des Schmerzes
Zeitfenster: bis zu 9 Wochen
|
die numerische Bewertungsskala und die visuelle Analogskala der Schmerzen während der Chemotherapie. unter Verwendung kurzer Schmerzinventurskalen. in diesem Fall einmal 2 Tage in der Interventionsgruppe; einmal pro Woche in der Kontrollgruppe; und in jedem Zyklus eine umfassende Krebsschmerzbeurteilung gemäß den nationalen Schmerzleitlinien des umfassenden Krebsnetzwerks für Erwachsene. Innerhalb von 3 Wochen nach dem Widerruf werden alle Statistiken analysiert. |
bis zu 9 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität
Zeitfenster: Veränderung der Lebensqualität nach 6 Wochen gegenüber dem Ausgangswert
|
Die Beurteilung der Lebensqualität wird vor der Chemotherapie, nach der Chemotherapie im 1. Zyklus und nach dem 2. Zyklus der Chemotherapie durchgeführt.
|
Veränderung der Lebensqualität nach 6 Wochen gegenüber dem Ausgangswert
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fisch MJ, Lee JW, Weiss M, Wagner LI, Chang VT, Cella D, Manola JB, Minasian LM, McCaskill-Stevens W, Mendoza TR, Cleeland CS. Prospective, observational study of pain and analgesic prescribing in medical oncology outpatients with breast, colorectal, lung, or prostate cancer. J Clin Oncol. 2012 Jun 1;30(16):1980-8. doi: 10.1200/JCO.2011.39.2381. Epub 2012 Apr 16.
- Apolone G, Corli O, Caraceni A, Negri E, Deandrea S, Montanari M, Greco MT; Cancer Pain Outcome Research Study Group (CPOR SG) Investigators. Pattern and quality of care of cancer pain management. Results from the Cancer Pain Outcome Research Study Group. Br J Cancer. 2009 May 19;100(10):1566-74. doi: 10.1038/sj.bjc.6605053. Epub 2009 Apr 28.
- Cleeland CS, Gonin R, Hatfield AK, Edmonson JH, Blum RH, Stewart JA, Pandya KJ. Pain and its treatment in outpatients with metastatic cancer. N Engl J Med. 1994 Mar 3;330(9):592-6. doi: 10.1056/NEJM199403033300902.
- Jensen MP. The validity and reliability of pain measures in adults with cancer. J Pain. 2003 Feb;4(1):2-21. doi: 10.1054/jpai.2003.1.
- Deandrea S, Montanari M, Moja L, Apolone G. Prevalence of undertreatment in cancer pain. A review of published literature. Ann Oncol. 2008 Dec;19(12):1985-91. doi: 10.1093/annonc/mdn419. Epub 2008 Jul 15.
- van den Beuken-van Everdingen MH, de Rijke JM, Kessels AG, Schouten HC, van Kleef M, Patijn J. Prevalence of pain in patients with cancer: a systematic review of the past 40 years. Ann Oncol. 2007 Sep;18(9):1437-49. doi: 10.1093/annonc/mdm056. Epub 2007 Mar 12.
- Goudas LC, Bloch R, Gialeli-Goudas M, Lau J, Carr DB. The epidemiology of cancer pain. Cancer Invest. 2005;23(2):182-90.
- Serlin RC, Mendoza TR, Nakamura Y, Edwards KR, Cleeland CS. When is cancer pain mild, moderate or severe? Grading pain severity by its interference with function. Pain. 1995 May;61(2):277-284. doi: 10.1016/0304-3959(94)00178-H.
- Costantini M, Ripamonti C, Beccaro M, Montella M, Borgia P, Casella C, Miccinesi G. Prevalence, distress, management, and relief of pain during the last 3 months of cancer patients' life. Results of an Italian mortality follow-back survey. Ann Oncol. 2009 Apr;20(4):729-35. doi: 10.1093/annonc/mdn700. Epub 2009 Jan 22.
- Von Roenn JH, Cleeland CS, Gonin R, Hatfield AK, Pandya KJ. Physician attitudes and practice in cancer pain management. A survey from the Eastern Cooperative Oncology Group. Ann Intern Med. 1993 Jul 15;119(2):121-6. doi: 10.7326/0003-4819-119-2-199307150-00005.
- Breuer B, Fleishman SB, Cruciani RA, Portenoy RK. Medical oncologists' attitudes and practice in cancer pain management: a national survey. J Clin Oncol. 2011 Dec 20;29(36):4769-75. doi: 10.1200/JCO.2011.35.0561. Epub 2011 Nov 14.
- Morita T, Miyashita M, Shibagaki M, Hirai K, Ashiya T, Ishihara T, Matsubara T, Miyoshi I, Nakaho T, Nakashima N, Onishi H, Ozawa T, Suenaga K, Tajima T, Akechi T, Uchitomi Y. Knowledge and beliefs about end-of-life care and the effects of specialized palliative care: a population-based survey in Japan. J Pain Symptom Manage. 2006 Apr;31(4):306-16. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.09.004.
- Jacobsen R, Moldrup C, Christrup L, Sjogren P. Patient-related barriers to cancer pain management: a systematic exploratory review. Scand J Caring Sci. 2009 Mar;23(1):190-208. doi: 10.1111/j.1471-6712.2008.00601.x. Epub 2008 Sep 10.
- Ward SE, Hernandez L. Patient-related barriers to management of cancer pain in Puerto Rico. Pain. 1994 Aug;58(2):233-238. doi: 10.1016/0304-3959(94)90203-8.
- Weiss SC, Emanuel LL, Fairclough DL, Emanuel EJ. Understanding the experience of pain in terminally ill patients. Lancet. 2001 Apr 28;357(9265):1311-5. doi: 10.1016/S0140-6736(00)04515-3.
- Yates PM, Edwards HE, Nash RE, Walsh AM, Fentiman BJ, Skerman HM, Najman JM. Barriers to effective cancer pain management: a survey of hospitalized cancer patients in Australia. J Pain Symptom Manage. 2002 May;23(5):393-405. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00387-1.
- Morita T, Tsunoda J, Inoue S, Chihara S. Concerns of Japanese hospice inpatients about morphine therapy as a factor in pain management: a pilot study. J Palliat Care. 2000 Winter;16(4):54-8. No abstract available.
- Simone CB 2nd, Vapiwala N, Hampshire MK, Metz JM. Palliative care in the management of lung cancer: analgesic utilization and barriers to optimal pain management. J Opioid Manag. 2012 Jan-Feb;8(1):9-16. doi: 10.5055/jom.2012.0091.
- Zhu J, Davis RB, Stuver SO, Berry DL, Block S, Weeks JC, Weingart SN. A longitudinal study of pain variability and its correlates in ambulatory patients with advanced stage cancer. Cancer. 2012 Dec 15;118(24):6278-86. doi: 10.1002/cncr.27673. Epub 2012 Jun 6.
- Grossman SA, Sheidler VR, Swedeen K, Mucenski J, Piantadosi S. Correlation of patient and caregiver ratings of cancer pain. J Pain Symptom Manage. 1991 Feb;6(2):53-7. doi: 10.1016/0885-3924(91)90518-9.
- Clipp EC, George LK. Patients with cancer and their spouse caregivers. Perceptions of the illness experience. Cancer. 1992 Feb 15;69(4):1074-9. doi: 10.1002/1097-0142(19920215)69:43.0.co;2-l.
- Lamas D, Rosenbaum L. Painful inequities--palliative care in developing countries. N Engl J Med. 2012 Jan 19;366(3):199-201. doi: 10.1056/NEJMp1113622. No abstract available.
- Smith TJ, Temin S, Alesi ER, Abernethy AP, Balboni TA, Basch EM, Ferrell BR, Loscalzo M, Meier DE, Paice JA, Peppercorn JM, Somerfield M, Stovall E, Von Roenn JH. American Society of Clinical Oncology provisional clinical opinion: the integration of palliative care into standard oncology care. J Clin Oncol. 2012 Mar 10;30(8):880-7. doi: 10.1200/JCO.2011.38.5161. Epub 2012 Feb 6.
- Charalambous H, Silbermann M. Clinically based palliative care training is needed urgently for all oncologists. J Clin Oncol. 2012 Nov 10;30(32):4042-3; author reply 4043-4. doi: 10.1200/JCO.2012.45.3548. Epub 2012 Sep 17. No abstract available.
- Peppercorn JM, Smith TJ, Helft PR, Debono DJ, Berry SR, Wollins DS, Hayes DM, Von Roenn JH, Schnipper LE; American Society of Clinical Oncology. American society of clinical oncology statement: toward individualized care for patients with advanced cancer. J Clin Oncol. 2011 Feb 20;29(6):755-60. doi: 10.1200/JCO.2010.33.1744. Epub 2011 Jan 24.
- de Wit R, van Dam F, Zandbelt L, van Buuren A, van der Heijden K, Leenhouts G, Loonstra S. A pain education program for chronic cancer pain patients: follow-up results from a randomized controlled trial. Pain. 1997 Oct;73(1):55-69. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00070-5.
- Miaskowski C, Dodd M, West C, Schumacher K, Paul SM, Tripathy D, Koo P. Randomized clinical trial of the effectiveness of a self-care intervention to improve cancer pain management. J Clin Oncol. 2004 May 1;22(9):1713-20. doi: 10.1200/JCO.2004.06.140.
- Koller A, Miaskowski C, De Geest S, Opitz O, Spichiger E. A systematic evaluation of content, structure, and efficacy of interventions to improve patients' self-management of cancer pain. J Pain Symptom Manage. 2012 Aug;44(2):264-84. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2011.08.015.
- Kim EB, Han HS, Chung JH, Park BR, Lim SN, Yim KH, Shin YD, Lee KH, Kim WJ, Kim ST. The effectiveness of a self-reporting bedside pain assessment tool for oncology inpatients. J Palliat Med. 2012 Nov;15(11):1222-33. doi: 10.1089/jpm.2012.0183. Epub 2012 Sep 13.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GPM-ward
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .