- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01962831
Randomisierte kontrollierte Studie: Einleitung der Wehen bei adipösen Frauen mit Dinoproston oder einem Einzelballonkatheter
12. Oktober 2016 aktualisiert von: Dr. Christine Lett, Saskatchewan Health Authority - Regina Area
Randomisierte kontrollierte Studie: Einzelballonkatheter versus Dinoproston-Vaginaleinsatz zur Geburtseinleitung bei Frauen mit einem BMI von mindestens 30
Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit von Einzelballon-Foley-Kathetern mit Dinoproston zur Geburtseinleitung bei adipösen Frauen zu vergleichen.
Die Forscher vermuten, dass Frauen, die der Foley-Gruppe zugeordnet sind, eine kürzere Einleitung bis zur Entbindung haben als Frauen in der Dinoproston-Gruppe.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
41
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Saskatchewan
-
Regina, Saskatchewan, Kanada, S4P0W5
- Regina Qu'Appelle Health Region
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fettleibig (BMI >30 vor der 20. Schwangerschaftswoche)
- Einlingsschwangerschaft
- Schädellage
- Bishop-Score <6
- Intakte Membranen
- Gestationsalter 37+0 bis 42+0
- Normale Herzkurve des Fötus bei Aufnahme zur Reifung
Ausschlusskriterien:
- Einleitung der Wehen bei intrauterinem fetalen Tod
- Intrauterine Wachstumsbeschränkung
- Vermutete Unterbrechung zu Beginn der Induktion
- Jede Kontraindikation für eine vaginale Entbindung
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Dinoproston
Gruppe von Frauen, die Dinoproston zur Einleitung der Wehen erhalten. Dinoproston 10 mg in der Vagina muss alle 24 Stunden neu beurteilt werden
|
Andere Namen:
|
|
Experimental: Einzelballon-Foley-Katheter
Gruppe von Frauen, denen zur Einleitung der Wehen ein einzelner Ballon-Foley-Katheter eingeführt wird
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Zeit (Stunden) vom Beginn der Weheneinleitung bis zur vaginalen Entbindung
Zeitfenster: Wird am Ende jeder vaginalen Entbindung beurteilt
|
Wird am Ende jeder vaginalen Entbindung beurteilt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Anzahl der vaginalen Entbindungen innerhalb von 24 Stunden in jeder Gruppe
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der Kaiserschnitte in jeder Gruppe
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der operativen vaginalen Entbindungen in jeder Gruppe
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der Fälle von Chorioamnionitis in jeder Gruppe
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der Patienten, die in jeder Gruppe eine Oxytocin-Verabreichung benötigten
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der Patienten, die in jeder Gruppe eine Epiduralanästhesie benötigten
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der Babys, die in jeder Gruppe auf die Neugeborenen-Intensivstation (NICU) aufgenommen werden mussten
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der Babys, die in jeder Gruppe einen arteriellen pH-Wert <7 hatten
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der Babys, die nach 5 Minuten einen APGAR-Wert <7 hatten
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Christine Lett, MD, Saskatchewan Health Authority - Regina Area
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Oktober 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Juni 2016
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juni 2016
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. September 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
10. Oktober 2013
Zuerst gepostet (Schätzen)
14. Oktober 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
13. Oktober 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
12. Oktober 2016
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2016
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REB-13-51
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .