Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio controlado randomizado: indução do trabalho de parto de mulheres obesas com dinoprostona ou cateter de balão único

12 de outubro de 2016 atualizado por: Dr. Christine Lett, Saskatchewan Health Authority - Regina Area

Ensaio controlado randomizado: cateter de balão único versus inserção vaginal de dinoprostona para indução do trabalho de parto em mulheres com IMC igual ou superior a 30

O objetivo deste estudo é comparar a eficácia de cateteres foley de balão único para dinoprostona para a indução do trabalho de parto de mulheres obesas. Os investigadores suspeitam que as mulheres designadas para o grupo foley terão um tempo de indução ao parto mais curto do que as mulheres no grupo dinoprostona.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

41

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Saskatchewan
      • Regina, Saskatchewan, Canadá, S4P0W5
        • Regina Qu'Appelle Health Region

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Obeso (IMC > 30 antes de 20 semanas de idade gestacional)
  • Gravidez única
  • Apresentação do vértice
  • Pontuação Bispo <6
  • Membranas intactas
  • Idade gestacional 37+0 a 42+0
  • Traçado cardíaco fetal normal na admissão para amadurecimento

Critério de exclusão:

  • Indução do trabalho de parto para morte fetal intrauterina
  • Restrição de crescimento intrauterino
  • Suspeita de descolamento no início da indução
  • Qualquer contra-indicação para um parto vaginal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: dinoprostona
Grupo de mulheres que receberá dinoprostona para indução do parto dinoprostona 10 mg via vaginal a ser reavaliada a cada 24 horas
Outros nomes:
  • Cervidil
Experimental: Cateter Foley de balão único
Grupo de mulheres que terão um único cateter foley balão inserido para indução do trabalho de parto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Tempo (horas) desde o início da indução do trabalho de parto até o parto vaginal
Prazo: Será avaliado ao final de cada parto vaginal
Será avaliado ao final de cada parto vaginal

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Número de partos vaginais em 24 horas em cada grupo
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de cesáreas em cada grupo
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de partos vaginais operatórios em cada grupo
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de casos de corioamnionite em cada grupo
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de pacientes que necessitaram de administração de ocitocina em cada grupo
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de pacientes que necessitaram de epidural em cada grupo
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de bebês que necessitaram de internação em unidade de terapia intensiva neonatal (UTIN) em cada grupo
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de bebês com pH arterial <7 em cada grupo
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de bebês com pontuação de APGAR <7 aos 5 minutos
Prazo: 2 anos
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Christine Lett, MD, Saskatchewan Health Authority - Regina Area

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de setembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de outubro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

14 de outubro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

13 de outubro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de outubro de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever